Hot News:

Mit Unterstützung durch::

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Heisse Eisen
  Zukunft der Atomkraft ? (Seite 53)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:


UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen Dieses Thema ist 76 Seiten lang:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76 nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Zukunft der Atomkraft ? (124662 mal gelesen)
StefanTX
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Malerhäuptling



Sehen Sie sich das Profil von StefanTX an!   Senden Sie eine Private Message an StefanTX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanTX

Beiträge: 5835
Registriert: 31.01.2008

und die Frösche quaken immer noch

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
die Frage ist ja auch lohnt es sich Energietechnisch?

Die Kostenrechnung lohnt sich bei meinen Einspeisevergütungen (glaub die erste Anlage 57,4 Cent und die zweite bei 45 Cent pro KW) auf alle Mal.

Bei uns im Süden kann man normalerweise mit min. 900 Sonnenstunden / Jahr rechnen - waren zwar 2009 und 10 nur knapp 850 dafür in den Jahren zuvor so um die 1100.

------------------
Viele Grüße
Stefan

--------------------------------------------------

gut dass ich nicht so bin wie andere

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jester_Karbach
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Jester_Karbach an!   Senden Sie eine Private Message an Jester_Karbach  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jester_Karbach

Beiträge: 2172
Registriert: 09.01.2006

Häh? Was?

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Es gibt einen UNterschied zwischen finanziell lohnen und umwelttechnisch lohnen. Mich persönlich interessiert in dem Fall besonders der zweite Aspekt. Ich höre in meinem Bekanntenkreis oft genug, je nach Wolkendichte, entweder das Jammern oder das Jubeln vermischt mit Münzklingeln.

------------------
Nur noch ein bißchen, dann ist es soweit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

E-Boy
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Elektroinstallateurmeister



Sehen Sie sich das Profil von E-Boy an!   Senden Sie eine Private Message an E-Boy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für E-Boy

Beiträge: 5503
Registriert: 23.06.2005

FCB

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Wenn sich das Solarzeugs nicht lohnen würde würden die Anbieter
uns nicht die Bude einrennen um Dachflächen zu bekommen.

------------------
Gruß Stefan

  Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ralficad
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von ralficad an!   Senden Sie eine Private Message an ralficad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ralficad

Beiträge: 7599
Registriert: 25.11.2005

AMD Athlon XP 2800+javascript:InsertSMI(':rolleyes:%20');
2,08 GHz 1,0 GB RAM
WIN XP Prof., SP2<P>ACAD 2005 - nackig, EPT

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Zitat:
Original erstellt von StefanTX:
da hab ich schnell noch was anderes interessantes gefunden:
auf dieser Seite:  http://www.solaranlagen-portal.com/photovoltaik/wirtschaftlichkeit/amortisation


wahrscheinlich nicht 100%ig opjektiv aber ich stells trotzdem mal rein.

Gestern Abend hatte ich übrigens 35KW am Zähler 


ist ein bissl das Problem mit den Quellen. Da fällt mir immer dazu ein: "Frag nicht die Frösche, wenn du den Sumpf trocken legen willst..." Ist was wahres dran. Ein Bekannter von mir arbeitet bei Vattenfall als Kraftwerker (KKW), wohnt ca. 20 km Luftlinie von Krümmel entfernt und findet AKW's , tja, wie nun, toll, wichtig, sauber etc. Es ist halt sein "Sumpf..." 

------------------
ralfi 
                                   

Selbes Getränk, neue Flasche.     Gardaseetippssuche

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002

nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Es gibt ja Gerüchte, wonach die gesamte Atomwirtschaft die Summe der Energien die reingesteckt wurden und noch werden müssen (bis zum abgeklungenen Ende des letzten Endlagers) nicht über die nutzbare Stromerzeugung der AKWs reinspielen können.
Bezweifle ob das je Irgendwer nachrechnen könnte...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanTX
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Malerhäuptling



Sehen Sie sich das Profil von StefanTX an!   Senden Sie eine Private Message an StefanTX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanTX

Beiträge: 5835
Registriert: 31.01.2008

und die Frösche quaken immer noch

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
da hab ich schnell noch was anderes interessantes gefunden:
Zitat:
Energetische Amortisation von Photovoltaik

In der Photovoltaik, beziehungsweise im ganzen Bereich der Energietechnik, wird auch oft von der "energetischen Amortisation" gesprochen. Die energetische Amortisationszeit bezeichnet den Zeitraum, den die Photovoltaikanlage benötigt um die gleiche Menge Energie zu erzeugen, wie die Herstellung der Photovoltaikanlage und deren Montage an Energie verbraucht hat.

Da die Herstellung der verschiedenen Arten von Photovoltaik Modulen sehr unterschiedlich ist, ist auch der Energieaufwand in der Produktion sehr unterschiedlich. Die energetische Amortisationszeit von polykristallinen Solarzellen beträgt etwa 2,5 Jahre, die von monokristallinen Solarzellen beträgt ungefähr 5 Jahre. Dünnschichtmodule erzielen aufgrund der sehr effizienten Herstellungsmethode und des geringen Rohstoffverbrauchs mit bis zu 1,5 Jahren den besten Wert.


auf dieser Seite: http://www.solaranlagen-portal.com/photovoltaik/wirtschaftlichkeit/amortisation


wahrscheinlich nicht 100%ig opjektiv aber ich stells trotzdem mal rein.

Gestern Abend hatte ich übrigens 35KW am Zähler

------------------
Viele Grüße
Stefan

--------------------------------------------------

gut dass ich nicht so bin wie andere

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister



Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002

nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
@Jochen:
Verstehe!

Das ist übrigens im gesamten Leben, Mensch, Tier und Pflanze, so, und speziell in der Technik.
Man zapft Irgendwas an und verbraucht es, oder man rafft etwas im Naturkreislauf Vorbeifliessende an sich und nutzt es bevorzugt.
Die Zivilisation ist da nur eine extrem übersteigerte Erscheinungsweise, aber es passiert genau so auch beim nackten Leben.
Überspitzt ausgedrückt: Wenn sich ein Höhlenbewohner raus in die Sonne stellt um sich zu wärmen, macht er anderen Lebewesen/Pflanzen einen Schatten. Zieht er sich ein Fell über, hat er dafür ein anderes Lebewesen getötet. Baut er sich ein Haus, zerstört er ein Stück Natur.

Der Unterschied liegt ausschliesslich in den Dimensionen der selbstsüchtigen Nutzung.
Und genau da ist die Atomtechnik um viele Zehnerpotenzen gieriger als alles Andere. Keine andere je von Menschen ersonnene Technologie hat auch nur annähernd so ein übergrosses Potential, unsere ganze Erde unbewohnbar zu machen.


------------------
mfg - Leo

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 25. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanTX
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Malerhäuptling



Sehen Sie sich das Profil von StefanTX an!   Senden Sie eine Private Message an StefanTX  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanTX

Beiträge: 5835
Registriert: 31.01.2008

und die Frösche quaken immer noch

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Lebensdauer ist garantiert auf 20 Jahre die angegebene installierte Leistung bezieht sich auch auf diese 20 Jahre - bei meiner ersten Anlage konnte ich noch keinen gravierenden Leistungsabfall bemerken.

Es hat bei meiner ersten Anlage geheißen, dass die Anlage in etwa 8 bis 10 Jahren die Energie reingeholt hat die zu deren Produktion nötig war. Bei der 2. hieß es noch 4 bis 5 Jahre.

Die tatsächliche Laufzeit sollte aber hoffentlich etwa bei 25 bis 30 Jahren liegen.

Wir hatten hier schon mal das Thema. Ich schau dass ich das nochmal finden kann.

------------------
Viele Grüße
Stefan

--------------------------------------------------

gut dass ich nicht so bin wie andere

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fyodor
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Fyodor an!   Senden Sie eine Private Message an Fyodor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fyodor

Beiträge: 790
Registriert: 15.03.2005

Pro/E WF 4
SpacePilot
Windows XP professional SP3
intel Xeon E5405 2GHz
3,25 GB RAM
nVidia Quadro FX 1700

erstellt am: 25. Mrz. 2011 10:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Wie meinst Du das?

Aufgrund der bei der Herstellung einzubringenden Energie und der in der Lebensdauer erzeugten Energie handelt es sich bei PV-Platten eher um Speicher als um Erzeuger. Mit den Backup-Systemen hat das gar nichts zu tun.

In der Lebensdauer wird nur geringfügig mehr elektrische Energie abgegeben wie in der Herstellung und der Entsorgung der teilweise extrem giftigen Abfallprodukte angefallen sind. Meine Daten sind zwar auch nicht ganz taufrisch, aber immerhin 2008 war es wohl noch so.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jester_Karbach
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Jester_Karbach an!   Senden Sie eine Private Message an Jester_Karbach  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jester_Karbach

Beiträge: 2172
Registriert: 09.01.2006

Häh? Was?

erstellt am: 25. Mrz. 2011 09:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat
Zugpferde, ok!

Hab nicht den ganzen Thread verfolgt, weils irgendwann in Kindergartendikussionen ging.

Hat wer Infos, über Herstellungsaufwand und Lebenddauer von aktuellen Solarzellen incl. Leistungsminderung über die Laufzeit? Würde mich interessieren um meine Meinung über Photovoltaik auf den neusten Stand zu bringen.

------------------
Nur noch ein bißchen, dann ist es soweit 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Dieses Thema ist 76 Seiten lang:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | Zusammenfassung auf CAD42.de | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum


(c)2011 CAD.de
-