|
Autor
|
Thema: Zukunft der Atomkraft ? (124630 mal gelesen)
|
UKanz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Hardware-Entwickler

 Beiträge: 5387 Registriert: 26.03.2003 Elcad 5.x + 7.x + CL
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 23:48 <-- editieren / zitieren -->
Was da gerade in Japan passiert ist schrecklich, und ist mit Worten gar nicht zu beschreiben.  Es bleibt bis jetzt nur der Funken einer Hoffnung, dass die letzten 50 Techniker die Kühlung der Reaktoren aufrecht erhalten können. => Wärmleistung der Reaktors im Betrieb: 500 MEGA-Watt => Wärmleistung der Reaktors im Stillstand: 10 MEGA-Watt Bei 3 Reaktoren sind das 30 MEGA-WATT an Wärme, die im Stillstand des AKW erzeugt werden, und wie in aller Welt soll man 30MW mit Meerwasser kühlen???? Um ein AKW mit 5000 MW mit Winderädern zu ersetzen, bräuchte man 1000 Windmühlen mit je 5MW. Die Regel sagt mal 2, also 2000 Windmühlen. Ich entwickle die Elektronik in dem weißen Container auf dem Bild ==> ------------------ Viele Grüße aus Nürnberg Uli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 83 Registriert: 27.10.2005 SWX 2011 SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, Vista 64 Bit Intel Q9400, 8GB RAM
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 22:43 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von robroy55:
Nur mal so als Vergleich: Ein KKW-Block hat eine Leistung von etwa 1300MW. Ein Windrad kommt auf ca. 3MW, ein größerer Solarpark auf vielleicht 15MW. Wenn wir jetzt davon ausgehen das ein KKW einen Wirkungsgrad von vielleicht 80-90% hat (die werden alle paar Jahre für Revisionen 2-3 Monate abgeschaltet) und die erneuerbaren Energien von schätzungsweise 50-60% (was ich für viel halte) kann sich jeder selbst ausrechnen wieviele wir brauchen um auf den gleichen Stand zu kommen.
Du hast Verfügbarkeit und Wirkungsgrad verwechselt. Das ein hat mit dem anderen absolut nix zu tun. Gruß Ron Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Moderator caddy
 
 Beiträge: 129 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: DELL Precision M4500 Win7 Enterprise Creo/Elements/Pro5 M090 Creo Parametric F000 Creo Direct F000 Creo Simulate F000
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 21:01 <-- editieren / zitieren -->
Bißchen Senf?!? Zitat: Original erstellt von robroy55: Wenn wir jetzt davon ausgehen das ein KKW einen Wirkungsgrad von vielleicht 80-90% hat (die werden alle paar Jahre für Revisionen 2-3 Monate abgeschaltet) und die erneuerbaren Energien von schätzungsweise 50-60% (was ich für viel halte)
Wo hast Du denn DIESE Zahlen her?!? Bezogen auf die gesamte Spaltenergie von U235 liegt der Wirkungsgrad eines Kernkraftwerks bei knapp 10 %. Legt man die darin eingesetzte Primärenergie, die als Nutzenergie verfügbar gemacht wird, zu Grunde (also "schöngerechnet", dann kommt maximal ein fiktiver Wirkungsgrad von 33% heraus. Dem steht ein Wirkungsgrad von 50%-60% für regenerative Energien gegenüber. Die von Dir erwähnten 90% schaffen nur Wasserkraftwerke, sonst niemand!Abschalten! Denn darauf, dass Deutschland "Stromexport-Meister" ist, kann ich gerne verzichten! LG, Nina
------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) System-Info | Bildschirmaufzeichnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita Mitglied
   
 Beiträge: 1320 Registriert: 29.12.2005 Hans Dampf in allen Gassen
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 17:42 <-- editieren / zitieren -->
„Zukunft der Atomkraft?“ Die heutigen Kernkraftwerke haben keine Zukunft, zumindest keine allzu lange, denke ich. Bin da vielleicht etwas zu einfach gestrickt aber Uran gibt es schliesslich auch nicht unbegrenzt auf dieser Erde.Man sollte halt nicht erst über Alternativen nachdenken (müssen) wenn wir uns gegenseitig wegen der „kläglichen Reste“ bekriegen wie heute wegen Öl (welches uns nach wie vor den Strom sehr viel wirkungsvoller und dauerhafter abstellt als ein oder mehrere vom Netz genommene Kernkraftwerke). Und mal ehrlich, über die Folgen irgendwelcher Technologien für die Umwelt und/oder Nachwelt zu diskutieren ist doch wirklich müssig wenn schon ein Windrad als „Umwältbelästigung, da Beleidigung fürs Auge“ deklariert wird... dazu fällt mir echt nix ein. Die in Japan hats halt jetzt dicke erwischt, da sind Menschen seit Tagen rund um die Uhr vor Ort, dabei irgendwas zu tun um schlimmeres zu verhindern, schlafen nicht, haben Angst, machen Fehler, haben sowieso nicht was sie brauchen um es richtig zu machen und rechnen jeden Moment mit einem neuen Beben. Und hier sitzt man ganz gemütlich und kommentiert das Ganze wie ein Fussballspiel. Die Welt wird danach nicht mehr die gleiche sein? Bezweifle ich stark. Aber vielleicht machen sie ja in ein, zwei Jahren nen Film draus.
------------------ Liebe Grüsse, Marita "Leben ist nicht genug. Sonnenschein, Freiheit und eine kleine Blume gehören auch dazu." --H.C. Andersen-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Mitglied Selbständig

 Beiträge: 49 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Eplan V5.50/V5.70/P8 Sigraph-ET V5/V8 Wscad V4/V5 Autocad V2007
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 17:04 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von brainseks: Eine Nation muss seine grundlegenden Bedarfe selbst decken, eine so tiefgreifende Abhängigkeit ist nicht sinnvoll, eine Teilmenge von aussen dazukaufen ok, aber alles nach aussen verlagern ist fatal. Solarparks in Afrika gut und schön für Terroristen alles schön an einem Platz zentralisiert, ein kleines Bömbchen gesetzt und Europa hat keinen Strom mehr, tolle Idee.[/B]
Wer hat den gesagt, dass die komplette Energieversorgung aus der Sahara kommen soll. Wir haben jetzt schon einen Anteil von 15-20% erneuerbare Energien. Das läßt sich sicher auch noch deutlich steigern. Nur glaube ich nicht, dass mit den derzeitigen Technologien 100% möglich sind! Das Thema Selbstversorger finde ich gut. Wir sind nicht annähernd in der Lage uns ohne Importe zu versorgen. Außerdem wäre es um uns schlecht bestellt, wenn jeder so denken würde. Wir sind zwar keine Exportweltmeister mehr aber immer noch sehr stark davon abhängig. ------------------ Grüße aus Frangn Rob Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER? (Aristoteles) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Mitglied CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
 
 Beiträge: 463 Registriert: 24.05.2002 -
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 16:54 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Hohenöcker: Wirf mal einen Diesel, der ein paar Monate gestanden hat, mit der Handkurbel an, wenn es keinen Strom gibt und die Batterie leer ist. Genau das war ja das Problem.
Nun lest aber auch meien anderen Beiträge, bevor Ihr mich lyncht. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1102 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2011
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 16:42 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Peddersen: ... auf welcher Insel lebst Du?
Auf Hokkaido! ------------------ Gert Dieter  "Eng ist die Welt, und das Gehirn ist weit. Leicht bei einander wohnen die Gedanken, doch hart im Raume stoßen sich die Sachen." (Schiller, Wallenstein) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1102 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2011
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 16:40 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Arne Peters:
4. Anschließen mobiler Notstromaggregate, die vor Ort sind, um Kühlung fortzusetzen.
Wirf mal einen Diesel, der ein paar Monate gestanden hat, mit der Handkurbel an, wenn es keinen Strom gibt und die Batterie leer ist. Genau das war ja das Problem. ------------------ Gert Dieter  "Eng ist die Welt, und das Gehirn ist weit. Leicht bei einander wohnen die Gedanken, doch hart im Raume stoßen sich die Sachen." (Schiller, Wallenstein) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peddersen Mitglied Maschinenbau-Ing.
 
 Beiträge: 411 Registriert: 26.05.2004 ProE WF2 M120
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 16:37 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von brainseks: Eine Nation muss seine grundlegenden Bedarfe selbst decken, eine so tiefgreifende Abhängigkeit ist nicht sinnvoll, eine Teilmenge von aussen dazukaufen ok, aber alles nach aussen verlagern ist fatal. Solarparks in Afrika gut und schön für Terroristen alles schön an einem Platz zentralisiert, ein kleines Bömbchen gesetzt und Europa hat keinen Strom mehr, tolle Idee.
Seir wann decken wir unsere grundlegenden Bedarfe selbst? -woher kommt das Öl? -woher kommt das Gas? -woher kommt das Uran? -woher unsere Lebensmittel? -wohin unser Müll? ... -woher haben die Japaner ihren Kernbrennstoff? ... auf welcher Insel lebst Du?------------------ Jetzt wieder im Norden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Mitglied CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
 
 Beiträge: 463 Registriert: 24.05.2002 -
|
erstellt am: 15. Mrz. 2011 16:28 <-- editieren / zitieren -->
Ihr sollt mich doch nicht immer so ernst nehmen.Es fehlt Einiges in dieser Sicherheit. Es gibt Faktoren, die andere Maßnahmen unmöglich machen. Stromversorgung weg. Falsches Verlängerungskabel. Wichtige Einrichtungen nicht mehr zugänglich. Menschliches versagen. Und schon potenzieren sich die Probleme schnell. BTW : DFB beschließt Laufzeitverlängerung von Jogi Löw. Schon wieder ein GAU.
------------------ Arne
[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 15. Mrz. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |