|
Autor
|
Thema: Zukunft der Atomkraft ? (124685 mal gelesen)
|
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
   Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002 nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 09:42  <-- editieren / zitieren -->  
Wir können nix abschalten, weil wir nie eingeschaltet haben.
Was sich jahrzehntelang als Schildbürgerstreich ersten Ranges dargestellt hat (ein AKW zu bauen und es nie in Betrieb zu nehmen) zeigt sich nun als grosser Segen.
Wir verheizen auch keine Braunkohle (soweit mir bekannt ist).
Aber wir importieren fleissig Atomstrom. Zu dem einzigen Zweck, ihn per Pumpspeicher zu Ökostrom rein zu waschen und sauteuer weiter zu verkaufen.
Und das ist der einzige Grund warum auch unsere EVU-Chefs (unisono mit den personal- und interessensuniierten Politikern) laut schreien: Energieversorgung ohne AKW ist undenkbar.Nachtrag:
Die Touristen darfst Du nicht weglassen.
Die sind ein energietechnisches (wie infrastrukturmässiges) Drama für sich.
Kunstschnee von September bis März, wohligst beheizte Thermen, bestens klimatisierte Luxusunterkünfte, ganze künstliche Welten, immer ad hoc bereitgestellt.
Ja, wir leben vom Tourismus.
Aber wir hassen ihn.
[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 08. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 7599
Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800+javascript:InsertSMI(':rolleyes:%20');
2,08 GHz 1,0 GB RAM
WIN XP Prof., SP2<P>ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 09:36 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
@Leo LaimerDas mit dem Glauben ist eben nicht einfach...
Apropos Abschaltung:
Es gibt 8,3 Millionen Österreicher (die Touristen habe ich weggelassen),
aber es gibt 10 mal so viele Deutsche, da sollte man sich genau überlegen was und wie schnell man abschaltet...  Gruß Clinton
 Du willst die Ösis abschalten??  ------------------
ralfi
 Selbes Getränk, neue Flasche. Gardaseetippssuche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clinton
Mitglied
Dipl.-Ing. Ma_Lu_Ra
Beiträge: 702
Registriert: 11.11.2003 HP xw4600, Core2Quad Q9550 2,83GHz, 8GB, FX1800, HP LP2475w, Win7 Pro64, HP nx6325,Turion64X2,4GB, ATI Radeon Xpress 1150, Win XP32,
CATIA V5 R19,18, SWX Premium 2011x64, SP4,
VARICAD2011-1.10, DraftSight, OpenOffice 3.2,
Bleistift und Papier
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 09:25 <-- editieren / zitieren -->
@Leo LaimerDas mit dem Glauben ist eben nicht einfach...
Apropos Abschaltung:
Es gibt 8,3 Millionen Österreicher (die Touristen habe ich weggelassen),
aber es gibt 10 mal so viele Deutsche, da sollte man sich genau überlegen was und wie schnell man abschaltet... Gruß Clinton (Der Wutbürger!)  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gix
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing.
Beiträge: 4679
Registriert: 19.01.2006
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 09:21 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Um wieder etwas näher zum Kernthema zu kommen,....
[/B]
schönes Wortspiel  ------------------
gix [Diese Nachricht wurde von gix am 08. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002 nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 09:15 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
@Leo LaimerWer sich auf eine Broschüre des Umweltbundesamtes beruft, ist schon verloren....
Wem sonst soll man glauben?
Den Japsen? Canadabaer? Dir?
Ich selber vertrau eh nur meinem eigenen Hausverstand.
Und der sagt mir seit 1986: Wegmitdemzeugs! ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing. Gollum
Plauderprofi
Sondermaschinenbau
Beiträge: 1524
Registriert: 11.03.2005 XEON @ 4,2Ghz
12GB, SSD
Quadro 4000
Windows 7 x64
SWX 2011
Ansys 13
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 09:00 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, Nach dem die Schweizer zunächst vom Bau weitere AKW abgesehen haben, entscheiden sie heute über die Abschaltung ihrer fünf Kraftwerke. Die sind zwar nicht ganz so, ich nenn es mal, 'emotional' dabei wie wir Deutschen, dafür aber was die erneuerbaren Angeht sowieso schon ein ganzes Stück weiter, beziehen sie doch 40% aus Wasserkraft und setzen kaum auf fossile Brennstoffe. Das jüngste Kernkraftwerk der Schweizer ist 1984 in Betrieb gegangen und soll, laut den neuen Ausstiegsplänen nach 50, maximal 60, Jahren abgeschaltet werden. Dieser Reaktor, Leibstadt, steht direkt an der deutschsen Grenze am Ufer des Rheins. So ist wenigstens eine unserer Grenzen ab 2034 nicht mehr mit einem AKW besetzt.  Grüße, Gollum
------------------
 "Unser Denken hat sich entwickelt, um ziemlich spezifische Aufgaben zu lösen, wie einen Partner auszuwählen, Bären mit einem spitzen Stock zu töten und eine Mahlzeit zu kriegen, ohne eine zu werden." - Terry Pratchett Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clinton
Mitglied
Dipl.-Ing. Ma_Lu_Ra
Beiträge: 702
Registriert: 11.11.2003 HP xw4600, Core2Quad Q9550 2,83GHz, 8GB, FX1800, HP LP2475w, Win7 Pro64, HP nx6325,Turion64X2,4GB, ATI Radeon Xpress 1150, Win XP32,
CATIA V5 R19,18, SWX Premium 2011x64, SP4,
VARICAD2011-1.10, DraftSight, OpenOffice 3.2,
Bleistift und Papier
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 08:49 <-- editieren / zitieren -->
@Leo LaimerWer sich auf eine Broschüre des Umweltbundesamtes beruft, ist schon verloren. Letztes Jahr noch, nach dem Beschluß über Verlängerung der AKW-Laufzeiten hat das gleiche Amt andere Phrasen publiziert...  Gruß Clinton
(Der Wutbürger!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002 nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen
|
erstellt am: 08. Jun. 2011 08:29 <-- editieren / zitieren -->
Um wieder etwas näher zum Kernthema zu kommen, hier eine durchaus fundiert scheinende Analyse ofizieller Stellen in D: http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/4117.pdf
Also, auch wenn man das Teufelszeugs schnellstmöglich abschaltet, es bleiben alle Lichter an, auch der Strom wird nicht so dramatisch teurer.
Teuer, wirklich sauteuer wird das Abwracken und die (eigentlich nicht mögliche) "Entsorgung".------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Canadabear
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 158
Registriert: 30.06.2010 Inventor 2009 / 2011
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 22:09 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von Clinton:
@CanadabearVielleicht sollte der Canadabear schauen, wie in seinem Land Ölsandvorkommen abgebaut werden (in Alberta): Hochgiftige Seen bleiben übrig, vergiftetes Grundwasser, Seen, etc, ganz zu schweigen von einer verwüsteten "Mondlandschaft"! Clinton (Der Wutbürger!)
hmmm, frage mich gerade was das mit dem vorherigen thema zu tun hat. hat nichts mit atomkraft zu tun ausser das durch die schnelle abschaltung mehr erdoel gebraucht wird zur stromerzeugung, was dann ja den oelsandabbau foerdert. und mit dem thema billigleiharbeiter hats auch nicht zu tun.
oder soll das jetzt nur heissen, das weil in einer nachbarprovinz von mir etwas nicht gerade umweltgerecht produziert wird, ich mich zu bestimmten themen besser nicht meine meinung sagen soll?
und asserdem ist jede form der erdoelfoerderung unweltschaedlich, siehe golf von mexico. BTW du lebst in einem land wo durch offshorewindparks das wattemehr zerstoert wird, wo durch strassenbau und autoverkehr sehr viel natur zerstort wird.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clinton
Mitglied
Dipl.-Ing. Ma_Lu_Ra
Beiträge: 702
Registriert: 11.11.2003 HP xw4600, Core2Quad Q9550 2,83GHz, 8GB, FX1800, HP LP2475w, Win7 Pro64, HP nx6325,Turion64X2,4GB, ATI Radeon Xpress 1150, Win XP32,
CATIA V5 R19,18, SWX Premium 2011x64, SP4,
VARICAD2011-1.10, DraftSight, OpenOffice 3.2,
Bleistift und Papier
|
erstellt am: 07. Jun. 2011 21:49 <-- editieren / zitieren -->
@CanadabearVielleicht sollte der Canadabear schauen, wie in seinem Land Ölsandvorkommen abgebaut werden (in Alberta): Hochgiftige Seen bleiben übrig, vergiftetes Grundwasser, Seen, etc, ganz zu schweigen von einer verwüsteten "Mondlandschaft"! Clinton (Der Wutbürger!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 76 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 
