|
Autor
|
Thema: Zukunft der Atomkraft ? (124663 mal gelesen)
|
Hohenöcker Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1102 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2011
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 14:34 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Peddersen: Mit Arsch in der Hose hätte ein anständiges Staatsoberhaupt so etwas eigenständig entschieden.
Unser ehemaliger Ministerpräsident Mappus hat eigenständig entschieden, die EnBW-Aktien von der EDF zurückzukaufen. Ich find´s gut. ------------------ Gert Dieter  "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita Mitglied
   
 Beiträge: 1320 Registriert: 29.12.2005 Hans Dampf in allen Gassen
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 13:11 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Peddersen: Mit Arsch in der Hose hätte ein anständiges Staatsoberhaup soetwas eigenständig entschieden.
wow. ------------------ Liebe Grüsse, Marita "Cuz I´m a 21st century digital boy, I don't know how to live but I´ve got a lot of toys..." --Bad Religion-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peddersen Mitglied Maschinenbau-Ing.
 
 Beiträge: 411 Registriert: 26.05.2004 ProE WF2 M120
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 12:54 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von reflow: ... Leider ist die gesamte Debatte um das Thema Kernkraft in Dtl. von viel Polemik und wenig Sach- und Fachkenntnis geprägt.
Stimmt, sonst wären die AKWs schon längst abgeschaltet (zumindest wenn Du von technischer Fachkenntnis redest) Zitat:
Und noch schlimmer: Bis in die höchsten Spitzen der Politik wird Aktionismus ohne Ende betrieben, ohne sich um die Folgen auch nur Gedanken zu machen...
..und wenn ich nicht mehr weiter weiß, dann bild ich einen Arbeitskreis. Aktionismus sieht für mich anders aus. Mit Arsch in der Hose hätte ein anständiges Staatsoberhaup soetwas eigenständig entschieden. ------------------ Jetzt wieder im Norden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita Mitglied
   
 Beiträge: 1320 Registriert: 29.12.2005 Hans Dampf in allen Gassen
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 11:07 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von ralficad: Schon erschreckend, mit welcher Leichtigkeit und Selbstverständlichkeit die eventuelle Havarie eines AKW , wie soll ich sagen, akzeptiert wird ...
Tja, Frage muss jetzt lauten: seit wann genau findest Du das erschreckend? ------------------ Liebe Grüsse, Marita "Cuz I´m a 21st century digital boy, I don't know how to live but I´ve got a lot of toys..." --Bad Religion-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad Plauderprofi V.I.P. h.c. Konstrukteur

 Beiträge: 7599 Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800+javascript:InsertSMI(':rolleyes:%20'); 2,08 GHz 1,0 GB RAM WIN XP Prof., SP2<P>ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 10:32 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von reflow: ...Wo wird denn der Fallout bleiben, wenn z.B. eins der 58 Kernkraftwerke in F, die jetzt für die abgeschalteten deutschen Meiler einspringen havariert? .... Und Tschüß Ron
Hmm, ich glaub, dann ist dein so genannter Fallout das geringste Problem ... Schon erschreckend, mit welcher Leichtigkeit und Selbstverständlichkeit die eventuelle Havarie eines AKW , wie soll ich sagen, akzeptiert wird ... ------------------ ralfi Selbes Getränk, neue Flasche. Gardaseetippssuche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1102 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2011
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 10:31 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von reflow: Wo wird denn der Fallout bleiben, wenn z.B. eins der 58 Kernkraftwerke in F, die jetzt für die abgeschalteten deutschen Meiler einspringen havariert?
Das ist momentan meine größte Sorge! Meistens weht der Wind von Westen... ------------------ Gert Dieter  "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister

 Beiträge: 2556 Registriert: 24.11.2002 nachdenken umdenken abschalten abwracken ruhig schlafen
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 10:17 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Ron,Dein Beitrag ist eine ziemlich elegante Verdrehung der Tatsachen (zumindest dessen was mir als Fakten bekannt ist). - die Verfügbarkeit von AKWs ist denkbar schlecht, die Dinger stehen häufig still oder laufen mit stark reduzierter Last. Zuletzt auch wegen der unseligen Laufzeitregelung. - Erneuerbare haben derzeit Nachrang beim Liefern, also stehen fallweise Windmühlen still obwohl Wind weht, und müssen nun auch PV-Einspeisungen fern-drosselbar ausgeführt werden. - AKWs und Kohlekraftwerke kann man nicht oder nur sehr begrenzt gleitend fahren. Die zwei Typen zu drosseln bedeutet stunden- bis tagelange Nachwärme abbauen. Das war ja eines der dramatischesten Probleme in Fukushima. Aber: Hinter jedem einzelnen der zwei Typen steht ein gut regelbares Spitzenlast-Kraftwerk, das den Regelanteil abdeckt. - Deutsch AKWs weiter zu forcieren nur damit die noch mehr forcierten Französischen nicht in die Luft fliegen - ein seltsames Argument. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau

 Beiträge: 83 Registriert: 27.10.2005 SWX 2011 SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, Vista 64 Bit Intel Q9400, 8GB RAM
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 10:04 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Die derzeit in den Alpenländern dramatische Dürre zeigt deutlich eine der wenig beachteten Grenzen der AKWs auf: Die müssen mit der Leistung runter, weil die Flüsse das bis zu 30° heisse Kühlwasser nimmer vertragen.
Diese "Grenze" besteht für jedes Kraftwerk, das auf einem Wärme-Kraftprozeß beruht und hat nichts mit der Art der Wärmequelle zu tun, sondern ausschließlich mit dem Kraftwerksdesign, denn: jedes thermische Kraftwerk muß seine Abwärme irgendwie loswerden. Es ist vollkommen unerheblich, ob die Wärmequelle nuklear, mit Kohle, Öl, Erdwärme, Biogas oder auch solarthermisch befeuert wird. Statt nun warmes Wasser in einen Fluß zu leiten (das ist meist das billigste und deshalb Standard), könnte man z.B. auch einen Trockenkühlturm bauen. Den könnte man problemlos sogar mitten in der Sahara betreiben. Ein solcher wurde in Hamm-Uentrop gebaut, ging aber nie in Betrieb, weil man das zugehörige Kraftwerk aus anderen Gründen nie in Betrieb nahm. Übrigens lag die Verfügbarkeit von Kernkraftwerken in D über Jahrzehnte bei rund 90% und wurde zur Grundlasterzeugung auch ausgenutzt. Inzwischen haben aber Windkraftanlagen zusammengenommen eine höhere installierte Leistung als die Kernkraftwerke. Da die Windkraft nach EEG Vorrang hat, müssen fossile und nukleare Kraftwerke gedrosselt werden, sobald entsprechend "erneuerbare" Leistung verfügbar ist. Mit jedem Windrad, das neu aufgestellt wird, sinkt die Auslastung (und eben auch Einschaltdauer) eines anderen, konventionellen Kraftwerks. Das wird dann von der "Erneuerbaren"-Lobby dankbar aufgenommen und als "lausige Verfügbarkeit" in die Welt hinausposaunt. Leider ist die gesamte Debatte um das Thema Kernkraft in Dtl. von viel Polemik und wenig Sach- und Fachkenntnis geprägt. Und noch schlimmer: Bis in die höchsten Spitzen der Politik wird Aktionismus ohne Ende betrieben, ohne sich um die Folgen auch nur Gedanken zu machen: Die Stromimporte aus F und CZ nach D haben sich seit dem "Atomkraftmoratorium" verdoppelt. Wo soll dieser Strom denn kurzfristig herkommen, wenn die übrigen Kernkraftwerke ebenfalls vom Netz genbommen werden? Wo soll der Strom herkommen, wenn im Winter die Sonne nicht scheint und der Wind mal grade nicht weht? Wo wird denn der Fallout bleiben, wenn z.B. eins der 58 Kernkraftwerke in F, die jetzt für die abgeschalteten deutschen Meiler einspringen havariert? Offenbar macht sich darüber niemand Gedanken. Deshalb gilt für mich ab sofort wieder: Doin't feed the troll. Und Tschüß
Ron
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hohenöcker Mitglied Ingenieur
   
 Beiträge: 1102 Registriert: 07.12.2005 Inventor 2011
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 09:01 <-- editieren / zitieren -->
Und Flaute ist auch. Das heißt, dass die Sonnenenergie verstärkt ausgebaut werden muss, um bei solch einer Wetterlage die Ausfälle sinnvoll zu ergänzen.------------------ Gert Dieter  "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister

 Beiträge: 2556 Registriert: 24.11.2002 nachdenken umdenken abschalten abwracken ruhig schlafen
|
erstellt am: 13. Mai. 2011 07:42 <-- editieren / zitieren -->
Die derzeit in den Alpenländern dramatische Dürre zeigt deutlich eine der wenig beachteten Grenzen der AKWs auf: Die müssen mit der Leistung runter, weil die Flüsse das bis zu 30° heisse Kühlwasser nimmer vertragen.------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |