|
Autor
|
Thema: Start des Fotoclubs auf CAD.de (212579 mal gelesen)
|
carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau
   Beiträge: 320
Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost
I miss my mind the most
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 12:00  <-- editieren / zitieren -->  
Zitat:
Original erstellt von vegetation:
... Derzeit besitze ich eine Digicam mit einer 4MP Auflösung. Ist diese Auflösung ausreichend für Bilder in Türformat, oder muss ich mir doch eine Kamera mit einer höheren Auflösung zulegen?
So erstaunlich das im ersten Moment klingen mag, aber die Auflösung Deiner Kamera ist dafür unerheblich - will sagen, jede Auflösung reicht für übergroße Posterformate. Entscheidend ist die Auflösung der Bilddatei!Ich weiß, ich weiß, das ist üblicherweise ein und das selbe, aber muss ja nicht, ganz besonders wenn man solch große Ausdrucke plant. Die heutigen, inzwischen auch sehr leicht zu bedienden Panoramaprogramme ermöglichen es auf einfache Weise, beispielsweise ein 30, 50 oder 80 Megapixelbild zu erstellen, das mehr als genug Pixel enthält, um damit eine Tür vollflächig und dennoch detailreich zu tapezieren. Da erscheint mir die Darstellungsgüte des Chips doch wichtiger als die aufgedruckte Pixelzahl. Was nützen 12 Megapixel, wenn der scharf berandete Gitterrost doch nur als flauschiges Fischernetz daherkommt... Als Beispiel eines üppigen Panoramas hier ein alter Beitrag mit dem Bild des Westfälischen Industriemuseums, dass dank DRI- und Panoramatechnik aus 126 Megapixeln Rohdaten (3 Bilder übereinander, 7 nebeneinander, 6 Megapixel Kamera) erstellt wurde. Im Ergebnis ca. 55 Megapixel (Original hier nicht vorliegend, Wert geschätzt). ------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guru_Meditation
Mitglied
Ingenieur
Beiträge: 655
Registriert: 01.07.2003 Pro/E Wildfire, Acad ,Inventor
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 10:58 <-- editieren / zitieren -->
Ommm!gut wird es oberhalb von 2..4 Pixel/mm
2000mm = 4000..8000 Pixel Kantenlänge ------------------
Ommm! euer Guru_Meditation 
Gönnt eurem Compi auch mal etwas Ruhe. Wenn er seit Stunden nicht mehr reagiert, macht er euch den Guru. Ist das nicht eine tolle Meditation, rasante Endlosschleifen mit 3 GHz auszuführen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralficad
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 7599
Registriert: 25.11.2005 AMD Athlon XP 2800+javascript:InsertSMI(':rolleyes:%20');
2,08 GHz 1,0 GB RAM
WIN XP Prof., SP2<P>ACAD 2005 - nackig, EPT
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 10:02 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von vegetation:
Hallo zusammen,Derzeit besitze ich eine Digicam mit einer 4MP Auflösung. Ist diese Auflösung ausreichend für Bilder in Türformat, oder muss ich mir doch eine Kamera mit einer höheren Auflösung zulegen? Gruß vegetation
kommt drauf an, aus welcher Entfernung du die Tür betrachtest 
------------------
ralfi 
 Überlegen macht überlegen  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
vegetation
Mitglied
Beiträge: 12
Registriert: 03.05.2007
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 09:45 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen,Derzeit besitze ich eine Digicam mit einer 4MP Auflösung. Ist diese Auflösung ausreichend für Bilder in Türformat, oder muss ich mir doch eine Kamera mit einer höheren Auflösung zulegen? Gruß vegetation Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Engel07
Mitglied
Tech. Redakteur
Beiträge: 137
Registriert: 31.01.2005 Intel Pentium 4
CPU 2.80 GHz
1,00 GB RAM
Windows XP
-------------------------
AutoCad 2004
MD 2004 DX
Express-Tools
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 09:06 <-- editieren / zitieren -->
Hi!Hier mal Bilder meiner Chamäleondame "Abby".
Solche Akrobatik macht sie öfters.  ------------------
Grüße
Engel07 
***************************************************************************************************
"Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden."
*************************************************************************************************** [Diese Nachricht wurde von Engel07 am 17. Mrz. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wingmengvoniftigay
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Beiträge: 16576
Registriert: 11.08.2004 Für ein freies, buntes und tolerantes Leben
|
erstellt am: 16. Mrz. 2009 08:57 <-- editieren / zitieren -->
@Hans
@Medea
@Leowunderschön  ------------------
Gruß Wingi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Taifun
Plauderprofi V.I.P. h.c.
CAD/CAM ADMIN
Beiträge: 2378
Registriert: 16.12.2003 UNIX
Catia V4.2.4 R2
Win 2000/XP
Catia V5R14SP3
Celsius R630
Intel Xeon 3,2
NVIDIA Quadro FX1300
|
erstellt am: 16. Mrz. 2009 07:44 <-- editieren / zitieren -->
Super Bilder Leo! 
------------------
Gruss
Rüdi
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andi R
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 128
Registriert: 01.02.2006 Elcad 7.5
|
erstellt am: 16. Mrz. 2009 07:09 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Leo,tolle Bilder. Weckt Fernweh. Gruß
Andi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002 nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen
|
erstellt am: 15. Mrz. 2009 11:32 <-- editieren / zitieren -->
Das gab's Alles schon, vor sehr langer Zeit.
Damals war die Strasse auf dem Bild noch eine Piste, und ich erinnere mich noch genau an das mulmige Gefühl, in kurzer Hose und T-Shirt da mit 60-80km/h langzubrettern (langsamer war's wegen dem Wellblech und der Schlaglöcher fast unfahrbar).
Aber Motorradfahren ist für mich Geschichte (wenn auch eine sehr schöne), nun habe ich das zu Fuss gehen entdeckt.Zum Fototechnischen der Bilder:
Die Kamera (Lumix DMC-FZ18) hat zwar einen sehr aufregenden Zoombereich (KB-equ. 28-500), aber im Telebereich ist natürlich die Schärfe nicht mehr gut. Zusätzlich verwackelt man sehr leicht, bei der Teleaufnahme vom Mosesberg-Gipfel insbesondere wegen dem kalten Sturm der uns bibbern lies. Eigentlich mache ich solche Aufnahmen nur wegen der reinen Neugier, "wieviele Leute sind drüben am anderen Gipfel?".
Es würde mich aber interessieren, inwieweit neuere Superzoom-Kameras im Telebereich eine bessere Schärfe bieten. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Ex-Mitglied | |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
Thema geschlossen! 
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 101 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
