Autor
|
Thema: Start des Fotoclubs auf CAD.de (212511 mal gelesen)
|
Insane Mitglied
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Insane](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 20 Registriert: 19.10.2007
|
erstellt am: 20. Mai. 2009 12:39 <-- editieren / zitieren -->
Mahlzeit!Ich wollte euch Experten mal nach der Canon EOS 1000D befragen. Es besteht die Möglichkeit diese zum Geburtstag zu bekommen, und wäre für mich eine vermeindlich tolle Lösung. -Ist die Cam wirklich so gut wie es die Tests sagen? -Wie gut ist das mitgelieferte Objektiv in der "Kit" Version? -Gibt es evtl. was Besseres im selben P/L-Bereich? z.Z. knipse ich alles mit meiner Pentax Optio WP. Ist zwar nicht die beste Bildquali, aber das Teil ist einfach genial für den Urlaub. Ob beim Schnorcheln am Great Barrier Riff in Australien, bei ner Quadsafari in Ägypten oder beim Hechtangeln in Irland - das Ding ist mein ständiger Begleiter, und zudem noch "fast" unzerstörbar. (6500 Bilder in 2 Jahren)(Wassererdicht/Stossfest/Schmutzunanfällig) Leider ist der Blitz in großen Räumen alles andere als gut. Deshalb suche ich für besonder Anlässe eben etwas Besonderes... Bei der Hochzeit meiner Schwester hatte einer eine 1000D dabei, und ich hab mich spontan in die Bilder und die Handhabung verliebt.. Würde mich sehr über eure Erfahrungen/Tipps freun.
Gruß Insi ------------------ kommt noch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alterHausmeister Plauderprofi V.I.P. h.c. Hausmeister
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alterHausmeister](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2093 Registriert: 02.02.2009 Hardwareprobleme: keine Softwareprobleme: ACAD2007+08+11+P3D
|
erstellt am: 20. Mai. 2009 12:08 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Ulf,Warum leckt der Rüde seine Eier? ... weil er es kann. Die Objektive sind halt da und nicht kaputt. Die EOS 450 D wird wohl auf absehbare Zeit das absolute Maximum bleiben. Noch größer wäre die pure Verschwendung. Aber das erklärt auch die Verwendung der alten Objektive. Diese stammen ja von einer "Vollformatkamera" und solche werden laut Dokumentation ja auch empfohlen - wegen der größeren Duchlässe bzw. weil ja der Chip (bei der 450D) kleiner ist als 24x36. Da bestärkte mich auch bei der Kaufentscheidung. Ein Test im Fotoladen hätte ja auch nur ergeben, daß die Objektive im Laden funktioniert hätten. Noch ein Objektiv ist schon recht üppig, da dann sicherlich die Kategorie 17-85 IS USM zur Debatte stehen würde. Allerdings ist das dann schon .... nunja, so hatte ich es nicht gedacht.
------------------ lg, der Hausmeister _______________________________________ Neue Besen kehren gut, aber die alten Besen wissen, wo der Dreck liegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugu_hro01 Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ugu_hro01](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 57 Registriert: 22.11.2005 INV 2010 Prof. (Netzlizenz) GAIN 9 XP 32Bit Prof.
|
erstellt am: 20. Mai. 2009 11:14 <-- editieren / zitieren -->
Hi,ich hatte die Frage deswegen gestellt, weil (mal vorsichtig formuliert), diese "alten" Objektive (gerade die Superzooms) nicht unbedingt die beste Wahl an einer modernen DSLR sind -> ich würde Dir (und jedem anderem auch) immer raten, in ein neues Objektiv zu investieren… Du muß allerdings beim Kauf entscheiden, ob ein Objektiv nur für Crop-Kameras reicht, oder ob es Vollformattauglich sein soll (weil es z.Bsp. auch an der vorhandenen analogen genutzt werden soll oder weil ein "Aufstieg" auf eine Vollformat-DSLR in Erwägung gezogen wird) Gruß Ulf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alterHausmeister Plauderprofi V.I.P. h.c. Hausmeister
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alterHausmeister](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2093 Registriert: 02.02.2009 Hardwareprobleme: keine Softwareprobleme: ACAD2007+08+11+P3D
|
erstellt am: 20. Mai. 2009 00:38 <-- editieren / zitieren -->
@Guru_Meditation @Andreas 253Das heißt noch einige Versuchsbilder zu verschiedenen Tageszeiten ... @ugu_hro01
Warum ich die Objektive nutzen will? Nun ja, die sind nun mal da und haben bisher ihren Dienst getan. Wenn die Sonne nicht scheint, tun sie es ja auch weiter. Warum auch nicht? @Samsung
Das heißt, noch einige Mails und Rückfragen. Ich werde mal mein Glück versuchen ...
------------------ lg, der Hausmeister _______________________________________ Neue Besen kehren gut, aber die alten Besen wissen, wo der Dreck liegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Samsung Plauderprofi V.I.P. h.c. Konstruktion 3D Catia V5
![](/foren/avatars/Samsung.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Samsung](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 4206 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 19. Mai. 2009 23:07 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen, Ulf hat Recht mit dem Chip. Ich hatte auch das Sigma 70-300 von meiner alten EOS600. Beim fotogrfieren immer wieder Fehler 99 von der Kamera bekommen. Ich hab dann später rausgefunden, dass Canon bei den neueren Kameras, z.B. meine EOS30D, die Spannung für die Blendeneinstellung von ich glaub es waren 5V auf 3v gesenkt hat. Wenn man die Kamera auf AV stellt und Blende komplett aufmacht, so das die EOS die Blende nicht mehr einstellen kann, dürfte der Fehler nicht auftreten. Bei einigen Modellen konnte man wirklich, so wie Ulf schon sagte, umchipen lassen. Einfach bei Sigma anrufen. Bei meinem Modell war es leider nicht möglich. Das umchipen war wohl auch kostenlos.Schöne Grüße Denis Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugu_hro01 Mitglied Konstrukteur
![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ugu_hro01](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 57 Registriert: 22.11.2005 INV 2010 Prof. (Netzlizenz) GAIN 9 XP 32Bit Prof.
|
erstellt am: 19. Mai. 2009 17:12 <-- editieren / zitieren -->
Hi,das hat nichts mit defekten Objektiven zu tun, das ist das Problem mit Fremdherstellern -> sie kennen das genaue Protokoll vom Hersteller nicht (und die zukünftigen schon mal rein gar nicht nich) … jetzt nagelt mich bitte nicht drauf fest, aber: für die Sigmas gibt (gab) es meines Wissens die Möglichkeit (zumindest für einige Objektive), ein Chipupgrade durchführen zu lassen, damit das / die Objektiv(e) an den neuen DSLR funktionieren eine andere Frage, die sich mir stellt: warum willst Du diese alten Objektive an der DSLR weiternutzen? Gruß Ulf PS: das Problem mit Produkten von Drittherstellern gilt übrigens auch für (System-) Blitzgeräte Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas 253 Mitglied
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas 253](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 646 Registriert: 01.03.2002
|
erstellt am: 19. Mai. 2009 14:25 <-- editieren / zitieren -->
hmm, das ließe sich ja recht einfach rausfinden, indem man auf Manuell stellt und mal die Blenden durchprobiert!Meine 30D will auch nicht mit nem älteren Sigma (auch 28-200, vielleicht sogar das gleiche?) Ich hab aber noch nicht probiert, ob das vom Licht bzw. der Blende abhängig ist... Gruß Andreas ------------------
[Diese Nachricht wurde von Andreas 253 am 19. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Guru_Meditation Mitglied Ingenieur
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Guru_Meditation](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 655 Registriert: 01.07.2003 Pro/E Wildfire, Acad ,Inventor
|
erstellt am: 19. Mai. 2009 13:21 <-- editieren / zitieren -->
Hallo,möglicherweise wird der physikalische Einstellbereich der Blende nicht richtig übertragen. Wenn die Blende weiter geschlossen werden soll, als sie kann, könnte es ein Problem geben. ------------------ Ommm! euer Guru_Meditation Gönnt eurem Compi auch mal etwas Ruhe. Wenn er seit Stunden nicht mehr reagiert, macht er euch den Guru. Ist das nicht eine tolle Meditation, rasante Endlosschleifen mit 3 GHz auszuführen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m Mitglied Dipl.-Ing. Mbau
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für carsten-3m](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 320 Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost I miss my mind the most
|
erstellt am: 18. Mai. 2009 12:13 <-- editieren / zitieren -->
Keine Ahnung, warum Deine alten Objektive nur bei "Dunkelheit" an der 450 D funktionieren. Persönlich würde ich an einem solch leistungsfähigen Gehäuse entsprechend leistungsfähige (und funktionierende) Objektive einsetzen. Sprich, nimm die moderneren EF-S Objektive und vergiss den alten Kram.Natürlich schmerzt es, die alten Gefährten beim Eisenkarl abgeben zu müssen, aber es sieht nach dem einzig richtigen Weg aus. ------------------ Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alterHausmeister Plauderprofi V.I.P. h.c. Hausmeister
![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif) ![](/foren/ubb/star3.gif)
![Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alterHausmeister](/foren/ubb/pmimages/gbu.gif) Beiträge: 2093 Registriert: 02.02.2009 Hardwareprobleme: keine Softwareprobleme: ACAD2007+08+11+P3D
|
erstellt am: 17. Mai. 2009 14:53 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Ihr Fotoexperten,da kann ich ja mal hier eine Frage loswerden. Ich bin seit kurzem Besitzer einer EOS 450 D. Original dazu war ein 18-55 IS Objektiv. Soweit, so gut, passt schon. Nun habe ich aber aus früheren Tagen noch ein SIGMA 28-200 und ein TAMRON 28-80, die aus den Tagen meiner EOS 500 N übrig geblieben sind. Nun habe ich diverse Variationen beim fotografieren ausprobiert und festgestellt, dass die beiden "alten" Objektive bei Innenaufnahmen und abends wirklich gute Bilder liefern. Bei Sonnenschein aber lehnt die Kamera die Zusammenarbeit ab und schließt sich mit Objektivfehler. Das Verhalten ist reproduzierbar. Nun will ich nicht auf die Sonne schimpfen, wenn die schon mal da ist, aber hat jemand dafür eine Erklärung? ------------------ lg, der Hausmeister _______________________________________ Neue Besen kehren gut, aber die alten Besen wissen, wo der Dreck liegt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |