Beiträge: 11092
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 19. Jul. 2006 14:46      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

HP nw9440, 2.16 Centrino Duo, 2GB, NV Q FX1500M, IV10 SP3a: 42s   
                                                IV11 SP1: 40,5s
------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 42
Registriert: 12.02.2003

erstellt am: 23. Nov. 2005 23:33      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

habe einen Shuttle mit 3,0 Ghz, 2GB RAM, leider nur ATI FireGL T2 (128MB), WIN XP SP2 und einen haufen Zeug drauf!!

Zeiten
IV  9 SP4: 78 sec
IV 10 SP1: 68 sec

Beiträge: 384
Registriert: 02.09.2005

erstellt am: 16. Nov. 2005 16:38      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Axel

------------------
Probleme sind nur bislang unbearbeitete Aufgaben..

Beiträge: 3609
Registriert: 24.01.2003

erstellt am: 13. Jan. 2005 11:17      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Dell M60 und HP NW8000 - beide Pentium M 2 GHz, Dell mit 2GB, HP mit 1GB, beide WinXPSP1, AIS 9.1:

Beide: 51s

Beide waren sparsam eingerichtet, d.h. XP, AIS und sonst nix

Beiträge: 3609
Registriert: 24.01.2003

erstellt am: 10. Nov. 2004 09:18      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Nicht schlecht, wenn ich meinen alten Rechner, den ich bis zum Frühjahr noch benutzt habe, vergleiche. Mit Inventor 7 lag der bei 360s (mit Inventor 8 = 270s)!

Beiträge: 9957
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 23. Sep. 2004 22:18      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Uwe.Seiler:
... die neue "Erstellungsmethode optimiert" kann ich in der Praxis eigentlich gar nicht verwenden, da diese nur bei der Option "Gesamten Volumenkörper anordnen" verwendet werden kann ...

---

Die Einstellung "optimiert" sollte IMHO immer dann gehen, wenn alle Flächen, die durch die Anordnung entstehen, identisch sind und alle Veränderungen an bestehenden Flächen identisch sind, wobei die Veränderungen sich auf die selben Flächen beziehen müssen. Ein Beispiel sind Bohrungen in einer ebenen Platte mit konstanter Dicke. In dem Test-Teil lässt sich die erste Anordnung (Runde Anordnung1) so verarbeiten.

Die Option "Gesamten Volumenkörper anordnen" verwendet, wie der Name schon sagt, den gesamten bis dahin vorhandenen Volumenkörper. Das ist im Test-Teil nur bei der ersten Spiegelung (Spiegeln1) sinnvoll.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002

erstellt am: 23. Sep. 2004 17:43      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

die neue "Erstellungsmethode optimiert" kann ich in der Praxis eigentlich gar nicht verwenden, da diese nur bei der Option "Gesamten Volumenkörper anordnen" verwendet werden kann !

Oder habe ich da etwas übersehen ?

Viele Grüße aus dem Schwarzwald
Uwe S.

Nachtrag:
Was auch nicht schlecht wäre, wenn es einen "Abbruch-Knopf" gäbe.

Wollte die letzte Reihenanordnung des Testteils mit der Option "Gesamten Volumenkörper anordnen" ausführen.
Dummerweise rechnet sich die Diva dabei zu Tode, d.h. es bleibt nur der Taskmanager übrig um den Prozess zu beenden.

Beiträge: 79
Registriert: 24.12.2003

erstellt am: 23. Sep. 2004 08:43      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Für dieses Teil musste ich ganze 66s ausharren.

Beiträge: 657
Registriert: 08.10.2002

erstellt am: 22. Sep. 2004 23:26      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Wenn man bedenkt dass mein ehemaliger "Geschäftsrechner"
2GHZ 1GB RDRAM für diesen Test 260s benötigte (auf IV5)
ist das schon ein gigantischer Fortschritt.

Ich teste übrigens momentan IV9/MDT2005 zu Hause auf "Herz
und Nieren" durch. Die Geschwindigkeit ist mittlerweile schon
beeindruckend. MDT benötigt übrigens etwas mehr Speicher
als IV9. Trotzdem ist es bei den meisten Funktionen immer
noch erheblich "flüssiger" als der IV - Mir scheint, dass da
immer noch einiges an "Geschwindigkeitssteigerung" drin ist.

Gruss Dietmar

Beiträge: 9957
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 20. Sep. 2004 19:04      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Bei dem Test-Bauteil aus diesem Thread ist aber nicht viel mit Optimieren. Ohne dass man den Aufbau ändert nur von 67 sec auf 64 sec (IV9), aber gegenüber 98 sec (IV8) doch deutlich schneller, Hardware siehe Sysinfo.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH