|
Autor
|
Thema: Performance Vergleich div. Rechner (38475 mal gelesen)
|
DidiD
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 657
Registriert: 08.10.2002 MDT2004/2005 IV9, P4 3GHz,2GB RAM,
PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 20. Nov. 2003 16:32  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Dieter,mein @home Celeron (1.2GHz 512MB SDRAM) schaffts in 223s durch
übertakten auf 1.6Ghz (Frontside-Bus auf 133MHz) und 1.65V Core-
Spannung. - Ohne Nitro. *g* Ist aber def. die oberste Grenze. Gruss Dietmar
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dieter Scholz
Mitglied
Ambitionierter Konstrukteur
Beiträge: 822
Registriert: 15.01.2001 Föderationsakademie:
kleines iPartinium
Blech-bachelor, Skeletonium-Volontär, alles in Abendschule...
|
erstellt am: 20. Nov. 2003 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von thomas109:
Ich habe was gefunden.
220sec. mit 1,7GHz.
Ohne Outlook-Tuning, aber mit so etwas ähnlichem wie Nitro-Einspritzung  .
Auflösung in ein paar Tagen.
Ich halt's bald nicht mehr aus.... Wieviel sind denn nun ein kleingeschriebenes paar? Gruß ------------------
CADworkerDieter
[Scandinavian Akzent ein] aktualisierst du noch oder konstruierst du schon...? [Scandinavian Akzent aus] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Klaus,mir ist das schon bekannt, das die Athlons intern mit einer geringeren Taktfrequenz laufen, aber wie die Ergebnisse zeigen ist dies bis zu einem 2400+ oder evtl. 2600+ noch durchaus gerechtfertigt. Es war von der Auswertung und Erstellung der Diagramme für mich am einfachsten. Daher habe ich es so gemacht. Zumal die Prozessoren am Markt genau mit diesem Rating verkauft werden. Viele Grüße aus dem Schwarzwald
Uwe S.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mr.Bean
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 248
Registriert: 24.02.2003 Intel Core2 Quad 2,8Ghz / 3GB /NVIDIA FX1700 / Inventor 2011 / Productstream Prof. 2011 /
|
erstellt am: 09. Sep. 2003 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Herr Seiler,
muß ja tierisch Arbeit gewesen sein... Respekt!
Allerdings eine Anmerkung:Die AMD-Prozessoren mit einem + dahinter (z.B. AMD XP 1800+)
tragen Modell-Bezeichnungen, die auf die Intel-Prozessoren hinweisen.
Die wirkliche Taktfrequenz ist hier niedriger (beim o. Beispiel: 1533 MHz). Verfälscht das dann nicht die Liste, wenn die AMD-Angabe als "bare Münze" genommen wird? Gruß,
Klaus ------------------
*** Chef, ich bin fertig. Was darf ich ändern? *** Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe.Seiler
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 1183
Registriert: 18.04.2002 HP xw6000 - Dual XEON 2,4GHz - 2GB DDRAM - 980 XGL (Treiber 84.26) - XP SP1 - IV11 SP3
|
erstellt am: 08. Sep. 2003 22:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen,an dieser Stelle noch einmal vielen Dank für die Rege Teilnahme ! Nachdem nun doch mittlerweile 53 Rechner getestet wurden, darunter jetzt auch einige 3GHz Modelle, habe ich die Auswertung aktualisiert. Die vollständigen Angaben sind in der Excel-Tabelle zusammengefasst. Die 2 jpg-Bilder zeigen ein Diagramm aller getesteten Rechner unter IV6 oder IV7 bzw. teilweise mit beiden Programmversionen. Die Daten sind sortiert 1.) nach der Taktfrequenz 2.) nach der benötigten Zeit. Über die fortlaufende Nummer kann in der Excel-Tabelle der eigene Rechner wieder gefunden werden. Viele Grüße aus dem Schwarzwald
Uwe S. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kasti
Mitglied
Selbstständig
Beiträge: 379
Registriert: 11.01.2002 i7-965 4x3.20GHz 6GB Ram GeForce GTX 285/1GB
2x 24" HP w2408 Win 7 /64 Raid(0) 4x500GB
INV SIM2011<P>HP nw9440 Core Duo 2.16 GHz,2 GB RAM
XP/Pro SP3 NV Quadro FX 1500M,17" 1920x1600
|
erstellt am: 08. Sep. 2003 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas Was ist jetzt mit deinem NITRO ???? Alle warten !
Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robby Lampe
Mitglied
Beiträge: 1026
Registriert: 18.10.2000
|
erstellt am: 08. Sep. 2003 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab den Test auch bei einem Rechner gemacht:
P4/HT 3.0GHz /Quadro 980XGL/1,0 GB Ram/36 GB SCSIIV7 SP1: 139 Sekunden
------------------
gruß
robby Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muelb
Mitglied
Maschineningenieur
Beiträge: 62
Registriert: 21.02.2003 Inventor 2011, Xeon 4x2.8GHz, 6GB Ram, Quadro FX1800, Win7 64-bit
|
erstellt am: 08. Sep. 2003 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab den Test auch bei meinem Rechner gemacht:P4 2.66/Radeon 7500/1,5 GB Ram/40 GB IDE IV6 SP2: 171 Sekunden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion
    
Beiträge: 3304
Registriert: 14.11.2002 Inventor 2011,
PartSolutions 9,
Win Vista 64 bit,HP 7810w
|
erstellt am: 07. Sep. 2003 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter!Das ist in der Tat ein Leistungssprung. Wenn Autodesk auch noch ein bisschen an ihrem Programm "schraubt", könnte das Ganze ja richtig interessant werden.  ------------------
Gruß,
Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 6252
Registriert: 13.10.2000 AIP 2011, MDT 2009, Rhino 4, Mainboard ASRock 1333 - Full HD, Core 2 Quad 6600, 4 GB RAM, ATI Fire GL V7100, Dual Monitor, Spacepilot
|
erstellt am: 07. Sep. 2003 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab' ja zwischenzeitlich neues Mainboard, schnelleren Prozessor, und mehr RAM. Der Rest blieb gleich, auch weiterhin im Einsatz ist IV6 SP2:Nochmal zum Vergleich die Werte für Uwes Beispiel zu Beginn des Sredds:
Vorher ASUS A7V133 mit 1GHz AMD Athlon, 512 MB SDR133 RAM: 330 s
Nachher ASUS A7V600 mit AMD 2600 XP+ (Systemtakt 2083 MHz), 1 GB DDR333 RAM: 165 s. Ja, jetz' kommt Honig von den Bienen ..
Ich werd' mal mein Profil updaten, links an der Seite ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 21 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 
