Beiträge: 257
Registriert: 05.05.2003

erstellt am: 12. Jul. 2003 11:38       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Hat überhaupt irgendeiner von Euch schon eine 30-Tage Demo in der Hand gehalten ?

---

Lag heute Vormittag auf meinem Schreibtisch (Original-CDs, keine Kopien).
Heute Abend kommts auf meine Home-Kiste.

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 12. Jul. 2003 11:10       Unities abgeben: 

Wenn du deine Subscription wegen dem Vault verlängert hast, dann war das kein Fehler. Vault kommt in den nächsten Wochen raus und geht kostenlos an die Subscription-Kunden. Es sei den, AD ändert seine Meinung in letzter sec. Aufgrund der offiziellen Ankündigungen, ist das aber kaum zu glauben.
Das AD unsere Gelder in den "Aufabu" einer PRO - Version investiert hat ist aber die größte Schweinerei. Und der Hammer ist, ich muss dafür 1000,-€ Updatepreis bezahlen und in Zukunft 2000,-€ Subskription. Das alles nach dem "Versprechen" AIS wird das High-End Komplettpaket für Maschinenbaukonstruktion.

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 12. Jul. 2003 10:24       Unities abgeben: 

Bisher hatte ich mir über IV-Pro keine Gedanken gemacht. Ich brauche es nicht.

Rohre kann ich auch mit IV-Home  erstellen. Und die Fittings die ich brauche habe ich schon selber gestrickt (als "inteligente" iparts)oder aus einem Herstellerkatalog.

Und wer braucht schon Leiterplattendesign im Maschbau. Das ist eine Blackbox als Platzhalter und das warŽs.

Aber das Argument das aus der "all in one MCAD-Solution" AIS mit allen
ihren Macken jetzt eine Home-Edition wird, die in der Priorität immer hinter der Professional-Lösung AIP zurückstehen wird ist nicht von der Hand zu weisen.

Wir zahlen nicht geringe Beträge für die Subskription, bekommen dafür Service Packs und Upgrades, die keiner braucht (MDT 2004), weil wir ja mit IV arbeiten.

Und wenn es dann Erweiterungen gibt, die in den Standard Maschinenbau gehören, sollen wir Upgraden und erhöhte Subscriptionskosten tragen.

Und das Ganze 2 Monate nachdem ich aufgrund der Versprechungen (Vault) die Subscription verlängert habe. Die Versprechungen sind natürlich nicht eingehalten worden.

Also was schließen wir daraus: Wir warten das Ende unserer Subscription ab. Verlängern nicht, upgraden nicht auf Pro und arbeiten weiter als Amateure mit IV-Home Edition, solange die SW unseren Anforderungen genügt.  Und dann gibt es sicher noch andere CAD-Programme, mit denen man Arbeiten kann.

Denn zum "malen" und "bunte Bilder machen" sind wir ja gerade noch in der Lage.  Die Anforderungen an professionalles Arbeiten erfüllen wir ja schon rein mental nicht, denn sonst hätten wir uns ja nicht IV-Home andrehen lassen.

Leid tun mir nur diejenigen, die jetzt zu Ihrem Chef rennen müssen um
die Schose zu erklären und kurzfristigst ein neues Budget erkämpfen müssen. Denn die "vergünstigten" Upgradezeiten sind ja wohl der letzte Hohn. Hat überhaupt irgendeiner von Euch schon eine 30-Tage Demo in der Hand gehalten ?

lg Mathias

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 11. Jul. 2003 17:58       Unities abgeben: 

Also, das wird immer heftiger in der US-NG. Autodesk wird im Moment mit dem geballten Frust der user konfrontiert. Mal schauen ob es hilft. 

Gruß,
Lucian

Beiträge: 215
Registriert: 12.05.2003

erstellt am: 11. Jul. 2003 10:06       Unities abgeben: 

@Leo
Keine Sorge, es werden dir das Word und das Forum sicher beim Korrigieren helfen. 

------------------
Grüsse
André

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 11. Jul. 2003 09:43       Unities abgeben: 

Guter Vorschlag!
(Ob meine Englisch-Kenntnisse für eine Rede in Eurem Namen ausreichen, ist eine andere Frage).

Einen vergleichbaren Aufruhr hat es gegeben, als Adesk den MDT als eigenen (sterbenden) Zweig getrennt und ohne crossupgrade-Möglichkeit zu IV führen wollte.
Der Erfolg kann sich bis heute sehen lassen: MDT und IV wurden zu AIS gebündelt. Die Stars der Ami-NG haben durchaus Gewicht und Gehör bei Adesk!

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 11. Jul. 2003 09:33       Unities abgeben: 

Es stellt sich die Frage, wie representativ stuft AD die dort geposteten Beiträge ein.
Vielleicht sollten wir auch was tun. Z.B. klar machen, dass wir mit den Kritikern konform gehen.
Leo, könntest du einen Beitrag posten aufgrund dessen wir durch das Posten unseres Namens (ev. auch Firma) unsere Unterstützung kundtun.

Gruß,
Lucian

P.S. Selbstverständlich in dem von dir zitierten Thread, sonst macht's keinen Sinn.

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 11. Jul. 2003 09:20       Unities abgeben: 

Ich "komme" gerade von dort.
Was da abläuft könnte die AIS-Zukunft prägen. Ich hoffe nur, dass sich die Frühstücksmanager bei AD überzeugen lassen.
Besser als die Amis hätte ich den jetzigen Zustand gar nicht beschreiben können. Und ich hoffe die Jungs über'm großen Teich haben erfolg. Hier schaut sowieso keiner rein.

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 11. Jul. 2003 08:38       Unities abgeben: 

Ich möcht noch einmal Eure Aufmerksamkeit auf dieses Thema lenken.
Bitte lest Euch durch, was gerade in der Ami-NG los ist.
http://discussion.autodesk.com/WebX?14@206.iipMazTbttJ.0@.f1591b5

Der heisseste Thread:
Logic and strategy for launching Autodesk Inventor Professional

Das Thema und diese Aufruhr ist ernst zu nehmen, und wurde vergleichbares von Adesk auch in der Vergangenheit ernst genommen. (Hat uns damals vor dem "Abschneiden" des MDT-Zweiges bewahrt!)

Beiträge: 654
Registriert: 08.10.2002

erstellt am: 07. Jul. 2003 13:12       Unities abgeben: 

ich habe v5 mit iv über einen längeren zeitraum miteinander verglichen und das ergebnis sprach gar nicht für iv. preisleistungsverhältnis bei iv ist allerdings besser als bei v5.

v4 ist auch heute noch ein horror und v5 wird auch wieder ein horror für die firmen werden, die sich nicht rechtzeitig und richtig mit der thematik auseinandersetzten.
_____________________________________________________________________

Dass V4 auch heute noch ein Horror ist, kann ich voll und ganz
bestätigen. - Vor allem im Hinblick auf den benötigten (Zeit)-Aufwand
einigermassen vernünftige Zeichnungsableitungen zu erstellen,
die dann dem Kunden verkauft werden können. Von den Translatoren
ganz zu schweigen. Und ob V5 der große Wurf wird, muss erst noch
abgewartet werden. Momentan scheint V5 auch zu einem unhandlichen
"Klotz" zu mutieren.

In dieser Hinsicht habe ich bis jetzt jedenfalls noch kein 3-D-
Programm gesehen, das MDT das Wasser reichen könnte.
(Zeichnungsableitungen)

Dass MDT veraltet ist, vor allem mit Blick auf IV-ähnliche CADŽs
ist auch klar - Es wird praktisch seit 2Jahren ja nicht mehr
weiterentwickelt. Trotzdem lassen sich damit durchaus vernünftige
Konstruktionen erstellen, die auch von der Konstruktionszeit
sehr wohl konkurrenzfähig sind.
(In einem Thread im IV-Forum wird ein Teil aus einer alten
Konstruktionszeichnung erstellt. Im MDT ebenfalls ca. 10-12Min
Konstruktionszeit aber bei der Zeichnungsableitung dann alles
automatisch mit normgerechter Zeichnung <30s.)

Dass IV  MDT,Acad und Co ablösen wird, wird wohl jedem klar sein.
Ob und wann das jedoch so gelingt, dass MDT,Acad wirklich ersetzt
werden können, muss man jedenfalls noch abwarten.

Dass irgendwann die Zeit kommt, dass keine Zeichnungsableitungen
mehr gebraucht werden, kann ich mir zwar als "Theoretiker"
vorstellen - als Praktiker jedoch nicht.