Beiträge: 484
Registriert: 19.03.2002

erstellt am: 19. Oktober 2002 12:15       Unities abgeben: 

lg
Tom

Beiträge: 179
Registriert: 01.08.2002

erstellt am: 19. Oktober 2002 10:24       Unities abgeben: 

ich spiele seit einem Monath mit IV6  Beta , und seit einer Woche mit IV6 Final herum. Man kann nicht sagen, dass
die Finale in allen Punkten besser ist als die Beta (traurig aber wahr). Die kleineren Bugs sind behoben, wie zB. die
Ladezeiten, die im Hintergrund laufenden Inventor.exe, ... Aber es sind neue Bugs dazu gekommen. Genau so wie
beim Herrn Pinsler  , verliert auch mein Inventor oft den Faden, und zwar auf so eine brutale Art und Weise, die
ich noch nie erlebt habe. Es passiert jeden Tag, fünf bis zehn Mal !!! Da ich so was noch nicht gelesen habe, weder
im Forum noch im NewsGroups, dachte ich, das muss an deinem Rechner liegen. Da ich mehr programmiere als
zeichne, war die Performance meines Rechners immer ausreichend:

1800+ Athlon
512 DDR
GeForce 2MX 400 (ja, ich weis, aber lese weiter...)

Da ich dem Bug auf den Grund gehen wollte, und ausschließen, dass es sich um ein Hardware Bug handelt, habe ich IV6
Finale, auch auf mein Laptop installiert:

2,4 Pentium 4
512 DDR
ATI Radeon 9000

Gleich am ersten Tag, kamen die Abstürze wieder. Zum Absturz selbst, ist das so, dass der Rechner sich einfach
ausschaltet !!! So wie wenn jemand den Stecker raus zieht, und gleich wieder reinsteckt !!! Nach langen rumtesten
habe ich folgendes festellen können:

Läuft neben dem Inventor, auch VisualBasic6.0 und der Rechner kehrt in Ruhezustand, schmiert beim "Aufwachen"
der Rechner ab. Das folgende Fenomen tritt sowohl auf dem Laptop, als auch auf dem Rechner auf, mit dem Unterschied,
dass auf dem Rechner nicht einmal der Ruhezustand erreicht werden muss. Es reicht auch, wenn man eine Zeitlang nichts
macht ( ich habe alle Energie-Sparoptionnen auf max. gestellt ). Möglicherweise ist das von Autodesk so gewollt, um die
Produktivität zu steigern ?!?! Arbeit ohne Pausen ???

Naja, wie auch immer, will ich das los werden. Vielleicht hat jemand gleiche Probleme, und dann können wir die
Umstände, wie die entstehen, besser eingrenzen.

Grüße

daywa1k3r

Beiträge: 559
Registriert: 03.05.2002

erstellt am: 18. Oktober 2002 17:15       Unities abgeben: 

Sorry, Peter, aber Dein Beitrag ist die ideale Vorlage 

>>Der IV 5.0 SP2 war von der Stabilität eine Katastrophe... angeblich

Nicht nur angeblich!

>>Der 5.3 sollte viel besser sein... angeblich

Zumindest für 5.3SP2 trifft das IMHO auch zu

>>Vor dem 6.0er hat jetzt anscheinend jeder Angst... sicher

Nicht ganz ohne Grund,

>>Und schließlich ist eine "saubere" Arbeitsweise mehr als nur
>>übersichtlich. Wer im Modell schlampt, der soll sich in der
>>IDW nicht wundern wenn's kracht

Womit wir denn auch beim absoluten Hauptgrund angekommen sind! Wir haben nur selten Abstürze (ca. 2/Monat/Rechner)

>>Übrigens beides sind von Adesk nicht empfohlene AMD-Systeme

Auch das mag ein Grund sein, wir haben mit einer Ausnahme nur noch AMD-PC's

>>Der IV mag keine zugemüllten Profile.

Deshalb habe ich den "Müll" auf einen ollen Zweitrechner gelegt.

>>Ich freu mich auf den 6.0er!

Ich freu mich auf den 6.0 SP2-er!

ciao

Achim

------------------

MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Beiträge: 546
Registriert: 09.04.2001

erstellt am: 18. Oktober 2002 15:39       Unities abgeben: 

Stimmt! Ich habe auch nichts grossartiges gemacht! Kein Projekt!
Nur mit den neuen Funktionen rumgespielt!
Absturz beim rumspielen, negativ!

Gruss
Bernd

PS. Hast du eigentlich wieder einen neuen Spruch parat?

Beiträge: 875
Registriert: 11.03.2002

erstellt am: 18. Oktober 2002 11:12       Unities abgeben: 

Der IV 5.0 SP2 war von der Stabilität eine Katastrophe... angeblich
Der 5.3 sollte viel besser sein... angeblich
Vor dem 6.0er hat jetzt anscheinend jeder Angst... sicher

Dazu kann ich nur sagen, dass "mein" 5.0er sowohl in der Arbeit als auch auf meinem privaten Rechner stabiler läuft als der 5.3er auf den meisten anderen Rechner die selber kenne und von denen ich hören mußte.
Scheinbar ist das Segelverhalten des IV stark von der verwendeten Hardware UND der umgebenden SW inkl. Teiber (mit denen bekommt man/frau alles platt) abhängig. Und schließlich ist eine "saubere" Arbeitsweise mehr als nur übersichtlich. Wer im Modell schlampt , der soll sich in der IDW nicht wundern wenn's kracht .
Die Anzahl Abstürze auf meinem Arbeitsrechner liegt bei etwa 5-10% vom sonnstigen Durchschnitt in der Firma (8 Intallationen).
Die Installation auf meinem Privatrechner ist noch nie !!!!! abgesemmelt. Aber sie hat auch erst ca. 80 h Laufzeit. Allerdings nehme ich an, daß viele 5.3er-User froh wären wenn Ihre Kiste 80 h  ohne Absturz laufen würde.
Übrigens beides sind von Adesk nicht empfohlene AMD-Systeme !

Vielleicht sollte man/frau den 6.0er nicht vorab verteufeln, sonder auch mal vor der eigenen Haustüre kehren. Der IV mag keine zugemüllten Profile. Was ist denn so schwierig daran ein "einfaches" Profil für den IV zuerstellen und den ganzen restlichen, aber nützlichen Müll unter einem andern zu erledigen?

Ich freu mich auf den 6.0er!

Beiträge: 252
Registriert: 10.07.2002

Beiträge: 75
Registriert: 24.09.2002

erstellt am: 18. Oktober 2002 10:06       Unities abgeben: 

ja, die Aussage hört man von anderen auch, auf SP warten, also große Projekte (um das gehts ja) nicht anfangen. Wenns wirklich zu unsicher ist, und es sagen ja zuviele dann wäre das ein sehr sehr großer Zeit und Geldverlust, von dem her müßen wir warten und können nicht rumexperimentieren.

Wir sind auf alle fälle gespannt. Der 6er ist ja schon super was man so sieht, neue Befehle und mehr Möglichkeiten !!! So schlecht darf man das jetzt auch nicht machen  .

mfg
Pinsler

------------------
Freunde sind Menschen, die Deine Vergangenheit akzeptieren, Dich in der Gegenwart mögen und in Deiner Zukunft zu Dir stehn !

Beiträge: 123
Registriert: 28.06.2002

erstellt am: 18. Oktober 2002 09:52       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Könnte mir mal jemand sagen was mit dem 6er noch nicht stimmt?
Nicht wirklich aber war es mit den anderen Versionen besser? Hatten wir sehr viele abstürze ohne SP. Ab SP 2 lief er richtig super!

---

Ich habe immer noch IV5 SP2 drauf und es ist zum heulen. Kann deine Aussage nicht bestätigen. Die .log-Dateien von Abstürzen haben bald "ein Viertel Tausend" erreicht (in den letzten 7 Monaten).

Mir wurde auf jeden Fall von unserem Händler die information gegeben, dass sobald der 6er eintrifft dieser noch nicht installiert werden sollte! 
Das sind ja schöne Aussichten... 

Beiträge: 506
Registriert: 30.07.2001

erstellt am: 18. Oktober 2002 09:25       Unities abgeben: 

unter dem ? gibt es die "Info über Inventor".
Nach davon mal ein Foto. Damit kann Deine Version exakt bestimmt werden.

Unter den Einstellungen gibt es auch eine Treiberanalyse zur Grafikkarte (wie in 5er). Was sagt die?

Beiträge: 75
Registriert: 24.09.2002

erstellt am: 18. Oktober 2002 08:44       Unities abgeben: 

>Könnte mir mal jemand sagen was mit dem 6er noch nicht stimmt?
Nicht wirklich aber war es mit den anderen Versionen besser? Hatten wir sehr viele abstürze ohne SP. Ab SP 2 lief er richtig super !

>Da bekommt man ein neues Auto und soll am Straßenverkehr nicht
>teilnehmen! Hat der 6er den Elchtest nicht bestanden?
Ja, bis jetzt nicht! Wir haben die 6er Vollversion (leider eng.) drauf und die kracht ja ständig ab bei uns, auf 3 Rechnern, wir zeichnen sehr viel damit, viele Teile! Man wechselt ins Inventor Fenster z.B. und BOOOM ist der Rechner weg?!? Kann nicht sein oder??? Oder das sich der Bildschirm einfriert oder das Fenster zur hälfte öffnet oder abstürtzt beim arbeiten ........
(aber unsere Rechner sind schon gut, also Graka oder RAM kanns nicht sein)
Du hast ja dann auch den 6er drauf oder?! Dann läuft es anscheinend bei Dir ja super, find ich gut.

mfg
Pinsler