|
Autor
|
Thema: eigenartige Meldung unter R19 (31195 mal gelesen)
|
jkaestle
Mitglied
   Beiträge: 1091
Registriert: 08.02.2002 WIN XP 64
CATIA V5 R19SP3
|
erstellt am: 23. Jul. 2009 09:02  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo ibws,das Problem an der Sache ist, dass man ein reproduzierbares Szenario braucht, um überhaupt eine Chance zu haben, dass ein Fehler seitens DS behoben wird. Nun hat man manchmal das Glück, dass ein Fehler reproduzierbar ist. Dann bekommt man für genau dieses Szenario eine Korrektur. Das haißt aber nicht, dass der Fehler an allen Stellen behoben ist.
Also: schick mir ein Szenario, mit dem der Fehler reroduzierbar ist, dann werde ich eine Fehlermeldung dazu aufmachen. ------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ibws
Mitglied
CAD-Admin, Konstrukteur
Beiträge: 6
Registriert: 02.07.2009 CATIA V5 R19 SP03 HF27
Daimler-Zulieferpaket
PowerFeature
|
erstellt am: 23. Jul. 2009 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da werden im Wochenrhythmus Hotfixes veröffentlicht (seit dem 20.07. HF 24), doch verbessert hat sich so gut wie nichts!!  Es gibt immer noch Probleme mit UNDO, alle Änderungen seit dem letzten Speichern gehen beim Abbruch eines Befehls auch weiterhin verloren und auch das Speichern selbst bei geänderten Baugruppen funktioniert noch immer nicht zuverlässig!! Ich frage mich daher, was in den Hotfixes eigentlich verbessert wird, oder dienen sie nur zur Beruhigung der Kunden, nach dem Motto: „Seht her, wir arbeiten dran, aber wissen noch nicht wo das Problem ist.“ Ein sinnvolles Arbeiten ist auch weiterhin nicht möglich!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
artle
Mitglied
CAD-Administration, Konstrukteur
Beiträge: 231
Registriert: 27.11.2003
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab's von unserem Systemhaus!------------------
Ciao, Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Willie
Mitglied
IT
Beiträge: 28
Registriert: 09.09.2004 Catia V4 und V5.
IRIX, HP-UX, AIX, Linux, Windows XP.
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
HF19 REVWMACH HD84742 BR10000069821 Machining (NCInfra) / The option locked in adminstrator mode is available for the user.
HF19 PRISMACH HD85011 BR10000070075 Machining (PMG) / Circular Milling toolpath computation is wrong for a specific pitch parameter values.
HF19 INTV4-V5 HD85289 BR10000070345 Migration as result with V5R19 leads into an error
HF19 IGRIPDEV HD85242 BR10000070300 Different robot behaviour between D5 and V5
HF19 ITVPMCV5 HD80090 BR10000065276 After loading Product Structure to CV5 in Visu-Mode, and swit ching to Design Mode - no change, but status shows modified
HF19 DMUKIN HD84989 BR10000070053 DMU KIN: click ok to terminate when creating a second mecanis after "cancel" the first one
HF19 EV5INFRA HD82713 BR10000067846 Hotfix request to apar HD82713 on R19 SP3
HF19 DMUSPA HD85200 BR10000070258 DMUSPA: SECTION EXPORT RESULTS IN R19 GENERATES SKETCH TYPE GEOMETRICAL SET
HF19 SHTMETAL HD84894 BR10000069963 GSMD: Not able to save an unmodified part after opening it in CATIA.
HF19 PRODSTRU HD84634 BR10000069719 PS:SAVE MANAGEMENT does not work correct with OPEN IN NEW WINDOW
HF19 LATHMACH HD81981 BR10000067117 Machining (LMG) / Maximum_Turning_Envelope_Error
HF19 LATHMACH HD82761 BR10000067892 Machining (LMG) / Error in APT-Code SWITCH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Willie
Mitglied
IT
Beiträge: 28
Registriert: 09.09.2004 Catia V4 und V5.
IRIX, HP-UX, AIX, Linux, Windows XP.
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
und wo bekomm ich die R19 Service Pack 3 Hotfix 20?Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
artle
Mitglied
CAD-Administration, Konstrukteur
Beiträge: 231
Registriert: 27.11.2003
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kulle!Wir arbeiten mit 64bit und 32bit. Es liegt NICHT an 64bit-Version! Bezüglich den SP's und HF's kann ich TomTom nur zustimmen.
Müsste ja dasselbe mit den Releases sein - Fehlerquelle R19 - KATASTROPHE ! ------------------
Ciao, Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tomtom1972
Mitglied
dipl ing maschinenbau
Beiträge: 499
Registriert: 22.03.2005
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo,
nur mal kurz zur Info:
Wenn ein Bug z.B. im SP3HF55 behoben wird/wurde heißt das noch lange nicht, das er im SP4HF4 nicht vorhanden ist / sein kann.
Der HF bezieht sich immer auf einen Servicepack. Die Sps kommen zwar nacheinader (chronlogisch gesehen) heraus, aber die HFs lösen immer einen Bug in einem bestimmten SP. Wenn es also den SP4 mit dem HF4 schon gibt und danach (wieder chronologisch gesehen) ein Bug der SP3 mit dem HF55 behoben wird (als Beispiel), dann ist er im SP4 HF4 trotzdem noch da und wird da erst mit einem höheren HF gefixt.Und:
Was ist daran 1. Load Assembly (Root-Product, Childproducts mit Parts)
2. Sm => Alle Dateien auf Status open
3. Öffne ein Part aus dem Assembly mit "Open in New Window"
4. Ändere die Geometrie
5. Close und bestätige Speicheranfrage mit NEIN
6. Im SM ist das Part auf Status Modify !!!! Fehler!!!! falsch? Das ist kein Fehler, das das Part als modified angezeigt wird. Das soll so sein. Ich wünschte es wäre so, siehe dazu auch hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/007915.shtml Gruß ------------------
tomtom1972 [Diese Nachricht wurde von tomtom1972 am 15. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kulle
Mitglied
Beiträge: 85
Registriert: 20.06.2001
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alexander,eine Frage noch. Was ist V5R19SP4HF4 bzw. SP05. Ist doch höher als SP03. Warum da wieder die Fehler. Ist das 64 bit? Gruß Kulle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
artle
Mitglied
CAD-Administration, Konstrukteur
Beiträge: 231
Registriert: 27.11.2003 CATIA-V5 R19SP3 / R19SP5 / R20SP3
Win7 64-bit
HP Z800 / 8GB
Nvidia FX3800
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kulle!Da darfst du mich nicht fragen -> hier werden wir - GottseiDank - von unserem Systemhaus bedient!
Bezüglich HF ist es so wie ich unten geschrieben habe -> solltest du die OEM-Umgebung benutzen müssen - bleib beim Vorgeschriebenen (und lebe damit  ), ansonsten spiele dir das höchste HF ein!
So handhaben wir dies  ! ------------------
Ciao, Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kulle
Mitglied
Beiträge: 85
Registriert: 20.06.2001
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alexander,unter der PMR51936 für R19SP3HF04 (von VW)ist ein ähnlicher Fehler mit dem SaveManager bei DS eingetütet. DS hat anscheinend keinen Überblick was bereits gelöst ist; von der R19SP03HF19 oder HF20 wird nichts erwähnt. Weist Du wo man auf den IBM-Seiten oder DS-Seiten Einblick in die gemeldeten PMRs bekommt?
Gruß
Kulle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 12 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
