|
Autor
|
Thema: eigenartige Meldung unter R19 (31196 mal gelesen)
|
artle
Mitglied
CAD-Administration, Konstrukteur
   Beiträge: 231
Registriert: 27.11.2003
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 13:02  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Danke Frank!
Wir haben SP02 schon bestellt und sollten diesen demnächst bekommen. Dann schaun wir mal, ob im SP02 alles OK ist!?------------------
Ciao, Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
.cept GmbH
Mitglied
CAD / PDM Senior Consultant
Beiträge: 213
Registriert: 21.04.2006 AIX 5.3.6
VPM16 PTF7 HF19
CATIA V5 R18 SP2 HF77 64 bit
CATIA V425
Win XP 64 bit
IBM HC10 Blade Workstation
3D COM
CATIA V5 R18 SP8 64 bit
CATIA V6 2009X
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo,ältere Servicepacks kann man hier bestellen: https://www-304.ibm.com/software/applications/plm/support/catia.orderptffixes.wss Gruß, Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwek
Mitglied
Beiträge: 74
Registriert: 02.04.2002 C5R19SP3HF75
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, schon mal die Usersettings gelöscht? Wir hatten das Problem, dass in einem Produkt Unterprodukte als unload im Baum dargestellt wurden und im 3d nicht sichtbar waren. sie liessen sich aber nicht nachladen. Nach Löschen der Usersettings war alles o.K..
tschüß------------------
uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
artle
Mitglied
CAD-Administration, Konstrukteur
Beiträge: 231
Registriert: 27.11.2003
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo recall!Habe mal bei unseren Konstrukteuren nachgefragt und dies an mehreren Stellen ausprobieren lassen -> wir haben dieses Problem nicht  !
Gott sei Dank - wir müssen ja nicht alles haben  . Eine Lösung für dein Problem hab ich allerdings nicht - SORRY!
Wie siehts mit den Settings aus? Hotfix hast du ja das Richtige!
Arbeitest du im Flächenbereich (GenerativeShape) oder im Part-Bereich? ------------------
Ciao, Alexander [Diese Nachricht wurde von artle am 23. Jun. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
recall
Mitglied
Beiträge: 51
Registriert: 02.10.2006
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernd,ja, CATDUA sagt, dass es Fehler findet, diese auch beheben kann. Dann lässt sich das Ganze zwar wieder speichern, aber trotzdem bleiben die Änderungen nur im Strukturbaum und werden im 3D nicht dargestellt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 4420
Registriert: 30.11.2006 P4 3,44GHz; 3GB
FX1400
Win XP Pro SP3
CATIA V5 R19 SP8
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus
Schon mal mit CATDUA das Teil bereinigt?Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
recall
Mitglied
Beiträge: 51
Registriert: 02.10.2006
|
erstellt am: 23. Jun. 2009 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen,gibt es zu euerem Thema schon Neuerungen? Wir haben unter anderem das hier beschriebene Problem in der Daimler- (R19 SP3 HF16 64Bit - außerdem getestet: R19 SP0 HF0 32Bit) und der VW- Umgebung (R19 SP03 HF04 32Bit). Das UNDO würde ich mal als zweitrangiges Problem bei uns sehen, wir haben folgendes großes Problem: Wir haben R16 Daten von Daimler erhalten, es handelt sich um eine Baugruppe:
1. Wenn mein Kollege diese Baugruppe nun öffnet
2. Dann das Einzelteil in Bearbeitung nimmt
3. Dieses ändert
4. Einzelteil speichert
5. Alles schließt inkl. CATIA
6. Catia wieder öffnet
7. Einzelteil öffnet
Dann sieht er seine gemachten Änderungen zwar im Strukturbaum aber im 3D sind die Änderungen NICHT mehr zu sehen. Catia meckert dann auch nicht, wenn man eine weitere Fläche dahin machen will, wo eigentlich bereits eine ist. Die bereits getätigten Änderungen lassen sich auch nicht neu erzeugen. Weiterhin lässt sich das Teil dann nicht mehr speichern und ist quasi unbrauchbar.     Erst ein Neuaufbau von ganz vorne im Catia R19 konnte das Problem umgehen. Leider haben wir das nun schon beim zweiten Datensatz von Daimler. Daimler selbst sagt, dass die Daten OK sind…… Hat jemand das gleiche oder ein ähnliches Problem? Für Hilfe wäre ich sehr dankbar, denn ich dreh so langsam am Teller..... Achso: Daimler und unser Systemhaus haben nach eigener Angabe noch nichts davon gehört.
Gruß
recall
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
artle
Mitglied
CAD-Administration, Konstrukteur
Beiträge: 231
Registriert: 27.11.2003 CATIA-V5 R19SP3 / R19SP5 / R20SP3
Win7 64-bit
HP Z800 / 8GB
Nvidia FX3800
|
erstellt am: 22. Jun. 2009 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo,hier gebe ich Frank absolut recht.
Bei diesen Problemen kümmert sich auch der OEM darum - und nicht wir als Zulieferer. Darum ist es auch wichtig ein dementsprechendes Systemhaus hinter sich zu haben, um die eigenen Anliegen/Probleme an Dassault zu bringen. Hier sind wir Gott sei Dank sehr gut bedient. Mal sehen was an Verbesserungen auf uns diese Woche zukommt -> ich bin positiv gestimmt. ------------------
Ciao, Alexander Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
.cept GmbH
Mitglied
CAD / PDM Senior Consultant
Beiträge: 213
Registriert: 21.04.2006 AIX 5.3.6
VPM16 PTF7 HF19
CATIA V5 R18 SP2 HF77 64 bit
CATIA V425
Win XP 64 bit
IBM HC10 Blade Workstation
3D COM
CATIA V5 R18 SP8 64 bit
CATIA V6 2009X
|
erstellt am: 19. Jun. 2009 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo,wenn man für einen OEM arbeitet muss man sich an die Vorgaben desselben halten. Aber positiv ist, das ein OEM wesentlich mehr Möglichkeiten hat Fehlerbereinigungen von Dassault zu fordern. Und damit profitiert man auch als Dienstleister davon. Gruß, Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwek
Mitglied
Beiträge: 74
Registriert: 02.04.2002 C5R19SP3HF75
|
erstellt am: 19. Jun. 2009 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen,
alles schön und gut mit den SPs und HFs. Aber was tun wenn der Kunde, z.B. Daimler R19 mit SP3HF16 vorschreibt? tschüß ------------------
uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 12 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
