| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Zerspanungstreff mit SolidCAM bei der Hoffmann GmbH in Achim/Bremen, eine Veranstaltung am 14.11.2024
|
Autor
|
Thema: Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses (411498 mal gelesen)
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von docsneyder: Guten Morgen Peter,[b]hast Du dir auch mal meinen Link angesehen? Was sagst Du jetzt zum Tiefziehen? Soll ich es mal versuchen? [/B]
Ja, hab ich. Von mir aus, versuchs. Achja.. Im Moment versuche ich, und ich denke Benedikt auch, es hinzubekommen, das du für eine Präsentation, eine Version hast, die der Endversion sehr ähnlich ausschaut. Wenn du dann die dicke Kohle hast, dann kannst du gerne mit angespritzten oder verklebten Dichtungen arbeiten wie du willst. Dann kannst du auch über tiefziehen nachdenken. Solange vom Hans nur ein oder 10 Exemplare gebaut werden, setze ich auf konventionelle Fertigungsverfahren, die den Helfern hier zur Verfügung stehen. Für mich zählt erstmal, das das Bier läuft. 3Jahre lang wurde hier theoretisch bist ins letzte Eck irgendwelche Formen optimiert ohne das überhaupt die Funktion, nämlich Bier saufen zapfen, Stand.
Ich versuche ja so gut wie möglich deinen Dickkopf hier umzusetzen. Achja... Ich habe bei den Löwen noch nicht gesehen, das sie ein Produkt zerlegt haben um zu schauen, ob ein Oring jetzt rund oder Eckig ist. Ich werde den jetzigen Weg, also endlich was in der Hand zu haben, so weiter verfolgen. Wenn dir das nicht paßt, dann bin ich raus
------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Wyoming: werde den jetzigen Weg, also endlich was in der Hand zu haben, so weiter verfolgen. Wenn dir das nicht paßt, dann bin ich raus
Hallo Peter, ich weiß gerade nicht welche Laus Dir über die Leber gelaufen ist, aber ich habe hier noch niemandem verboten irgend etwas so zu konstruieren oder zu bauen wie er es möchte. Wir verfolgen ja schließlich alle das selbe Ziel. Ich versuche lediglich die Entwicklungskosten etwas im Zaum zu halten. Wenn wir jetzt wieder den nächsten Prototypen bauen, der zwar dann funktioniert aber komplett anders aussieht als das Endprodukt, fangen wir wieder an zu optimieren und zu verbessern. Darum versuche ich halt auf schon fertige Sachen aufzusetzen. Von mir aus baut wie ihr es für richtig haltet. Nur lass es bitte sein, mich hier als dummen Jungen hinzustellen, der noch nicht einmal weiß was Tiefziehen ist und der nichts wichtigeres zu tun hat als neue Namen für den Zapf Hans zu finden. Ich teile gerne alle Gedanken die ich zu diesem Projekt habe mit euch und behalte so etwas nicht einfach für mich, da ich der Meinung bin das ihr alle daran teilhaben sollt.
Wie gesagt, baut wie ihr es für richtig haltet. Ich werde Euch weiter finanziell und mit was auch immer unterstützen. Aber solche Aussagen gehören hier einfach nicht hin. Das hat hier nichts zu suchen. Und zu den Löwen werde ich im Leben nicht gehen. Ich wurde im Fernsehen schon einmal verarscht. Noch einmal brauche ich das bestimmt nicht. ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Fyodor Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.(FH) Maschinenbau
Beiträge: 2669 Registriert: 15.03.2005 DELL Precision 7740 Intel Core i9-9980HK 32 GB RAM NVISIA Quadro RTX4000 Windows 10 Enterprise<P>SolidWorks 2022 SP5.0
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von docsneyder: hast Du dir auch mal meinen Link angesehen? Was sagst Du jetzt zum Tiefziehen? Soll ich es mal versuchen?
Laß es bleiben. Solche komplizierten Preßteile lohnen sich erst in großen Stückzahlen. Also am besten 6-stellig. Sonst hast Du zwar sehr günstige Teile, aber Unsummen für ein teures Werkzeug ausgegeben. ------------------ Cheers, Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Peter: So etwas meine ich. Zitat: Original erstellt von businessbert: @Markus: Die Platten sind heute raus gegangen, hier der Fotobeweis ;-)Ich hab kurz mit dem Fertiger gequatscht. Er hat gemeint, mit Material und Arbeitszeit hätte er wohl eigentlich auch über 500€ verrechnen sollen - Aber Angebot ist Angebot, da fährt die Eisenbahn drüber Dafür ist das Programm jetzt für CNC gespeichert - sollte nochmal jemand die Platten haben wollen gehts dann um einiges günstiger! Toi Toi Toi dass alles im ersten Anlauf funktioniert!!
Hier geht es zu dem kompletten Thread dazu: Klick mich mal... Das Programm ist schon fertig geschrieben und ich brauche nur noch anrufen und neu bestellen. Wenn man auf die Platte aufsetzt und nur ein paar Modifikationen vornimmt, dann kostet es nicht so viel Geld. Und hier geht es zu dem Thread mit der minimal Platte von Krümmel. Klick mich mal... Und hier geht es zur Deluxe Version von Krümmel: Klick mich auch mal... Aber wie gesagt, macht wie ihr meint. Ich unterstütze euch auch weiterhin. ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Danke die minimal Version von Krümmel brauchen wir ja jetzt nicht mehr. Die ist nicht stapelbar usw. wenn dann müssen wir die Deluxe Version fräßen. Sieht auch ziemlich ähnlich aus wie die von Peter. Ich werde versuchen beide zu kombinieren. Dann kannst du ja mal bei der Fertigungsfirma nachfragen ob sie das was bringt mit dem modifizieren oder ob sie es sowieso neu schreiben. Was habt ihr euch jetzt wegen der Dichtung vorgestellt? ------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rentner Mitglied Feinmechaniker; Werkzeugmacher, Konstrukteur Spritzguss
Beiträge: 495 Registriert: 26.06.2004 Ich liebe alte Konstruktionen. Mikroskope, Werkzeuge, Filmprojektoren etc.
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Doc, hallo Wyoming, Du gestattest einen Einwand bez. der Idee und dem Link zum "Tiefziehen" Was in dem Link zu sehen ist hat mit Tiefziehen nichts zu tun. Da geht es um sogen. Fließpressen von Alu-Rohlingen bei 600-800 Grad. Und glaub mir, das willst und kannst Du nicht bezahlen. Das Verfahren wird nur bei sehr hohen Stückzahlen benutzt. Die Schusszeiten bewegen sich teilweise unter 1 Sekunde. Ich habe an den Stempeln für Zahnpastatuben u.Ä. bei ALCAN gearbeitet. Die Toleranzen bei dem Stempel und der Form bewegen sich im Bereich von 0,003 mm und sind glashart. Die hier anliegenden Stückzahlen (!) können nur auf CNC-Drehautomaten zum passablen Preis hergestellt werden. Und die Preise hatte ich Dir ja schon einmal vor langer Zeit zukommen lassen. Und das waren Freundschaftspreise ! Ich halte die Idee von Wyoming erst einmal 5-10 funktionierenden Set´s herzustellen und von "Freiwilligen" testen zu lassen für das Beste. Dann kommen auch noch kleine Fehler beim robusten Betrieb zum Vorschein. Erst dann nochmal ein korrigiertes Teil zur Begutachtung und dann; --- Serie planen ! Aber, ich komme mir langsam vor als hätte ich ein Déjà-vu ; all das habe ich doch schon mehrfach vorgeschlagen. ?. ? Und an meine "Freunde" : das ist hier kein "Klugsche....." sondern meine, etwas legere Art der Mitarbeit. See you ! ------------------ Man sollte über seinen Schatten springen können; auch wenn der im Alter immer länger wird. Dietmar; Der Rentner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rentner Mitglied Feinmechaniker; Werkzeugmacher, Konstrukteur Spritzguss
Beiträge: 495 Registriert: 26.06.2004 Ich liebe alte Konstruktionen. Mikroskope, Werkzeuge, Filmprojektoren etc.
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Jochen (Fyodor), entschuldige, habe Deinen Beitrag bez. der Tiefziehteile überlesen. Ja, ja, das Alter. ------------------ Man sollte über seinen Schatten springen können; auch wenn der im Alter immer länger wird. Dietmar; Der Rentner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Rentner: Hallo Doc, hallo Wyoming, Du gestattest einen Einwand bez. der Idee und dem Link zum "Tiefziehen" Was in dem Link zu sehen ist hat mit Tiefziehen nichts zu tun. Da geht es um sogen. Fließpressen von Alu-Rohlingen bei 600-800 Grad. Und glaub mir, das willst und kannst Du nicht bezahlen. Das Verfahren wird nur bei sehr hohen Stückzahlen benutzt. Die Schusszeiten bewegen sich teilweise unter 1 Sekunde.
Guten Morgen Dietmar, ich glaube Dir ja das es auch solche Sachen gibt die Du da beschrieben hast. Aber das Bild ist von der Firma, die auch das Teil tiefgezogen haben. Und die werden sicherlich wissen was sie da fotografiert haben. Schließlich haben sie auch daneben geschrieben "Tiefziehteil" Wenn Du mir nicht glaubst, schau einfach mal auf die Homepage. Da steht genau was die alles anbieten.: Klick mich mal... Was mich aber mal wieder total fasziniert ist die Tatsache, dass eine einfache Frage von mir wieder völlig falsch interpretiert wurde. Ich hatte nicht vor für den Prototyp etwas tiefziehen zu lassen. Meine Frage ging nur in die Richtung, ob es eventuell günstiger ist als drehen. Weil dann hätte ich einen neuen Rüssel konstruiert, der auf die Platten von Krümmel passt und den man dann später tiefziehen kann. Ich wollte die Rüssel aber im Moment noch nicht tiefziehen, sondern drehen lassen. Nur da die Rüssel zum tiefziehen völlig anders konstruiert werden müssen, hätte ich eben schon mal an der neuen Form getüftelt. Wie der Rüssel innen aussieht, wenn man ihn dreht anstelle von tiefzieht, spielt doch keinen Geige. Aber Außen sieht er nun einmal anders aus. Wenn Tiefziehen "NIEMALS" eine Option werden wird, dann mache ich mir auch nicht die Mühe. Wofür auch? Ich habe nur etwas gefragt, mehr nicht. Fakt ist, wenn wir die Platten von Krümmel nehmen, müssen wir die Rüssel von Peter daran anpassen, genau so wie die Spannvorrichtung. Wenn wir eine neue Platte bauen, dann muss sowieso alles daran angepasst werden. @Peter: Wie möchtest Du jetzt weiter machen und womit soll ich euch helfen? ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rentner Mitglied Feinmechaniker; Werkzeugmacher, Konstrukteur Spritzguss
Beiträge: 495 Registriert: 26.06.2004 Ich liebe alte Konstruktionen. Mikroskope, Werkzeuge, Filmprojektoren etc.
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Doc, o.K. Hol Dir Deine Meinung aus dem Netz, ich hole die mir aus meiner 55-jährigen Erfahrung und dem Netz. Tiefziehteile macht man aus Blechronden die man in ein Gesenk zieht, das ist dort nicht zu erkennen. (Jetzt kommt wieder ein wenig Trommelei) Ich habe Tiefziehformen, Fließpressvorrichtungen und vor allem Spritzgusswerkzeuge konstruiert und gebaut. (Trommelei zu Ende) Fahr zu der oder einer anderen Firma hin, stell Dich neben die Tiefziehform, frag was das kostet und staune. Warum gehst Du nicht einfach mal in eine Produktion für Dreh,- Frästeile oder eine Spritzerei etc. Aus Deinen Beiträgen geht bisher hervor das Du kaum oder keine praktische Erfahrung aus der täglichen Produktion hast. Das was Wyoming und Fans lobenswerter für Dich bauen hat (noch) nichts mit einer Serie zu tun, das weiß ich auch. Aber in die Richtung denken um Dir einen Nervenzusammenbruch zu ersparen, das darf man doch wohl. Wie Peter schon sagte : Erstmal muss das Bier zuverlässig laufen. Bei mehrfachen Test´s von Fremden, außerhalb des Bastelkellers, evtl. sogar kaputtgespielt. Und ja, ich weiß, das das Versuche sind und das das Fertigprodukt anders gestaltet werden muss, nur solltest meiner Meinung nach den Weg dorthin kennen und wenigstens in der Theorie nachvollziehen oder beherrschen können. Ich erachte es als meine Pflicht, Deiner Idee gegenüber, etwas globaler zu denken / hinzuweisen. Wir reden hier von 20 x 1 Rüssel etc. pro ZH. Wie viel sind über den Daumen im Jahr ??? Hab ich schon mal gesag : Babysteps nennen meinen Vorschlag die Amerikaner. ------------------ Man sollte über seinen Schatten springen können; auch wenn der im Alter immer länger wird. Dietmar; Der Rentner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von docsneyder:
[b]@Peter: Wie möchtest Du jetzt weiter machen und womit soll ich euch helfen? [/B]
Ich wollte jetzt erstmal warten, was Benedikt aus den Platten macht. Die gute Idee mit dem Konusspanner habe ich für mich schonmal soweit umgesetzt. Die fertig programmierte Platte von dir.. Ich glaub mal nicht das umprogrammieren einfacher ist wie das Neuprogrammieren. Kann mich da aber auch täuschen. Bislang haben deine Platten keine Griffe. Ist die Frage ob man die braucht. Meine Erfahrung .. ich denke schon. Bei diesem schweren Brummer auf jedenfall. Aber selbst wenn wir es schaffen, das Gewicht des ZH auf, sagen wir mal, 3kg zu bringen, ist das Gesamtgewicht mit vollen Flaschen bei über 15kg die man umdrehen muß. Wenn ich ,wie oben schon geschrieben, die Plattenentwürfe von Benedikt habe, passe ich die Rüssel darauf an. Werde die so konstruieren, das man sie konventionell einfach herstellen kann. Ich weiß aber noch nicht, ob ich die dann auch wieder drehen kann. Zeit fehlt, Kunststoffdrehen funzt bei mir noch nicht, Funzt Kunststoff überhaupt ...
@Benedikt Danke fürs nachschauen bei den WSP. Du fragst .. welche Dichtung du einsetzen sollst. Das ist eine gute Frage. Hier stoßen sich wieder Doc seine Vorstellung, beide Platten gleich, mit dem Herstellen eines einzigen ZH. Ich würde es klassich machen, wie bei dem Einsatz eines Orings im üblichen Maschinenbau bei einem solchen Einsatz. Heißt, die Oringnut nur in einer Hälfte einbringen. In der 2. Hälfte läßt man sie einfach (mal)weg. Macht das Handling wesentlich einfacher. Ich würde nehmen: O-Ring, Rund, 5mm. Nut 4mm tief und nur 5 breit. Ja, ich weiß, vergewaltigung des O-Rings. Hat aber beim Stahlhans auch funktioniert. Das ist nur meine Meinung. Muß nicht gemacht werden. Ich warte mal ab .. ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Peter, ich muss mal nachdenken ob wir die Platten wirklich komplett neu machen sollen. Macht erst mal weiter wie ihr meint. Ich muss das mit mir selber ausmachen. Was ich aber wirklich verneinen kann sind die Griffe. Ich habe ja auch schon zwei Prototypen gebaut die viel dicker waren als Deine Platte. Und ich habe sie ja sogar im TV vorgeführt. Dabei habe ich die Bierkiste mit den Griffen hoch gehoben und den Zapf-Hans nur mit den Daumen auf der Kiste fixiert. Das Ganze habe ich dann umgedreht und vorsichtig auf den Zapf-Hans gestellt. Vielleicht bin ich kein Maßstab und das schafft nicht jeder. Aber dann sollten wir den Rahmen irgendwie an der Platte befestigen und nicht die Platte größer machen. Das macht alles nur noch größer, schwerer und teurer. Wir haben ja Griffe an der Bierkiste. ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo zusammen, @doc: Du gehst jetzt schon davon aus das ich die Deluxe variante von Krümmel nehme oder von der minimalvariante? noch etwas zur dichtung: wir fahren jetzt mit der Dichtung dem Bierkanal auf beiden Seiten nach. würde es nicht genügen wenn wir außen am Zapfhans und beim Spannkreuz eine Dichtung einsetzten? -> Eigentlich müsste auch der Bierkanal nicht nur eine 5mm breite Nut sein.... (Siehe Bild)??? (Ich hab das jetzt kurz auf Peters Platten gezeichnet. Da gings einfacher)
------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Benedikt89: Hallo zusammen, würde es nicht genügen wenn wir außen am Zapfhans und beim Spannkreuz eine Dichtung einsetzten? -> Eigentlich müsste auch der Bierkanal nicht nur eine 5mm breite Nut sein.... (Siehe Bild)???
(Ich hab das jetzt kurz auf Peters Platten gezeichnet. Da gings einfacher)
Problem beim Dichtring nur außen rum sind die sich ergebenden Kräfte bei dieser dann sehr großen, wirkenden Druckfläche. F = P x a Rechne mal mit 2Bar Ich denke schon, das der Birekanal auch kleiner sein kann. Gruß Peter ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Benedikt, also, ich gehe gerade von gar nichts mehr aus. Wenn ihr bessere Ideen habt immer her damit. ABER: Wir haben schon sehr viel Zeit in die Platten von Krümmel investiert. Da wart ihr beide noch garnicht so in das Projekt involviert. Wir haben sehr viele Schwachstellen gefunden und eliminiert. Z.B. gehört dazu auch, das wir keine Dichtung außen rum gemacht haben, weil dann das Bier und die Kohlensäure zwischen der Platte und den Kanälen hin und her gedrückt wird und es dann nicht vernünftig fließen kann und schäumt. So ähnlich wie bei der Versuchsplatte von Peter. Da war auch kein vernünftiger Bierfluss möglich, weil die Bierkanäle nicht von hinten bis vorne eine Linie gebildet haben. Ich möchte halt nicht wieder komplett von vorne anfangen. Das macht keinen Sinn. Deswegen lasst uns doch bitte die Erkenntnisse die wie alle gemeinsam schon erlangt haben zusammenfassen und daraus etwas machen. Entweder die Platte modifizieren, oder eine neue bauen aus den Teilen die schon gut sind und funktionieren. Der Bierkanal gehört auf jeden Fall zu den guten Sachen. Genau so wie die Anschlüsse an der Seite. Die Teile sind alle schon gebaut und funktionieren einwandfrei. Bieranschluss, Bierfänger, Kohlensäureanschluss usw. liegen alle bei Krümmel und können bestimmt jeder Zeit an die neue Platte montiert werden. Deswegen geht bitte mit Bedacht vor sonst war unsere gesamte Arbeit bis heute für die Katz. ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
ok hab verstanden. passt ich werde die Platten von Krümel nehmen. Die Dichtnut anpassen so wie Peter gesagt hat. und die Rüssel und Riegelplatte anpassen. ------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo,wenn ihr die Dichtnut anpasst hab ihr keine gleichen Bauteile mehr ! Grüße Andreas
Ja, Krümmel, das wissen wir. Ist uns aber für eine Einzelanfertigung egal. Und macht uns momentan das Leben wesentlich einfacher. Ist aber für die Serienproduktion richtig im Hinterkopf. Ich denke du weißt, was das sonst für eine Frickelei mit dem O-Ring ist Gruß Peter ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Krümmel:
Ich lass mich dann mal überraschen
Nächste Testmöglichkeit, bei mir, ist der 1. Oktober. Burzelfeier Tochter. Entweder ich setze wieder das Trümmerteil ein oder ich hab die Kunststoffplatten. Ich muß mal mit unserer Ausbildung reden, die haben ne CNC Drehe. Rüssel dann aus 1.4301. Kläre mal ab ob das möglich ist. Der Ausbilder ist schräg genug für so eine Aktion Achja, was ich dann noch teste... Lohnt es sich, nach dem Aufsetzen des ZH die Flaschen mit Kohlensäure zu *spülen* Kommen ja nach dem öffnen mit Sauerstoff in Kontakt. Bei meinem ersten Versuch war das rest Bier am nächsten Tag schal. Schau ma mal .. ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Peter, na, lass mal das 1.4301 wo der Pfeffer wächst 1.4305 ist in Dreh und Fräserkreisen angesagt Genauso bei Kunststoff , da nimmt man kein PA 6.6 (lässt sich fürchterlich bescheiden drehen und fräsen) sondern Pom. Grüße Andreas ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 19:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Krümmel:
na, lass mal das 1.4301 wo der Pfeffer wächst 1.4305 ist in Dreh und Fräserkreisen angesagt
Meine Mitarbeiter wissen schon was für sie das richtige ist Kommt dann sogar aus der eigenen Langprofilwarmumformstraße. Bei uns heißt das dann ... Ich brauch was in Speichelecht. Ich bin nur für die Anlagentechnik zuständig. ------------------ MR2OC [Diese Nachricht wurde von Wyoming am 25. Aug. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Wyoming am 30. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 19:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Wyoming:
Achja, was ich dann noch teste... Lohnt es sich, nach dem Aufsetzen des ZH die Flaschen mit Kohlensäure zu *spülen* Kommen ja nach dem öffnen mit Sauerstoff in Kontakt. Bei meinem ersten Versuch war das rest Bier am nächsten Tag schal.Schau ma mal ..
Ich verstehe gerade nicht!!! Wie am nächsten Tag??? Das waren doch nur 10 Liter. Ich glaube ich habe das schon mal irgendwo geschrieben. ZH aufsetzen und verriegeln. Dann Kohlensäure aufdrehen und den Zapfhahn ca. 10 Sekunden öffnen. Dann sollte der ganze Sauerstoff raus sein. Danach den Druck einstellen und erst danach umdrehen. Wir hatten das ja mal abgehandelt. Bei einem normalen Zapfhahn maximal 0,7 Bar und bei einem Kompensations-Zapfhahn ca. 1,4 bar oder etwas mehr. Das müssen wir noch testen. Wenn Du wirklich die Kiste nicht leer bekommst, muss auf jeden Fall der Druck weiter anliegen. Vielleicht den Druck sogar noch etwas erhöhen. Sonst geht die ganze Kohlensäure wieder aus dem Bier raus.
------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von docsneyder:
Wie am nächsten Tag???
Das waren doch nur 10 Liter.
War ja auch grad nur noch ein Glas über. Aber das ist egal .. Ich habe mir zwar mal die Mühe gemacht, den kompletten Fred durch zu schauen, aber mehr auf die konstruktive Stellen geachtet. Mir kam dann halt die Idee mit dem Ausspülen des Sauerstoffs vor dem Umdrehen. Schaun wir mal ob das was bringt. Ich will doch nur spielen ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Peter, ich weiß auch nicht mehr wo alles steht. Aber vermutlich bin ich einer der Wenigen die von Anfang an dabei sind und auch jeden Post gelesen hat. Aber bei über 2000 Posts ist es inzwischen schon schwierig geworden den Überblick zu behalten. ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 23:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
@ Krümmel, POM hatten wir ja schon mal. Geht nicht weil nicht Hydrolysebeständig. Ich hätt da Röchling in der Nähe und die bearbeiten die Kunststoffe mit Holzbearbeitungsmaschinen. Da kommen schon saubere Teile raus, wo du selber mit den Metallbearbeitungsmaschinen nur Mist machst....
------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 27. Aug. 2016 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Benedikt89:
@Wyoming: Hast du schon mal einen Kunststoffrüssel getestet?
Da es heute im Keller wesentlich kühler war als in der Wohnung, habe ich mal versucht das längste, meist belastete Teil vom Rüssel zu drehen. Ein paar Schneiden an den Drehmeißeln nachgeschliffen. Jetzt schneidet da auch was Aber richtig toll ist das nicht. Habs aber irgendwie geschafft Sieht grauselig aus. Macht aber nix, wir wollen ja erstmal nur sehen, ob das halten kann. Die Gewinde G1/8" habe ich mit einem Schneideisen draufgewürgt. Dann habe ich ihn in den ZH geschraubt, mit allen anderen Teilen zusammengestzt, eine leere Flasche draufgesetzt und gespannt. Hat gehalten. Gewinde sind nicht ausgerissen. Trotz der sehr schlechten Fertigungsqualität. Einen seitlichen Schlag hat er auch überstanden. Ergo, ein sauberes Spritzgußteil sollte auch halten. Weitere Überlegung... Da die roten Dichtgummis in manchen Flaschen hängen blieben, beim entfernen des ZH, habe ich mir nochmal den 16/12er Silikonschlauch angeschaut. Und etwas mit gespielt. Dem werde ich eine 2. Chance geben. Dafür muß ich nur die Einführkappen neu und etwas enger machen. Achja, wie wäre es eigentlich mit Alu für den Prototyprüssel Steht momentan in den Medien ja sehr in der Kritik. Ein schönes Rest WE noch ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 31. Aug. 2016 21:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 01. Sep. 2016 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 01. Sep. 2016 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Guten Morgen aja hab im moment kein SWX. mess am Abend nach. Ich seh gerade du hast den Kegel auf die Spannhülse gezeichnet. Ich hätte den Kegel am Rüssel aufgebracht. Was glaubst du wäre besser? Vorteil Kegel auf Spannhülse vs. Kegel auf Rüssel: Die Riegelplatte bewegt sich nur horizontal und Kommt deshalb mit der Kiste nicht in Berührung (Unterschiedlich große Radien an den Kistenecken, aufgedickte Griffe usw....) Nachteil Kegel auf Spannhülse vs. Kegel auf Rüssel: Die Kraft beim Spannen wirkt weiter unten am Rüssel und erzeugt ein größeres Biegemoment. Die Reibkraft (zw. Spannhülse und Rüssel) wird auch mehr da am Kegel der Spannhülse eine große seitliche Kraft wirkt. Was probieren Wir?
------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 01. Sep. 2016 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Benedikt89:
Ich seh gerade du hast den Kegel auf die Spannhülse gezeichnet. Ich hätte den Kegel am Rüssel aufgebracht. Was glaubst du wäre besser?
Ich glaub, das ist .... Egal Habs so rum gemacht, da es für mich einfacher zu Drehen ist. Also mach wie du willst Achja ... Lochdurchmesser in den Platten sind bei dir 20mm ? ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 01. Sep. 2016 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
ja ø20mm sind mal bei den Platten von Krümmel. den einen oder anderen mm könnte man schon einsparen.... Auser ich bekomme dann von den Spritzgussexperten und Geldgebern eine auf den Deckel
------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 01. Sep. 2016 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Zitat: Original erstellt von Benedikt89: ja ø20mm sind mal bei den Platten von Krümmel. den einen oder anderen mm könnte man schon einsparen....
Meine haben 15mm ... Da sind die O-Ringe 0,000325€ günstiger .. ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 01. Sep. 2016 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 02. Sep. 2016 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
@Doc Um nochmal auf das Tiefziehen, bzw. allternative Fertigungsverfahren zurück zu kommen Eine Möglichkeit für den Rüssel, wäre noch das Innenhochdruckumformen ( IHU ). Sowas hat den Charme, das das Gewicht auf fast 1/4 reduziert werden kann. Ich hab mal aufgezeichnet wie sowas dann ganz grob aussehen könnte mit einer 0,6mm Wandung. Die Gewinde könnten dann gerollt (außen) und geformt (innen) werden. Ob das wirklich so machbar ist, kann ich aber auch nicht sagen. Und was die Werkzeuge dafür kosten .... Ich bleib erstmal beim Drehen und Spritzgießen ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 14. Sep. 2016 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 15. Sep. 2016 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Doc, hab schon mal alles gezeichnet. Bin aber bis Samstag noch im Ausland. Dann lad ich mal alles hoch. Ich hab auch ein paar Anfragen an Lohnfertiger rausgeschickt für die Drehteile. bin gespannt was das alles kostet. ------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerhard Deeg Ehrenmitglied V.I.P. h.c. i.R. Konstrukteur aus Leidenschaft
Beiträge: 2643 Registriert: 17.12.2000 CREO - OSD - OSM HP XW4400 - XW4600 Dell Inspiron 17E NVIDIA QUADRO FX1500 NVIDIA Quadro FX1800 HP Mini 210 2002sg WIN 7 Ultimate 32/64
|
erstellt am: 15. Sep. 2016 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Benedikt, wenn Du die Daten hochlädst, denkst Du auch an nicht SWX Zeichner? Danke und Gruß Gerhard ------------------ Jeder erfüllte Wunsch ist ein Traum weniger. Träume sind die Sonnenstunden der Hoffnung. [Diese Nachricht wurde von Gerhard Deeg am 15. Sep. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 17. Sep. 2016 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
|
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 19. Sep. 2016 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Benedikt Schaut aus meiner Sicht gut aus. Zum Rüssel... Der untere Abschluß.. änder mal bitte noch. --> Ist dann passend für den Silikonschlauch. Habe grad mal geschaut was das Material für die Rüssel für mich kosten würde. In MS58 komme ich auf etwa 140€. Bin mal gespannt, was bei deinen Anfragen rauskommt. Ob das noch 3stellig bleibt .. Willst du jetzt einen für dich komplett fertig machen? Dann schnippel ich dir die Dichtungen in Silikon und schicke sie dir. Gruß Peter ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 07. Okt. 2016 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 11. Okt. 2016 12:11 <-- editieren / zitieren -->
Mit diesen 5 Kunststoffteilen möchte ich mich von dem Projekt verabschieden. Docsneyder habe ich den Grund genannt und auch weil ich von einer Firma ungefragt eine Super-Konstruktionsaufgabe bekommen habe. Das blinde Vertrauen der Firma ehrt mich sehr. Die Position vom Zapfhahn und Anschluß habe ich getauscht. Dadurch kann man jetzt auch drucklos ohne eine CO2-Flasche zapfen. Eben speziell für junge Leute. Hat Spaß gemacht, mit euch zu arbeiten !
Gruß Juli [Diese Nachricht wurde von Julian72 am 13. Sep. 2017 editiert.] |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 11. Okt. 2016 12:13 <-- editieren / zitieren -->
Teil 2 [Diese Nachricht wurde von Julian72 am 13. Sep. 2017 editiert.] |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 11. Okt. 2016 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Julian, wie ich Dir bereits sagte, sieht das toll aus. Deine Arbeit gefällt mir gut. Stellst Du uns denn auch die CAD Datei zur Verfügung, dass sich Deinen Entwurf auch jemand nachbauen kann, wenn er es denn möchte? Ich wünsche Dir auf jeden Fall weiterhin viel Erfolg bei Deiner Arbeit und lass Dich hier mal wieder blicken. ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyoming Ehrenmitglied Konstrukteur
Beiträge: 1874 Registriert: 02.02.2009
|
erstellt am: 07. Nov. 2016 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Moin.. Ich habe mittlerweile mal einen Rüssel von Benedikt, soweit mir das möglich war, gefertigt. Als Schiebeplatte habe ich ein 5mm Alu-Blech genommen und auf der Planscheibe in mehreren Stufen ausgespindelt. Den Rest dann per Feile Um auf das 12er Systemmaß zu kommen, habe ich die Druckscheibe auf 7mm gedreht nastatt 5. Es ergab sich ein Spannmaß von 3,8mm. Das ganze dann in einer Flasche gespannt und mit 2bar Druck beaufschlagt. Die Dichtigkeit war sogar mit einer Silikondichtung gegeben. Habe aber keinen Langzeittest gemacht. Das Spannen geht sehr einfach mit einer Hand und 2 Fingern, obwohl Alu kein guter Gleitpartner ist. Warten wir mal auf Benedikt, was er so bislang erreichen konnte .. Also dranbleiben .. Gruß Peter ------------------ MR2OC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benedikt89 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 210 Registriert: 29.10.2012 SolidWorks Premium 2015 x64-Edition SP3 Win 7 x64, Intel Core I7 CPU@3,07GHz 12GB RAM NVIDIA Quadro FX1800
|
erstellt am: 14. Nov. 2016 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für docsneyder
Hallo Leute, so ich hab jetzt mal ein Angebot für die 2 kompliziertesten Rüsselteile. (siehe Anhang). also bei 10 Zapfhänse (also 200 stk.) Rüssel (Volumenkörper3) € 5,67; Gegenstück (Volumenkörper 1-2) €4,73 50 Zapfhänse (1000 stk.) Rüssel €4,82 ; Gegenstück €3,82 500 Zapfhänse (10000 stk.) Rüssel €4,2 ; Gegenstück €3,28
+ Rüstkosten €11 + Programmkosten €6 ------------------ Schöne Grüße Benedikt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
docsneyder Mitglied selbstständig
Beiträge: 717 Registriert: 13.02.2013 Solidworks 2011
|
erstellt am: 15. Nov. 2016 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Benedikt. Der Preis ist sicherlich gerechtfertigt, sprengt aber absolut die Grenze für den Privatgebrauch. Für den gewerblichen Gebrauch kann ich damit leben. Haben wir noch irgend eine Möglichkeit, die Rüsselkosten für privat zu reduzieren? Andere Materialien? Andere Verfahren? ------------------ Liebe Grüße vom Bodensee Doc Sneyder
Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was Bess'res findet. - Wilhelm Busch (1832 - 1908) nc-tronix infra-tronix Infrarotheizungen smaravan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |