Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 28. Dez. 2003 17:15       Unities abgeben: 

du kannst gerne die Daten Posten...die 8000-Würfel Tests würden mich auch interessieren.

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 28. Dez. 2003 16:57       Unities abgeben: 

Kann man irgendwie beobachten, ob die reine HD-Transferleistung hier den großen Unterschied macht, oder was sonst?

Wenn die Systeme ausgeliefert sind, könntest Du mal auch die zwei 8000-Würfel-Tests machen? (Daten poste ich auf Wunsch gerne)

Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 27. Dez. 2003 23:56       Unities abgeben: 

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 374
Registriert: 11.01.2002

erstellt am: 27. Dez. 2003 23:41       Unities abgeben: 

prüfen.
Kann jedem einen Raid-Controller nur empfehlen.
Aber Achtung !
Es gibt 2,4,6 usw. Channel Controller.Pro Channel könnte man 2 HD's
hängen.Es sollten aber für Stripeset(Speed) nur eine HD pro Channel verwendet werden und alle HD's müssen gleich sein.
Bei den HD-Kabeln nie den mittleren Stecker verwenden.
Geeignete HD-Kabel verwenden(UDMA-133 usw.)
Onboard controller bringen nicht viel.(Meißt 1 1/2 Channel)
Kosten 30-700€.
Je nach dem, was will man ?
Schnell, Sicher oder beides.
Dualchannel Ram Boards bringt auch sehr viel.
Achtung! Im Dualmode können nicht immer alle RAM Slot's bestückt werden.

Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 27. Dez. 2003 19:58       Unities abgeben: 

...logisch was die Berechnung der Ansichten Bertrifft...aber aber aber...ich habe eine Signifikate Performance Verbesserung des Befehls Aufrufs (XEON 1 MB Cache x2) und der Ladezeit (4x HDD RAID5 Stripe) festgestellt.

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 27. Dez. 2003 19:24       Unities abgeben: 

So weit ich's verstanden habe, macht System 2 keinen Sinn mehr. Zumindest nicht mehr im Zusammenhang mit den IDW-s.

Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 27. Dez. 2003 18:47       Unities abgeben: 

ich habe bei unserem Hardware Lieferanten eine Baugruppe von ca. 800 Teilen für einen Kunden der Lokal Arbeiten muss mit zwei Systemen Testen können.

Kunden Ausgangssystem:

P4 1,5 Ghz
1GB RAM
1x HD 7200
PNY 750

max Ladezeit IV7 idw's ca. 5min (Handlungsbedarf)

Test System 1

P4 3,06 GHz
4GB RAM
1x HD 10000 SATA
PNY FX 1000

max Ladezeit IV8 idw's ca. 3min (Verbesserung)

Test System 2

2x P4 XEON 3,06 GHz
4GB RAM
4x HD 7200 SATA RAID5
PNY FX 1000

max Ladezeit IV8 idw's ca. 1min (Da kommt wieder Freude auf...)

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 8352
Registriert: 19.03.2002

erstellt am: 26. Dez. 2003 19:48       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Andre Furter:
Ich hoffe das reicht fürs Erste, oder gibt es noch was zu berücksichtigen?

---

Hi Andre!
Wenn Du die Kiste für ein paar Wochen  zum Überprüfen  da läßt, könnten wir Dir noch das eine oder andere Detail erklären! 

Nee, im Ernst!
Astreines Teil.

------------------
lg 
Tom

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 26. Dez. 2003 13:44       Unities abgeben: 

Bei der Konfiguration könnte ich fast vor Neid platzen. 
Sieht gut aus. Wir haben BG-s bis zu 8600 Teilen drin und haben etwas schwächere PC-s im Einsatz. Seit IV6 haben wir allerdings deutlich größere Ressourcenprobleme als mit der 5.3-er Version. Mal schauen was die 8-er bringt.

Beiträge: 79
Registriert: 24.12.2003

erstellt am: 26. Dez. 2003 13:38       Unities abgeben: 

Zusammenstellung:

Intel P4, 3.2GHz
Kingsten 4x512MB DDR (2GB)
Asus P4C800-E Delux
Western Digital Raptor 74GB, S-ATA, 10’000rpm
PNY Quadro FX 1000š
(CHF 4'800.-)

Ich hoffe das reicht fürs Erste, oder gibt es noch was zu berücksichtigen?

Arbeite mit Inventor 8 seit ca. einer Woche