Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 21. Jan. 2004 22:06       Unities abgeben: 

Test2 "I'm deeply impressed" hast noch einen Co-Prozessor verbaut...

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 21. Jan. 2004 21:53       Unities abgeben: 

So, jetzt hab ich mir auch die Zeit zum testen genommen.

Ergebnisse:
1 - pan, orbit = 3,4 bis 3,6 Hz; zoom = 1 bis 1,3 Hz
2 - 6 min 27 sec
3 - pan, orbit = 38,45; zoom = 8 Hz
4 - 28 sec

Wie ist eure Meinung zu den Unterschieden zwischen pan/orbit und zoom?

Ach ja: P4 3GHz, ASUS P4C800 Deluxe, FSB800, 2GB DDR400 Dual Channel, PNY Quadro 750XGL, IDE-Festplatte WD 1200JB mit 8 MB Cache

Beiträge: 33
Registriert: 05.02.2003

erstellt am: 21. Jan. 2004 15:42       Unities abgeben: 

off topic

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 21. Jan. 2004 11:30       Unities abgeben: 

Du hast ja auch ein 875P Motherboard. Dieser Chipsatz beinhaltet die Intel Perfor-mance Acceleration Technology. Die soll angeblich bis zu 5% Leistungssteigerung bringen. Nun lese ich, dass dieses Feature bei ICH5R nicht aktiviert werden kann. Welche Erfahrungen hast du damit gemacht?

Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 21. Jan. 2004 11:09       Unities abgeben: 

hier mal die Antworten zu denen Fragen:

Zitat:

---

Original erstellt von mink:

FSB?
welcher Speicher?
welche Festplatten?  Bei der sonstigen Ausstattung tippe ich auf SCSI-Raid?
welcher Raidcontroller?
OS?
CU Armin

---

FSB?
welcher Speicher?
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.aspx?family_cd=DRM030106

welche Festplatten?  Bei der sonstigen Ausstattung tippe ich auf SCSI-Raid?
http://seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,586,00.html

welcher Raidcontroller?
http://www.lsilogic.com/products/megaraid_serial_ata_storage_adapters/index.html

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 33
Registriert: 05.02.2003

erstellt am: 21. Jan. 2004 10:16       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Das mit der Zugriffszeit im täglichen Betrieb kann man leider sehr schwer messen

---

Sehe ich auch so - Benchmarks sind informativ aber halt nicht umfassend

Hallo Goran, mich würden ein Paar Details bei deinem Kundengerät interessieren

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 21. Jan. 2004 08:20       Unities abgeben: 

Danke für Deine Ehrlichen Aussagen, bist ja mit 19" immer noch der Schnellste in der Runde!

Aber eindeutig ist jetzt: Doppelprozessor bringt im IV8 direkt nichts!
Und: Ein gutes RAID ist in der reinen Ladezeit besser als alles Andere! (Das mit der Zugriffszeit im täglichen Betrieb kann man leider sehr schwer messen)

Beiträge: 378
Registriert: 28.10.2003

erstellt am: 20. Jan. 2004 21:07       Unities abgeben: 

ich muss tatsächlich die falsche Datei erwischt haben...

Hier die Endgültigen Ergebnisse für den 8000-Würfel-Test:

Workstation

2x P4 XEON 3,06 GHz 1MB Cache
4GB DUAL CHANNEL DDR 400
4x HDD RAID 5 Stripe
PNY FX1000

Test1:
Grafikeinstellungen wie im jpg beschrieben einstellen, 8000cubes.iam laden, die Bildfrequenz im schattierten Modus beim pan/zoom/orbit messen (wird wahrscheinlich im Bereich 3-5Hz sein)

**3.65Hz**

Test2:
8000cubes.ipt laden, Bauteilende nach unten ziehen, Zeit messen bis Berechnung fertig (wird ca. 10Minuten sein)

**7.94min**

Test3:
mit 8000cubes.ipt im schattierten Modus pan/zoom/rotate messen (wird ca. 30-60Hz sein)

**62Hz**

Test4:
8000cubes.ipt im ausberechneten Zustand speichern, Windows ab-und wieder anmelden, IV starten, 8000cubes.ipt laden, Zeit für reinen Ladevorgang messen

**19s**

------------------
Mit freundlichen Grüssen

G.Basic

Beiträge: 33
Registriert: 05.02.2003

erstellt am: 20. Jan. 2004 14:21       Unities abgeben: 

Komponenten siehe links
der Hauptunterschied zu deinem 3.06 ist das der 3.0 mit FSB800 läuft und so der DualDDR400 1:1 voll ausgereizt wird.
Gibt bei mir im Bios einen Begriff PSB-Parking keiner weiß was es bedeutet aber Tatsache ist das es eine zusätzliche Beschleunigung bei Speichertest bringt (Bsp. Sandra 2004 eine Erhöhung von 1.Wert 4585 auf 4770 und vom 2.Wert 4580 auf 4820)
Das sind alles wohl Kleinigkeiten aber es läppert sich.
Auch der 875er Chipsatz bringt im Raid wohl ein bischen was.
Bezüglich meiner Platten habe ich hier schon was gepostet
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/004564.shtml

CU Armin

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 20. Jan. 2004 14:12       Unities abgeben: 

Ich weiß zwar jetzt nicht genau, welchen Rechner Du hast, aber 6'20" ist ja total Super!

Was ich schon länger vermute und sich (vorbehaltlich einer Widerlegung durch G.Basic) immer mehr abzeichnet:
- Doppelprozessor bringt fast nix, bzw. kann sogar langsamer sein
- RAID bringt die Ladezeit annähernd auf Werte von gutem SCSI, wie's mit der Zugriffszeit ausschaut zeigt sich in diesen Tests allerdings nicht