Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 08. Nov. 2009 18:37      <-- editieren / zitieren -->  

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Maler:
...Verschwörungstheoretiker...[/i]

---

Für mich gilt der Grundsatz:
Wann immer irgendwas in den Medien veröffentlicht wird, gibts stets einen Grund, warum genau das genau jetzt und in genau dieser Form veröffentlicht wird.
Also, das Interessante sind die Gründe dahinter, und nicht der Inhalt der Veröffentlichung.
Um klare, einfache Wahrheit ohne jeden Hintergedanken geht's niemals!

Beiträge: 106
Registriert: 17.01.2007

erstellt am: 08. Nov. 2009 07:11      <-- editieren / zitieren -->  

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Eine einfache Google-Suche bringt aus einer Menge Ähnlicher z.B. diesen Text zutage:
"...Was nicht so bekannt ist, ist die Tatsache, dass ‹Tamiflu› von einer kalifornischen Firma namens Gilead Sciences Inc. entwickelt und patentiert wurde, einer im NASDAQ (Gild) aufgeführten Aktiengesellschaft, die es vorzieht, beim gegenwärtigen Run auf ‹Tamiflu› im Hintergrund zu bleiben. Der Grund dafür ist vielleicht die Person, die mit Gilead in Verbindung steht. 1997, bevor er US-Verteidigungsminister wurde, war Donald H. Rumsfeld Vorsitzender des Leitungsgremiums von Gilead Sciences und blieb es bis Anfang 2001, als er Verteidigungsminister wurde. Rumsfeld hat seit 1988 diesem Gremium angehört, wie aus einer Pressemitteilung der Firma am 3. Januar 1997 zu erfahren war. Laut einem Bericht, der bis jetzt noch nicht bestätigt ist, hat Rumsfeld, als er schon Verteidigungsminister war, zusätzliche Aktien seiner früheren Firma Gilead Sciences im Wert von 18 Millionen Dollar gekauft, womit er einer der grössten, wenn nicht der grösste Aktienbesitzer der Firma ist. Er ist dabei, ein Vermögen an Lizenzgebühren einzufahren, während eine in Panik versetzte Weltbevölkerung sich abmüht, ein Medikament zu ergattern, das überhaupt keinen Wert hat, Auswirkungen einer angeblichen Vogelgrippe zu heilen..."

---

Da sind sie ja, unsere Verschwörungstheoretiker. Hab mich schon gewundert, dass es solang ruhig geblieben ist. 

Warum das so schlimm ist, dass er jetzt ein mittelprächtiges Vermögen scheffelt, will mir nicht so ganz in den Kopf. (Neid?  ) Vielleicht hat er ja ein glückliches Händchen, was Aktien angeht? Oder vielleicht hat er auch ein bißchen mit einer Finanzspritze nachgeolfen? Wäre ja auch nix neues. Das machen Leute mit Einfluß und Macht schon immer und überall auf der Welt so. Ich erinner mich da ganz dunkel an einen unserer Bundeskanzler, der auf einmal bei einer russischen Gasgesellschaft dabei war... Wen interessierts? Die haben halt ihre Möglichkeiten ausgenutzt und gut. Es steht jedem frei, das Gleiche zu tun. (Wenn es denn alles überhaupt wahr ist, das ist ja das gute an so einer Verschwörungstheorie.  )

BOT: Mein Hausarzt sagte mir auch, dass er selbst noch mind. 2-3 Monate wartet, bis er dem Impfstoff über den Weg traut.

Gruß, Jens

Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 07. Nov. 2009 17:01      <-- editieren / zitieren -->  

Zitat:

---

Original erstellt von murphy2:
Wenn etwas medienseitig so berummelt wird, ist was oberfaul, lehrt die Erfahrung.

---

Eine einfache Google-Suche bringt aus einer Menge Ähnlicher z.B. diesen Text zutage:
"...Was nicht so bekannt ist, ist die Tatsache, dass ‹Tamiflu› von einer kalifornischen Firma namens Gilead Sciences Inc. entwickelt und patentiert wurde, einer im NASDAQ (Gild) aufgeführten Aktiengesellschaft, die es vorzieht, beim gegenwärtigen Run auf ‹Tamiflu› im Hintergrund zu bleiben. Der Grund dafür ist vielleicht die Person, die mit Gilead in Verbindung steht. 1997, bevor er US-Verteidigungsminister wurde, war Donald H. Rumsfeld Vorsitzender des Leitungsgremiums von Gilead Sciences und blieb es bis Anfang 2001, als er Verteidigungsminister wurde. Rumsfeld hat seit 1988 diesem Gremium angehört, wie aus einer Pressemitteilung der Firma am 3. Januar 1997 zu erfahren war. Laut einem Bericht, der bis jetzt noch nicht bestätigt ist, hat Rumsfeld, als er schon Verteidigungsminister war, zusätzliche Aktien seiner früheren Firma Gilead Sciences im Wert von 18 Millionen Dollar gekauft, womit er einer der grössten, wenn nicht der grösste Aktienbesitzer der Firma ist. Er ist dabei, ein Vermögen an Lizenzgebühren einzufahren, während eine in Panik versetzte Weltbevölkerung sich abmüht, ein Medikament zu ergattern, das überhaupt keinen Wert hat, Auswirkungen einer angeblichen Vogelgrippe zu heilen..."

Beiträge: 124
Registriert: 03.11.2000

erstellt am: 07. Nov. 2009 14:21      <-- editieren / zitieren -->  

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Eben. Deshalb mache ich den Quatsch auch nicht mit. Zumal die Schweinegrippe eine sehr harmlose Grippe ist, die man als gesunder Mensch problemlos übersteht.

---

Und wie ist das mit Vorerkrankungen wie der saisonalen Grippe?  ;-)

Beiträge: 124
Registriert: 03.11.2000

erstellt am: 07. Nov. 2009 14:19      <-- editieren / zitieren -->  

Nun ist mir als Vater zwar bewusst, daß der Söhnling das Virenmutterschiff ist, das ständig neue anschleppt, aber ich als sonst Grippegeimpfter auch eine Mitverantwortung für die Verbreitung trage und mich wohl deswegen impfen lassen werde.

Beiträge: 846
Registriert: 30.07.2002

Beiträge: 1320
Registriert: 29.12.2005

erstellt am: 06. Nov. 2009 14:30      <-- editieren / zitieren -->  

Eine "harmlose Grippe" gibt es IMO nicht, und auch bei gesunden Menschen können grippale Infekte äusserst üble Auswirkungen haben, bei Kindern/vorbelasteten sowieso.

Wenn also jemand mehr Grund hat sich vor einer Grippe zu fürchten als andere, dann kann er/sie eben versuchen vorzubeugen.

Was mich nur wirklich wundert, ist die Anzahl von Leuten die sich nach jahren verfügbarer Grippeimpfstoffe jetzt plötzlich erstmalig und NUR gegen die Schweinegrippe impfen lassen.

Das ergibt für mich wenig Sinn, ist aber nur meine persönliche Meinung.

------------------
Liebe Grüsse, Marita

Beiträge: 790
Registriert: 15.03.2005

erstellt am: 06. Nov. 2009 13:05      <-- editieren / zitieren -->  

Zitat:

---

Original erstellt von Marita:
Das ist bei einer Impfung doch auch nicht anders?

---

Eben. Deshalb mache ich den Quatsch auch nicht mit. Zumal die Schweinegrippe eine sehr harmlose Grippe ist, die man als gesunder Mensch problemlos übersteht.

Beiträge: 431
Registriert: 03.12.2007

erstellt am: 06. Nov. 2009 12:55      <-- editieren / zitieren -->  

Zitat:

---

Original erstellt von Marita:
Bei Grippe gibts doch nur "nie impfen" oder "immer impfen"

---

So seh ich das auch. Hab mich noch nie impfen lassen und bin trotzdem nicht von Kollegen angesteck worden, die meinten mit Schüttelfrost und Fieber auf die Arbeit kommen zu müssen. 

Bei chronisch Kranken, Kindern und älteren Leuten finde ich das Impfen schon sinnvoller, da bei denen das Immunsystem meist nicht so gut ist.

Beiträge: 2760
Registriert: 02.08.2001

erstellt am: 06. Nov. 2009 12:32      <-- editieren / zitieren -->  

3 zu 9! ;-)

------------------
m.f.G.