Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 12. Mrz. 2006 11:27       Unities abgeben: 

Das war und ist eines meiner heissesten Themen.

Eines gleich vorweg:
Nein, Gamerkarten werden auch unter Direct3D nicht die Profikarten ersetzen können. Es wurden wiederum Features ge(oder er-)funden, die die Profikarten(-treiber) unterstützen und die Gamer(-treiber) nicht.

Bei meinen Tests mit sehr grossen BG lief die Direct3D-Umgebung sehr viel langsamer als die OpenGL. Angeblich haben Nvidia Profi-Karten/Treiber irgendein bekanntes Problem dabei, das andere Karten nicht haben.
Ob und wann dieses Problem behoben wird ist mir nicht gelungen herauszufinden.

Und ob die bestgeeignete Direct3D-Hardware/Treiber-Kombination in der Lage sein wird die beste OpenGL-Kombination performancemassig abzuhängen steht in den Sternen. Ich fürchte: Nein.

Die Programmierer bei Autodesk scheinen jedoch begeistert von Direct3D zu sein, ob der klareren Schnittstellendefinitionen, und der besseren Diagnosemöglichkeiten.

Mir schwant jedenfalls Übles, dass wiedermal sowas passiert wie beim Einstieg in OpenGL vor vielen Jahren:
Ein dramatischer Performanceeinbruch bei grossen BG, der zuerst geleugnet, dann kaschiert, und solange rübergetröstet wird, bis Jeder durch Neukauf von Hardware wieder in der Nähe der Performance ist wo man früher schon war.

Wir dümpeln ja schon seit über 10 Jahren bei 5Hz herum mit dem 8000-Würfel-Test.
Als Gegenargument höre ich dann meist nur noch "der Test ist ja völlig unrealistisch".

Aber es könnte ja sein dass noch knapp vorm Pressen der DVD Wunder bewirkt werden.

Beiträge: 4614
Registriert: 10.07.2002

erstellt am: 12. Mrz. 2006 11:01       Unities abgeben: 

habe mich gerade auf Jürgen´s Seite über die 11te DIVA informiert, bin da über was gestolpert :

"IV11 unterstützt DirectX" Das dies wichtig für Windows Vista wird ist mir schon klar, heißt das jetzt auch das ich mit einer guten "Gamer-Grafikkarte" zu guter Grafik-Performance komme ??

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

Beiträge: 5408
Registriert: 13.10.2000

Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 11. Mrz. 2006 22:32       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Könntste den Geburtstag vielleicht noch verschieben?

---

Ach Walter, lass' mal ruhig gut sein ... bis Leos Geburtstag haben wir dann vielleicht schon SP1. 

Hier gibt's auch noch was zu lesen: In the Machine - 11.03.2006

Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 11. Mrz. 2006 22:21       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Ich liebe IV11 vor Allem für die vielen kleinen Detailverbesserungen, die eingebracht wurden. ...

---

Von den unzähligen kleinen Verbesserungen gefallen mir persönlich beipielsweise besonders:

- auf Wunsch automatisches Projizieren des Ursprungspunktes in jede neue 2D-Skizze
- das Schützen der Parametermaße vor den 3D-Griffen
- Maßtext, Toleranzen und Passungen in einem Dialogfeld
- Festlegen der Ebene für die Ansicht "von vorne" in der IDW
- Einbeziehen von Konstruktionsflächen und Arbeitselementen durch höherwertige Elemente im Browser
- speicheroptimierte Zeichnungsableitung
- Darstellung von Aufklebern, Gewinden und gerichtet projizierten Texturen im IV-Studio
- Sound beim Vergeben von Abhängigkeiten per Voreinstellung abschaltbar

Und ja: Endlich werden wir Prüfmaße nach DIN haben!

Beiträge: 5408
Registriert: 13.10.2000

Beiträge: 8352
Registriert: 19.03.2002

erstellt am: 11. Mrz. 2006 20:28       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Bene:
Steht das release date fest?

---

------------------
lg   
Tom

Beiträge: 1885
Registriert: 10.04.2002

erstellt am: 11. Mrz. 2006 20:16       Unities abgeben: 

------------------
ciao bene
                 
"Bloody Stupid Johnson"  

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 11. Mrz. 2006 13:50       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Hat sich was in Richtung Performancesteigerung bei Verwendung von BG-Features getan? Schweißmodul?

---

Eher nicht. Hab´s nicht probiert, aber auch nicht´s drüber gelesen. Ich denke abgeleitete Komponente bleibt Trumpf. Die Schwerpunkte lagen einfach woanders: iAssembly/iParts/Variantenkonstruktion , vereinfachte BG´s, CC-Weiterentwicklung, Bewegungssimulation, erweiterte Modellierungsfunktionen (braucht zwar Keiner  )....

Es hat sich aber etwas in Richtung große Baugruppen / vereinfachte Datstellung getan. Wird Dir auch weiterhelfen 

Zur Frage Stabilität: Da muß ich jetzt vorsichtig sein...  Ich würde sagen, vergleichbar mit vorherigen Releases, aber die eigentliche Betaphase fängt ja erst an, wenn die "Final" in den produktiven Betrieb geht.

Dann werdet Ihr alle zu Betatestern gekührt, wie jedes Jahr.

Mein Motto bleibt wie es ist 

HTH Mathias
------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.