Mit Unterstützung durch::

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Wunschliste für Inventor 8/9/10 (Seite 7)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:


UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen Dieses Thema ist 15 Seiten lang:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Wunschliste für Inventor 8/9/10 (25824 mal gelesen)
Bruckner_Alex
Mitglied
freiberuflicher Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Bruckner_Alex an!   Senden Sie eine Private Message an Bruckner_Alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bruckner_Alex

Beiträge: 322
Registriert: 02.01.2002

IV 2008 2010; Vista 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800;
Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB

erstellt am: 03. Sep. 2003 13:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Einen hab ich noch:

Beim Zufügen von Bemaßungen (Variante hinzufügen bei Basislinien oderKoordinaten) soll endlich eine Mehrfachauswahl möglich sein!

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

Dell M6400C, V64, IV 2008-
8GB Ram, NV QFX 3700m
-------------------------
HP nw9440, XP SP2, IV 2008...
4 GB RAM,NV Q FX 1500M
----------------------------
AMD 64 X2 4800+,V64 U, IV10...
ATI FGL V7350, 8 GB

erstellt am: 03. Sep. 2003 13:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hi Husky.

Das kommt doch ganz drauf an, wie Du arbeitest. Wenn Du selber detailierst ist es Dir wahrscheinlich egal. Aber wie sieht´s denn aus, wenn zwischen detailieren und modellieren mal 2-3 Wochen und 5 weitere Projekte liegen.

Weißt Du dann immernoch, was Du dir beim modellieren (= Entwurf) gedacht hast. 

Und wenn Du´s zum Detailieren fortgibts (extern o. eigene(r) TZ), sind die nötigen Info´s im Modell. Nächster Schritt: Warum 2d_Zeichnung, ein vernünftiges CAM, das die Info´s verarbeitet gibt´s hoffentlich auch bald.

Genau SO hatte ich mir das gedacht. Danke Alex  .

lg Mathias

PS.: Die Verwendung der Modellbemaßung muß dann aber auch erstmal soweit modifiziert werden, das das Ganze brauchbar wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bruckner_Alex
Mitglied
freiberuflicher Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Bruckner_Alex an!   Senden Sie eine Private Message an Bruckner_Alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bruckner_Alex

Beiträge: 322
Registriert: 02.01.2002

IV 2008 2010; Vista 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800;
Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB

erstellt am: 03. Sep. 2003 12:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Zitat:
Original erstellt von Husky:
P.S.: Wie wär´s mit ner anständigen Gewindedarstellung in der IDW, natürlich auch im Schnitt und im Detail ?


Das eine schließt das andere ja nicht aus!

Alex

PS: Infos zur Bearbeitung in den Bauteilen halte ich durchaus für wichtig. Lagersitze beim Modellieren definieren (gut, es geht zwar auch, die Modellmaße zu tolerieren, aber kann man dann die übernommenen Modellmaße in der Zeichnung wirklich brauchen, wenn sie nicht mal ans Bauteil reichen?), Schnittwerkzeuge....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Husky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Husky an!   Senden Sie eine Private Message an Husky  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Husky

Beiträge: 4614
Registriert: 10.07.2002

DELL M6400 Vista64 IV12 RAID0 8Gb FX3700m
DELL M4400 Vista IV12 4Gb FX770m
DELL Latidude E6500 Vista 4Gb NVS 110
DELL T5400 Vista64 SAS RAID0 8Gb FX1700
Dell T7500 Vista64 SAS RAiD0 12Gb FX 3800

erstellt am: 03. Sep. 2003 12:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo,

schön, meistens wird doch anders modelliert wie gefertigt oder ?

Dann hängt der "Kram" ja immer dort wo du´s grad nicht gebrauchen kannst, oder ?

Ist doch mit den Toleranzen ganz ähnlich !

Grüße Husky

P.S.: Wie wär´s mit ner anständigen Gewindedarstellung in der IDW, natürlich auch im Schnitt und im Detail ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bruckner_Alex
Mitglied
freiberuflicher Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Bruckner_Alex an!   Senden Sie eine Private Message an Bruckner_Alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bruckner_Alex

Beiträge: 322
Registriert: 02.01.2002

IV 2008 2010; Vista 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800;
Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB

erstellt am: 03. Sep. 2003 12:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Zitat:
Original erstellt von Husky:
Hallo Mathias

Warum ? Verstehe den Sinn nicht ganz ?

Grüße Husky


Hallo Schlittenhund,

ganz einfach: man braucht sich bei der Werkstoffangabe, Oberflächenbearbeitung, Beschichtung, was auch immer nur einmal Gedanken machen und nicht beim Modellieren und dann nochmals beim Detaillieren. Sollte dann ein Zeichner Ausdetaillieren, braucht dieser nicht immer zu fragen.

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Husky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Husky an!   Senden Sie eine Private Message an Husky  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Husky

Beiträge: 4614
Registriert: 10.07.2002

DELL M6400 Vista64 IV12 RAID0 8Gb FX3700m
DELL M4400 Vista IV12 4Gb FX770m
DELL Latidude E6500 Vista 4Gb NVS 110
DELL T5400 Vista64 SAS RAID0 8Gb FX1700
Dell T7500 Vista64 SAS RAiD0 12Gb FX 3800

erstellt am: 03. Sep. 2003 12:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo Mathias

Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
Hi Tom.

Wie siehts denn mit den weiteren "Funktionsrelevanten" Angaben aus (Härtebilder, Oberflächengüten, Bearbeitungsvorschriften). Das gehört eigentlich auch ins 3D-Modell und sollte im 2D-Bereich dann auf "Knopfdruck" in die Zeichnung eingefügt werden. (bzw. automatisch ins CAM übernommen werden. Ich weiß, ich träume schon wieder     ).

lg Mathias

PS.: Wann wurde der 2-Jahresplan denn aufgestellt. gestern ?   .

[Diese Nachricht wurde von Charly Setter am 01. September 2003 editiert.]


Warum ? Verstehe den Sinn nicht ganz ?

Grüße Husky

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show


Sehen Sie sich das Profil von Harry G. an!   Senden Sie eine Private Message an Harry G.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Harry G.

Beiträge: 3187
Registriert: 24.01.2003

AIS2009.1; XPSP3
P4-3400, 2 GB
PNY FX1400

erstellt am: 03. Sep. 2003 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
- die Speicherposition für Inventornormteile sollte in der Projektdatei gespeichert werden, nicht zentral wie jetzt (im Bibliotheksserver, in IV-Parametern oder wo auch immer). Derzeit stellt sich die Speicherposition selbstätig zurück, wenn der zuletzt eingestellte Speicherort im aktuellen Projekt nicht enthalten ist.

- Bewegungen adaptiver Baugruppen nicht in die Baugruppe selbst schreiben, sondern nur in den übergeordneten Zusammenbau. Die Position der durch Bewegungsadaptivität bewegten Teile besitzt nur im übergeordneten Zusammenbau eine Bedeutung (Scharnierflügel..), also gehört der Wert dahin. Das würde alle Probleme mit dem mehrfachen Verwenden adaptiver Baugruppen lösen und auch die Stücklisten wären i.O.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bruckner_Alex
Mitglied
freiberuflicher Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Bruckner_Alex an!   Senden Sie eine Private Message an Bruckner_Alex  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bruckner_Alex

Beiträge: 322
Registriert: 02.01.2002

IV 2008 2010; Vista 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800;
Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB

erstellt am: 03. Sep. 2003 09:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Noch was:

Toleranzen von Bohrungen direkt bei der Erstellung anwählbar und nicht erst umständlich über Bemaßung anzeigen.......

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

SEHER
Mitglied
Systemanalytiker


Sehen Sie sich das Profil von SEHER an!   Senden Sie eine Private Message an SEHER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für SEHER

Beiträge: 1065
Registriert: 13.03.2001

IV8SP1 IV9SP4 IV10SP3 IV11SP3 IV2008 IV2009
Inventor-Tools-BeimSpeichern

erstellt am: 02. Sep. 2003 21:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo Jungs und Madels,
habe vorerst folgende Wünsche nachdem ich Eure Wünsche gelesen habe

-Bildschirmanzeige drucken im Maßstab
-Positionsnummern in einer Ansicht global selektieren bzw. löschen
-Befehl wie "powercopy"; Einstellungen übernehmen
-Eigenschaften von ifeatures nutzen wie Bohrungsinfo --- z.B. da keine Normsacklöcher existieren soll man sich eigene per ifeature erstellen und diese Infos auch in der idw zur Verfügung haben
-Bauteile, die nicht zu einer Baugruppe gehören, mit Abhängigkeiten in eine Pseudobaugruppe kopieren und anschließend mit den Abhängigkeiten in eine andere iam einfügen und auflösen, denn zusammengehörige Teile sind nicht immer eine Baugruppe
-Performance im idw-Bereich (besonders verdeckte Kanten)
-Gruppenfunktion (z.B. Ausblenden aller Verkleidungen)
-sicher dat iassembly (neue Dateinamen oder schon bekannte ersetzen)
-BG spiegeln mit Angabe der neuen Dateinamen

Gruß
Seher

[Diese Nachricht wurde von SEHER am 02. September 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

steffl
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von steffl an!   Senden Sie eine Private Message an steffl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für steffl

Beiträge: 282
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 02. Sep. 2003 21:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Hallo Thomas,

dazu habe ich aber dann auch noch was beizutragen.

Vielleicht sollte Autodesk dahingehend programieren die viele dieser Workarounds überflüssig machen würden.

@Autodesk: Mal im Forum unter Workaround suchen und Ihr findet viele Sachen mit denen Ihr uns das Leben erleichtern könntet. Vorausgesetzt Ihr wollt das.

Gruß

Stefan

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige:

Anzeige:

Dieses Thema ist 15 Seiten lang:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum


(c)2010 CAD.de

-