---

Hallo Inventorfreunde :-)

Dieser Thread soll alle Wünsche aufnehmen, die ihr an zukünftige Inventorversionen habt. Postet hier, was euch im Inventor fehlt.

Ich stelle aus diesem Beitrag dann eine Mail an Autodesk zusammen und poste hier den Status "unserer" Wünsche!

Ich hoffe, es kommen viele gute Anregungen zusammen für die neuen Inventoren.

erste Wünsche:

BG spiegeln

Design Views mit Lagesteuerungen der Teile (Thema Klobrille auf/zu)

IAssemblies = gehört zum Thema vorher

------------------
Grüsse
Jürgen
Inventor FAQ: http://www.kacaju.de
http://www.dressler.biz

[Diese Nachricht wurde von invhp am 24. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IDW per Copy-and-Paste rein in DWG. Das Kopie speichern unter ist ziemlich müde ...

Aber das ist nur ein Punkt, der mir grad' in den Kopf kam. Themen gibt's genug.

Und da liegt das Problem. 'N Haufen Mist erkennen is' einfach. Aber das Unterackern macht die Arbeit ..     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Fehlerfreie und normgerechte 2D-Ableitungen.
- durchgängiger DWG-Im/Export ohne Verlust der Assoziativität.
- Eine praktikable Lösung um Normteilen bei der Erzeugung Materialien zuzuweisen. (Schrauben gibtŽs nun mal nicht mit dem Material "Standard"  )
- normgerechte Gewindedarstellung in Schnitten
- normgerechtet Bohrungsinfo und Beseitigung der Fehler (manchmal gibtŽs da ganz "komische" Bezeichnungen, nur nicht das, was man haben will. z.b.: "versenkte Gewinde")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

:-)

Ich werde versuchen, das Ackern zu übernehmen
Brauch nur den Mist :-)

------------------
Grüsse
Jürgen
Inventor FAQ: http://www.kacaju.de

http://www.dressler.biz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

-  Funktion Inhalte ein-/ausblenden in Tabellenform (mag sein das iAssembly dies abdeckt)
-  Strukturstückliste (Werkzeuge/Protokolle/Struktur mit Statusangabe)
-  Blechmodul mit Option "Ecken geschlossen"

Gruß

------------------
CADworkerDieter
[Scandinavian Akzent ein] aktualisierst du noch oder konstruierst du schon...? [Scandinavian Akzent aus]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, ich hätte gern die Hintergrundbilder in voller Farbtiefe, d. h. 32 Bit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine persönliche "das fehlt mir" Liste:

-Baugruppe - Parts können nicht sortiert werden!
-Verlieren von Abhängigkeiten bei Verschiebung in der Baugruppenhierarchie
-Fehler werden gemeldet - kein Hinweis wo das Problem liegt....
-Beim zurückgeben von Files - Ventor stürzt ab....
-Aus einer Zeichnung muss ein Teil/BG direkt geöffnet werden können. (und umgekehrt)

Und trotzdem arbeiten wir fröhlich weiter....

Gruss Richi

------------------
Richi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh ja, da hab ich auch was. Super Idee, hoffentlich wird auch etwas davon umgesetzt.
- größeres Stücklistenfenster, bzw. Möglichkeit die Fenstergröße über ziehen zu verändern
- vereinfachte Darstellungen zur besseren Handhabung grosser Baugruppen
- Schrauben sollen in Gewindebohrungen nicht als Kollisionen erkannt werden, wenn die Bohrung stimmt
-Parallele Ansichten von Schnittdarstellungen bzw. Ansichten mit Ausbrüchen sollen nicht auch den Ausschnitt haben (evtl. alternativ wählbar)

Schöne Grüsse und eine schöne Woche
Magge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

-Aus einer Zeichnung muss ein Teil/BG direkt geöffnet werden können. (und umgekehrt)

[/B][/QUOTE]

das kannst du gleich bekommen:

siehe: http://www.kacaju.de/#_Toc49509768

------------------
Grüsse
Jürgen
Inventor FAQ: http://www.kacaju.de
Inventor wunschliste:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/003684.shtml

Dressler GmbH Computer-Technologie, Friedrichshafen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

einfach mal hier sehen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/000391.shtml

Denke mal dass davon viele Punkte noch nicht abgearbeitet sind.

Gruß

Stefan

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Magge!

Das mit der Kollisionsmeldung bei Schrauben kannst du verhindern wenn du für die Darstellung der Gewindebohrung den richtigen Durchmesser wählst.

Gruß,
Lucian

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Druckfunktion wie bei MD (eingestellter Drucker und Format bleiben in der idw gespeichert)
- Übertragen von Eigenschaften mittels "Pinsel"- Funktion (für Farben, Materialien...)
- Richtige Linienarten in Skizzen auf idw (derzeit z.B. falsche Darstellung von Mittellinien in Skizzen auf maßstäblichen Ansichten)

------------------
mfG
PeterW

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Magge!

oder du machst folgendes:

STRG + F
Eigenschaft: Dateiklassifizierung / Bedingung: ist Inhaltsbibliothek
Zur Liste hinzufügen und suchen anklicken

Es werden alle Normteile ausgewählt
diese mit RMT Sichtbarkeit unsichtbar machen.

klarer Nachteil: Kollosionen mit den Schraubenköpfen werden dadurch auch nicht erkannt.

------------------
Grüsse
Jürgen
Inventor FAQ

Inventor Wunschliste

Dressler GmbH Computer-Technologie, Friedrichshafen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PeterW:
- Druckfunktion wie bei MD (eingestellter Drucker und Format bleiben in der idw gespeichert)

---

vielleicht hilft dir das, solange es noch keine entsprechenden Funktion gibt. http://www.mymcad.com/KWiK/iCode/KWiKPrints%20Install.zip

ab IV6

------------------
Grüsse
Jürgen
Inventor FAQ

Inventor Wunschliste

Dressler GmbH Computer-Technologie, Friedrichshafen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von murphy:
Also, ich hätte gern die Hintergrundbilder in voller Farbtiefe, d. h. 32 Bit.

---

Also, wenn dies deine einzige wünschenswerte Verbesserung ist, dann scheinen deine Probleme sehr kein zu sein *g*

------------------
Grüsse
André

          Bei den Produktankündigungen von Autodesk             
                        wird bei ein Versprechen zum Versprecher

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Lucian und Jürgen für die Antworten, aber genau da liegt meiner Meinung nach ein grosses Problem des IV. Mit einem Workaround kann man viele Probleme umgehen, aber das ist ja nicht der Sinn der Sache bei Funktionen die eigentlich selbstverständlich sein sollten.
@Lucian: Kollision wird keine mehr erkannt, dafür ist auch keine Gewindedarstellung in der .idw mehr vorhanden.
Jürgen hat ja den Nachteil gleich selber genannt.
=> beide Lösungen beheben das Problem, aber beide bringen gleich ein Neues mit.
Ich hätte da auch noch einen Vorschlag bezüglich dieses Threads:
Ich finde es wäre besser, wenn die Problemlösungen nicht hier reingeschrieben werden, sondern in einen extra Thread. Ansonsten gibt es nur wieder viele Antworten, aber die wirklichen Probleme verschwinden im Beitragsdschungel. Vielleicht kann man ja unsere Antworten jetzt auch noch verschieben (Bernhard?!?!)
Gruss
Magge

*edit:
Das wichtigste Problem hab ich doch glatt vergessen. Die Performance in Bezug auf Geschwindigkeit und Stabilität hinkt im Vergleich zu manch andern CAD-Produkten doch extrem hinterher.
Aber ob da soviel am Kernel verändert wird bezweifle ich jetzt schon.
[Diese Nachricht wurde von Magge am 25. August 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Magge am 25. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Okay, nur weil wir hier noch mal am sammeln sind:

1. all of the above (auf jeden fall stehen die meisten meiner Wünsche schon oben)
2. DIN gerechte 2D Ableitung (ich weiß steht schon da, ist aber so lästig, dass man's es nicht oft genug erwähnen kann!)
3. Varianten Baugruppen, ist das iAssembly? Ich meine eine Baugruppe beinhaltet in 10 verschiedenen Versionen bis auf wenige Teile immer das selbe. Na und Wie iParts, tabellengesteuert wäre schön.

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2d-Ableitung:
DWG-Export (Sauberer Export, der auch von andern CAD/CAM Systemen verstanden wird)
Funktion zum Übertragen in den Modellbereich.
BKS Drehung für Bemassung

Bohrungstabellen:
Es sollte möglich sein den einzelnen Bohrungen unterschiedliche Bemassungstile(Genauigkeit)
Zuzuordnen.

Falls dies nicht geht.
Sollte beim Einfügen einer weiteren Bohrungstabelle(diesmal mit geändertem Bemassungsstil)  diese nicht wieder bei A anfangen.
Bei jeder weiteren Bohrungstabelle sollte es auch möglich sein diese genau zu Positionieren!!(Geht heute nicht)

Blechmodul:
Reihenfunktion(Highperformance)!
Spiegeln!
Konische Biegungen.(Biegung, Freie Lasche, Lasche)
Übergänge.
Sicken an Biegekanten Assoziativ und als Feature.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch ich hätte einige Wünsche, speziell die idw betreffend:
-erstellen einer Passungstabelle
-erstellen der Bearbeitunszeichen beim Schriftkopf
-löschen der Erstansicht nach dem Erstellen einer Schnittansicht

Mir fallen sicher noch andere Sachen ein, aber diese 3 Punkte wären für unsere Zeichnungserstellung wichtig.

Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...und ich hätte noch die ultimative Idee für das nächste IV-Release...

keine einzige neue Fuktion, aber

- alle bisherigen mit max. einem Absturz sagen wir pro 1000 Arbeitsstunden...

- keine IDW, IPT oder IAM welche plötzlich ohne irgend eine Mutation Fehler aufweisen...

- und nicht bei jeder Version neue Tastaurabkürzungen (Bemassung mal mit B, mal mit A, etc.)

- Einen releasewechsel ohne niemal funktionierende Migration, am besten einfach alte Modelle bei gebrauch laden und als neue Version abspeichern - einfach ohne Probleme und ohne auszurufen.

Dann in der übernächsten Version könnten wieder ein paar brauchbare neue Funktionen dazukommen.

Gruss
IV-User

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine zusätzlichen Wünsche:
1. Bohrungssenkungen mehrer Möglichkeiten (versenkte Senkkaupfschraube)
2. möglichst alle Befehle auf  frei definierbare Tasten legen können
3. bei geöffnetem Bauteil dazugehörige Zeichnung öffnen können.
4.eine neue Version /Jahr genügt dafür besser ausgetestet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wunschliste:

Bauteile einschließlich der Abhänigkeiten kopieren, d.h. wenn ich Teilkonstruktionen habe, die identisch sind, ich aber nicht mit Baugruppen arbeiten will (z. B. wegen der Stückliste) will ich das nicht immer und immer wieder aufbauen müssen.

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

[Diese Nachricht wurde von TB Sattler am 25. August 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von TB Sattler am 25. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Wünsche wären eigentlich mehr was für einen SERVICE-PACK als für ein neues RELEASE:
1. wie von fast allen gefordert: IDW's sollten gründlich überarbeitet und endlich weitgehend fehlerfrei gemacht werden !!!
2. Auch sollten bestehende Features wie z.B. die Fasenfunktion so programmiert werden, dass sie nicht nur in Standardfällen angewendet werden können (siehe mein Problem "Fase an Innenkante")
Und jetzt noch ein Wunsch, der auch für ein Release taugen würde (die obigen Dinge sollten eigentlich selbstverständlich sein und kein Geld kosten !!!):
Bei SWX habe ich gesehen, daß man dort um Zeichnungen übersichtlicher zu gestalten Elemente (z.B. Bohrungen oder Extrusionen) eines Parts unsichtbar schalten kann. Die verdeckten Kanten dieses unsichtbaren Elements erscheinen dann nicht mehr in der Zeichnung. In Inventor muß man meines Wissens Strich für Strich anklicken und unsichtbar schalten. Das ist umständlich und funktioniert auch nicht immer korrekt, da manchmal einfach einzelne unsichtbar geschaltete Striche einfach wieder auftauchen... Mit einer solchen Funktion könnten wir extrem Zeit und Nerven sparen...
Außerdem sollten Modellbemassungen zwischen den Ansichten verschoben werden können. (oder kann IV das ? Dann bitte PM)

MfG
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Folgende Wünsche (zusätzlich zu den oben geäusserten):
2 D Ableitungen: Bei Bibteilen standardmäßig das Häkchen bei Schnitt raus.
Öffnen einer Ableitung genau so wie sie gespeichert wurde. (keine verrutschten Schnitte usw.)
Funktionierende Ausbrüche auch in Baugruppenzeichnungen.
Schnitte und Ansichten bei (fremden) SAT und STEP Dateien korrekt darstellen. Ohne dass sich Inventor zu Tode rechnet.
Allgemein: Performance verbessern. Ev. auch durch vereinfachte Modelle als Platzhalter in großen Assemblys.
Abwärtskompatiblität der nächsen Versionen!

lg

Robert

[Diese Nachricht wurde von robin99 am 25. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei "Entfernen der Adaptivität" (z.B. nach Entwurfsphase) eine Multi-Auswahl der Referenzen ermöglichen (STRG + anpicken)

Gruß

------------------
CADworkerDieter
[Scandinavian Akzent ein] aktualisierst du noch oder konstruierst du schon...? [Scandinavian Akzent aus]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Robert: Haken nicht standartmäßig raus, sondern frei konfigurierbar 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... da fällt mir noch was ein:

In der Browserleiste sollte man nach Namen sortieren können .... oftmals findet man ein einmal ausgeblendetes Teil einfach nicht mehr und sucht sich den Wolf ab.

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Wünsche:
1. projezierte Schnittkanten sollen adaptiv sein
2. bei Extrusion soll ein Startabstand und eine Extrusionshöhe möglich sein

SHP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da fällt mir auch noch was ein:
2D-Bereich: Bei Bemaßungen über Schnittkanten gibtŽs bei nicht geradlinigen Schnitten irgendwelche krummen Maße, die so in der Geometrie nicht gefunden werden. Bemaßung folgt anscheinend dem Schnittverlauf. Hier sollte zumindest eine Warnung erfolgen.

Ansonsten: Zerschoßene 2D-Ableitungen sollten wirklich der Vergangenheit angehören   .

[Diese Nachricht wurde von Charly Setter am 25. August 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Senkung mit 90 statt 82 Grad für die Schraubenköpfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Murphy:
Warum bist Du mit so wenig zufrieden.
Wenn dann doch gleich so: Erstellung von normgerechten Senkungen aller Art aus Auswahlmenü.

Ich weiß es gibt dazu ein externes Tool, aber warum müssen wir immer Selbstverständlichkeiten aus externen Quellen beziehen.

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Mathias:
Vielleicht ist Murphy der einzige Realist unter uns. Wer glaubt denn schon wirklich, daß die IDW's im nächsten Release wirklich funktionieren ? Sein Wunsch scheint mir dagegen durchaus erfüllbar !

Mir fällt auch noch was ein: Korrekte Maßwerte bei Bemaßung isometrischer Ansichten in Zeichnungen wäre auch was Feines...

MfG

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es möge einfach alles das funktionieren, was unter Mechanical Desktop 6 PowerPack schon funktioniert hat:
DIN-gerechte Zeichnungsableitungen, Normteile, Wellengenarator, Freistiche, Paßfedern/-nuten, Schraubverbindungen, Power-Kopieren, Power-Löschen, ..., und das ohne exorbitante Aufpreise oder Zusatzprodukte.

Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- wenn schon KOPIE SPEICHERN UNTER, dann wenigstens beim Weiterarbeiten direkt an dem neuen Teil werkeln (um nicht zu spät merken, daß am Original gebastelt wurde) = MDT-Lösung

------------------
lg
holli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mir fällt da noch was ein.
Für Version 21: ein Schalter mit dem ich im Zusammenbau definieren kann "keine Durchdringung" und "Abstand immer null" egal in welcher Position die Teile zueinander stehen.

Ich definiere mir gerade Blasen an die Finger und bekomme es nicht hin, dass ein Stift in einer Nut eines Drehteiles von einem Eingeführtem Stecker mit Kontur unterschiedlich weit nach aussen gedrückt wird...

Hmmm, wie wär's mit: Festkörper können sich nur in den elastischen Grenzen überschneiden, oder elastischen Elementen wie Membranen für Version 56? 

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi an Alle,

@HSZ
Ich glaube du hast es auf den Punkt gebracht, genau das isses.

@holligo
du möchtest es so haben wie unter ACAD, mich hat das unter ACAD oder MDT füchterlich genervt die Kopie offen zu haben obwohl ich nur ein temporäres Abbild schaffen wollte, weil man sich der nachfolgenden Schritte nicht sicher war.
Du siehst so verschieden sind die Arbeitsweisen, man kann in alle Richtungen argumentieren.

------------------
Grüße Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... holligo hat recht ...

Es ist Windowsstandard, dass ich, wenn ich "speichern unter" geklickt habe, mit der Kopie weiterarbeite und das Original geschlossen wird. Nur der Inventor macht das anders ...

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hatte schon jemand den DIN Rahmen mit FAlzmakierungen erwähnt?

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rahmen.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Bene:
hatte schon jemand den DIN Rahmen mit FAlzmakierungen erwähnt?

---

Hi Bene!
Den habe ich aber schon seit IV4 als skizziertes Symbol.
Hier in Version IV7, aber auch noch in 5 und 5.3 "lieferbar"  .

------------------
lg
thomas peter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rahmen53.zip

Hier in der Ausführung 5.3, ohne Extras  .

------------------
lg
thomas peter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von TB Sattler:
... holligo hat recht ...

Es ist Windowsstandard, dass ich, wenn ich "speichern unter" geklickt habe, mit der Kopie weiterarbeite und das Original geschlossen wird. Nur der Inventor macht das anders ...

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

---

denk mal einen Schritt weiter als Windowsstandard z.B. verwendung einens Einzelteils in einem Assembly. ET speichern unter neuem Namen, wer soll wo was den nun weiterverwenden, vieleicht sogar in anderen BGŽs mit neuem Namen austauschen.
Bei einer Bearbeitung aus der BG herraus mit Sicherheit nicht möglich.

------------------
Grüße Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

es liegt mir fern, mich zu streiten, aber:

Vorteile hin Vorteile her. Alle Programme machen das anders und so bist Du das gewohnt. Ist das jetzt bei einem Prgramm aus noch so triftigem Grund anders, machst Du das permanent falsch, egal wie sinnvoll das sein mag.

Und das ist der casus cnaktus. 

Übrigens am Rande: BMW neigt auch zu solchen Escapaden: Zieht man bei allen Automatik-Getrieben den Schalthebel beim Zurückschalten zu sich hin, muss man ihn bei BMW wegdrücken. Daran hast Du eine besondere Freude, wenn Du mehrere Fahrzeuge unterschiedlicher Fabrikate fährst .....

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von _helferlein:
Hier in der Ausführung 5.3, ohne Extras  .

---

Oh, oh, die loser oute Stufe muss noch mal hochgesetzt werden:

wenn ich das Symbol über meine Zeichnung lege bekomme ich beim Ausdruck nur denn 2. dünnen Rahmen (sieht toll aus!) nicht aber die Makierungen zu sehen.
Auf der Voransicht sind die drauf.
Druckereinstellung? Nicht bedruckbare Ränder, oder so? Hab da nichts gefunden. Hat das helferlein da noch nen Tipp für mich, oder kann es gar in meinen Drucker krabbeln und die Ränder verschieben? Beim Daniel Düsentrieb geht das immer!
 

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hhmmmm...
Wenn es in der Druck-Voransicht wirklich drauf ist, dann hats was mit dem Treiber.
Wenn eine A3-idw auf A3 in 1:1 ausgedruckt wird, müssen Teile fehlen (nicht bedruckbarer Rand), aber bei A3 gehen die Marken noch nicht so extrem ab.
Beim Plotter als Papierformat immer die OS A0, OS A1,OS A2 verwenden. Dann ist man innerhalb des bedruckbaren Bereichs.

Wenn das nicht hilft, muß vielleicht wirklich DD noch dazuschauen  .

------------------
lg
thomas peter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist eigentlich die Breite einer in die idw eingebundenen Exceltabelle immernoch begrenzt?

Gruß

------------------
CADworkerDieter
[Scandinavian Akzent ein] aktualisierst du noch oder konstruierst du schon...? [Scandinavian Akzent aus]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Eigentlich wurde und wird Alles schon gesagt, aber Eines fehlt mir noch:

Wo krieg ich garantiert alle Befehle her?

- Im Menü sind nur recht wenige Befehle verankert, hauptsächlich die üblichen Windows-Befehle, und ein paar Einstellmöglichkeiten. Aber auch ein paar ganz wichtige: z.B. Anzeige Arbeitselemente, Ansicht Aktualisieren,...
- In der Schaltflächenleiste ist fast Alles vorhanden, was man zu Arbeit braucht, ausser ein paar Besonderheiten...
- In den Werkzeugkästen ist nochmals fast Alles vorhanden, ausser...
- Per Hotkey kann man auch ein paar Befehle aufrufen, aber nicht viele
- Manches kann man erst aus der entsprechenden Dialogbox heraus aufrufen
- Als spezielle Hürde, sind manche Kleinigkeiten erst im richtigen Modus on-the-fly per RMB auszuwählen.
- Manches (aber bei Weitem nicht Alles) ergibt sich per Doppelklick
- Wiederum Anderes, aber auch nicht Alles per RMB
- In der Hilfe steht auch nicht Alles

So, und jetzt erkläre mir Einer, was an diesem Chaos-Konzept "einfach und schnell erlernbar" ist? Wenn ich einen bestimmten Befehl/Otpion suche, wo soll ich suchen?

Ich hätte als Erweiterung / Gegenvorschlag: Eine Menüstruktur in einer Art "Anfänger-Einstellung", in der jeder, wirklich jeder, Befehl (wenn auch mit Umwegen) aufrufbar ist, und die momentan nicht sinnvollen Befehle halt ausgegraut sind.

SWX, die vielfach nachgeahmte Vorlage des IV, hat genau diese Lösung: Im Menü ist Alles zu finden, in den Werkzeugkästen und Hotkeys nur das, was man wahrscheinlich braucht.

Die einzige mir bisher bekannte Möglichkeit, Alle Befehle des IV zu finden ist, hier in diesem Forum nachzufragen!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Eintrag "Wie Material" im Farbklappfeld sollte an einer einheitlichen Stelle vorn oder hinten stehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich schlage vor, das ich eure Vorschläge mitte Sep. an Autodesk schicke.
bis dahin kommt ja hoffentlich jeder dazu, seine wünsche zu posten.

------------------
Grüsse
Jürgen
Inventor FAQ

Inventor Wunschliste

Dressler GmbH Computer-Technologie, Friedrichshafen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich mach Mal einen Anfang dann sind diese mal drin.

- Möglichkeit nach DXF Export in einem kleinen Viewer direkt, das Resultat anzusehen + ev. zu überprüfen.
- PDF Knopf, der von der DWG ein PDF im richtigem Format und richtiger Ausrichtung erstellt. Zielorder in Anwendungsoptionen definierbar.
- Problembehebung Heaplisten (Adressspeicher)
- Möglichkeit der Normteilen in einer Tabelle die Firmeninternen Artikelnummer zuzuordnen
- Diagloggesteuertes Kopieren ganzer Baugruppen UND deren Zeichnungen. Z.B Hydraulikzylinder mit anderem Hub.
Z.B. Ich öffne Baugruppe und sage: "Kopiere mit leichten Änderungen"  und kann ich jene Bauteile anklicken, welche ändern. Danach kann ich für alle Bauteile die neue Artikelnummer (automatisch auch die Zeichnungen) geben. Anschliessend ändere ich diese Teile
- Beim Bearbeiten der Abhängigkeiten sollte im Dialog angezeigt werden an welchem Bauteil die Auswahl gemacht wurde. Z.B. 1. an Bohrung 2. an Schraubenkopf. Andere Möglichkeit wäre, dass nicht nur Linie an der die Abhängigkeit gesetzt wurde aufleuchtet sondern auch das Bauteil.
- Bei Komponentenanordnungen sollte auch die 1. Komponente ausgeblendet werden können

------------------
Grüsse
André

          Bei den Produktankündigungen von Autodesk             
                        wird bei ein Versprechen zum Versprecher

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und mir fällt noch was wichtiges ein:

Ausgabemöglichkeit der Parameterliste auf den Drucker!!!

(Wieso ist da bis jetzt noch keiner darauf gekommen??)

Gruß Martin
www.wasser-abwasser.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP