Hot News:

Mit Unterstützung durch::

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Fängt keinen Ebene etc. mehr (Seite 3)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:


UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen Dieses Thema ist 3 Seiten lang:   1  2  3  nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Fängt keinen Ebene etc. mehr (3909 mal gelesen)
INNEO Solutions
Moderator





( Bin da dabei: PlanetPTC )

Sehen Sie sich das Profil von INNEO Solutions an!   Senden Sie eine Private Message an INNEO Solutions  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für INNEO Solutions

Beiträge: 2518
Registriert: 04.06.2003

StartupTools2010
Creo 1.0
Creo Elements Pro 5
Pro/E WF 3+4
IsoDraw CADprocess 7.1+7.2
KeyShot 2.1
EliteBook 8730w
2,8GHz; 8GB
FX 3700M
Win7 64bit

erstellt am: 14. Okt. 2008 09:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Jungs    ich habe das Gefühl hier fängt langsam das aufeinander Rumgehacke an. 

Ich denke die ursprüngliche Frage ist bereits beantwortet und mit Alois' Anwort hat er auch die passende config Option:

use_software_opengl=yes
Siehe  siehe hier

Boris, Du mußt Dich bei Deiner Hardware leider mit dem abfinden, was Dir die GraKa bietet. Wir können auch nur versuchen, das Leiden einwenig zu lindern. 

Und an alle Anderen: Leider haben die meisten Studis keine zertifizierte Hardware. Daher finde ich es ein wenig unpassend die Rechner so abwertig als "Mediamarkt Spielelaptop" zu bewerten. (So habe ich es zumindest aus dem Text herausgelesen.)

Und ist es nicht ein bisschen verständlich, wenn man eine suboptimale Lösung auch als solche benennt? 

Also, sollen noch weitere Lösungsansätze kommen, gerne, aber schweift bei der Diskussion nicht zu sehr ab. 

Meike

------------------

Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 4940
Registriert: 12.09.2002

Pro/ENGINEER Wildfire 4.0 M200
Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 M090
Windchill PDMLink 9.1 M050
Pro/MECHANICA
Pro/NC
NCSimul
CoCreate ME10 14.5
MSC.Marc/Mentat 2010
SimuFact Forming 10.01
SimuFact Forming GP 10.01

erstellt am: 14. Okt. 2008 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Zitat:
Original erstellt von Boris.Pasternack:
Stimmt das kanns sein. letztes Semester wars die 3er... Dann werd ich die wieder installieren, immerhin ist da für mich noch kein Unterschied sichtbar gewesen, der mir was nützen würde.

Dann solltest Du lieber mit AutoCAD LT konstruieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

flavus
Mitglied
Techniker+Familienerhalter


Sehen Sie sich das Profil von flavus an!   Senden Sie eine Private Message an flavus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für flavus

Beiträge: 1204
Registriert: 09.04.2005

XW4300, 4GB
WF2 M220
Quadro FX 3500

erstellt am: 14. Okt. 2008 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Zitat:
Original erstellt von Boris.Pasternack:
Stimmt das kanns sein. letztes Semester wars die 3er... Dann werd ich die wieder installieren, immerhin ist da für mich noch kein Unterschied sichtbar gewesen, der mir was nützen würde.

Na hoffentlich hast Du die Daten Version WF3 irgendwo schon mal abgespeichert gehabt, sonst hast Du viel arbeit vor Dir...
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

K_H_A_N
Ehrenmitglied
Dipl.-Ing. (freiberufl.)


Sehen Sie sich das Profil von K_H_A_N an!   Senden Sie eine Private Message an K_H_A_N  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für K_H_A_N

Beiträge: 1501
Registriert: 21.07.2004

Pro/E + Mechanica (Enterprise XE)
WF2 M280
WF3 M170
WF4 M060 (alle 64bit)
CATIA V5 CAT+MCE
R16SP5/HF24
R17SP2 (64bit)
HPxw8400 2xXEON5160 8x1GB
nVidia FX4500 181.20
XP64SP2

erstellt am: 14. Okt. 2008 10:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
 
Zitat:
Original erstellt von Boris.Pasternack:
... Und was macht das für einen SInn wenn er es ohne Treiber ohne Probleme kann?!?

Zum Thema:
Ohne Treiber funktioniert auch keine Graka!
Du meinst sicherlich, dass der Treiber, den das Betriebssystem mitliefert, besser ist, als der nachinstallierte. Das ist nicht so ungewöhnlich, dass man sich darüber aufregen müsste.

Allerdings hast Du nicht nur eine nicht zertifizierte Graka, sondern auch ein OS, dass sich mit Pro/E schwer tut.

Im Klartext: Bis auf die stark leistungsmindernde WIN32_GDI-Lösung brauchte Pro/E von Rel.16 bis incl. WF3 immer ein ordentlich programmiertes OpenGl mit hardwareseitiger Geometrie-Engine (Rel. 1 bis 15 liefen nicht unter Windows). Die softwareseitige OpenGl-Unterstützung, die von Zeit zu Zeit auch als funktionierend behauptet wird, hatte immer irgendwo ihre Macken, tolerierbar bis nicht zum Arbeiten zu gebrauchen.
Wie auch immer, Vista und WF4 stellen das auf den Kopf. Vista kennt kein OpenGl und die WF4 umgeht das meiner Kenntnis nach mit einem DirectX-10-Kompromiss. Was der taugt kann ich nicht sagen. Die mir bekannten Benchmarks für Pro/E weisen etwa die halbe Leistung für Vista aus, bei sonst gleichen Bedingungen.
Bei mir wird es kein Vista geben, solange Pro/E, Mechanica und V5 XP x64 unterstützen. Ich hoffe für die Zukunft auf den Nachfolger von Vista.

------------------
    "If you are not living life on the edge, you are taking up too much space" - oder wie ich das vermeide ... . =>MfG Khan<=  
Auch hilfreich: kostenloses Online-Wörterbuch - Google-Suche hier im Forum - die alte Forumssuche und gerne nicht verstanden: PDF's drucken und Abwärtskompatibilität
Und auch immer wieder gefragt: Studentenversion und wie man die konfiguriert, mehr Info auch hier.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frankyman
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Frankyman an!   Senden Sie eine Private Message an Frankyman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frankyman

Beiträge: 24
Registriert: 06.01.2004

Pro/ENGINEER (Pro/NC)W3, W4, W5 Win 7 64-Bit auf Latitude E6500 mit NVS 160m

erstellt am: 15. Apr. 2009 17:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities
Ich hatte das gleiche Problem mit den Ebenen, die nicht gefangen wurden mit der onbord Intel unter Vista als OS. Wenn als Grafikmodi (graphics) der Wert win32_gdi in der config.pro verwendet wurde, lief alles in der Hinsicht einwandfrei!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Dieses Thema ist 3 Seiten lang:   1  2  3 

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | Zusammenfassung auf CAD42.de | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum


(c)2011 CAD.de
-