Konstruktion unter Catia V5 R14 unter V5 R14 zum laufen bringen (Dassault Systemes - PLM Solutions/CATIA V4 / Umstieg CATIA V4 - V5)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.

	KISTERS 3DViewStation: Schnelligkeit und Präzision in dem neuen JT-Importer, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Konstruktion unter Catia V5 R14 unter V5 R14 zum laufen bringen (1829 mal gelesen)
OliTest Mitglied Beiträge: 2 Registriert: 17.05.2006	erstellt am: 17. Mai. 2006 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, ich habe das Problem, dass ich lediglich V5R14 Parts habe, diese aber gerne in V5 R13 Parts umwandeln möchte. Denn R13 öffnet R14 Parts nicht. Gibt es da irgendeine Möglichkeit? Vielen Dank. mfg Oli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
jkaestle Mitglied Beiträge: 1091 Registriert: 08.02.2002	erstellt am: 17. Mai. 2006 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OliTest Ich glaube., so ein ähnliches Problem wurde schon mal diskutiert: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/001518.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/003750.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/003968.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/004242.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/004380.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/004560.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000128.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000176.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000255.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000278.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000303.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000351.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum141/HTML/000438.shtml ------------------ Viele Grüße Jochen Kästle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Ex-Mitglied	erstellt am: 17. Mai. 2006 18:30 <-- editieren / zitieren --> Hallo zusammen, @Jochen: Hast du nicht mindestens 3 Dutzend Links vergessen? Viele Grüße, CEROG ------------------ Inoffizielle Linux-Hilfeseite Meine Firma
OliTest Mitglied Beiträge: 2 Registriert: 17.05.2006	erstellt am: 17. Mai. 2006 20:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: das ist natürlich schlecht. ok, trotzde mdanke für die schnellen antworten. edit er macht das downgraden nicht? woran kann es liegen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Ex-Mitglied	erstellt am: 17. Mai. 2006 20:56 <-- editieren / zitieren --> Hallo Olitest, daß liegt vor allem daran, daß sich schon mal die interne Beschreibung etwas ändert. Oder Elemente hinzukommen, die die alte Version nicht kennt. Die möglichen Methoden zur Umwandlung findest du in den von Jochen angegebenen Links (und die Suche sollte noch viel mehr bringen...) Viele Grüße, CEROG ------------------ Inoffizielle Linux-Hilfeseite Meine Firma
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 IBM/Lenovo Thinkpad Z61p Core Duo 2,13 3Gb Ram	erstellt am: 18. Mai. 2006 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für OliTest Zitat: Original erstellt von OliTest: das ist natürlich schlecht. ok, trotzde mdanke für die schnellen antworten. edit er macht das downgraden nicht? woran kann es liegen? Oh, yeah, da ham wir sie wieder meine Lieblingsfrage. Jochen ich glaub da kannst wirklich noch minimum 3 dutzend Links dazumachen. Warum´s nicht geht: eine höhere Version kann immer neue Algorithmen haben. Auch die selbe Funktion kann intern unter umständen auf neuen Algorithmen beruhen. Die Gefahr wäre wenn die alte Version Daten aus der neuen Version öffnen könnte, dass Geometrie falsch dargestellt werden würde, weil die alte Version logischerweise die Algorithmen aus der neuen Version nicht haben kann. Das schlimmste was passieren könnte wäre dass der Nutzer meint es ist alles richtig dargstellt, ist es aber gar nciht. Deswegen wird man das nie hundertprozentig sicherstellen können dass eine niedrigere Version Daten aus der höheren Version richtig darstellt. Deswegen, wenn man will dass die Daten hundertprozentig richtig dargestellt werden wird immer nur der Weg über tote Geometrie bleiben, weil nur das hundertprozentig sicher die Geometrie richtig darstellt. Also, ich denke das ist eigentlich ganz logisch, oder? Gruss, Thomas ------------------ www.ibm.com/innovation/de www.supplier-collaboration-center.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)