---

uebstehende_Teile_abschneiden.jpg

Hallo,

es handelt sich eher um eine allgemeine Frag. Ich möchte gern Konstruktionselemente nachträglich an Flächen, z.B. die Außenfläche eines Kurbelgehäuses, beschneiden. Ich weiß leider nicht wie das geht. Ich hab mir das so vorgestellt wie man das in dem beigefügten Bild sehen kann. Ich würde gern den dargestellten überstehenden Zylinder und den Ring mit Hilfe der schon markierten Flächen abschneiden. Ich hab schon die Funktion Verbundvolumen ausprobiert aber dann wird mein ganzer Volumenkörper inklusive aller KE's geschnitten. Ich möchte aber gern, dass ich nur die KE's abgeschnitten werden die ich bestimmt habe. Ich weiß ja auch, dass ich das hier mit ner Skizze und dem Extrudieren Tool abschneiden könnte. Aber ich würde eben gerne bestehende Geometrie verwenden die auch z.B. geschwungene Forme hat, so dass man nicht einfach mit Extrudieren das Material weg bekommt.

Geht das? Ich hab ja schon die Vermutung das nicht. Ich hoffe eines besseren belehrt zu werden.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Gruß
SupaDupa

[Diese Nachricht wurde von SupaDupa am 13. Mrz. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von SupaDupa am 13. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verschiedene Wege können dein Problem lösen

einfachster Ansatz Tiefe bis nächster

vor dem Profil Flächenkopie deiner Zielfläche -> Profiltiefe bis zur Zielfläche

vor dem Profil Flächenkopie deiner Zielfläche, dann Profil, dan Vrebundvolumen

reine Flächenkonstruktion Profil als Fläche mit Abschluß erstellen;  dann Flächenkopie wie oben dann Beides Verschmelzen; dann Verbundvolumen

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo anagl,

erstmal danke für die Antworten. Aber genau die Möglichkeit die ich suche fehlt leider in deiner Liste. Deine Lösungen beschreiben das Vorgehen während man, hier im Bild die Zylinder, konstruiert. Diese Lösungen funktionieren ja auch. Ich meinte das aber eher so:

Man hat z.B. hier die Zylinder schon fertig als Volumenkörper konstruiert mit Durchmesser und Länge, alles fertig. Nun entsteht im Laufe des Konstruktionsprozesses eine andere Volumenkörper der z.B. ein Gehäuse sein kann und dessen Aussehen auch nicht so richtig planbar war, so dass man den Zylinder schon vorher richtig anpassen konnte.
Nun durchdringt der vorher erstellte Zylinder den danach erstellte Volumenkörper ungünstig, so dass z.B. der Gießprozess ungünstig sein würde. Ich möchte also einen Teil des Zylinders abschneiden und zwar genau an der Außenfläche des Gehäuses. Leider ist es auch nicht mehr möglich den Zylinder erst nach dem Gehäuse im Strukturbaum anzuordnen, weshalb auch immer.

Ich dachte nun es wäre doch schön, wenn ich nun einfach sagen könnte, Zylinder bitte an der Außenfläche des fertige Volumenkörpers abschneiden. Danach suche ich.

Dabei soll das auf dem Bild dargestellte Szenario nur ein Beispiel sein. Es muss sich also nicht unbedingt um einen Extrudierten Körper handeln oder um ebene Schnittflächen. Ich suche nach einer allgemeinen Lösung.

Wisst ihr was ich meine?

Gruß
SupaDupa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist eigentlich ganz einfach: die immer wieder kehrende Frage nach der richtigen Reihenfolge im Modellbaum greift auch hier.
Wenn Du den Hohlraum des Gehäuses nach den Zylindern erzeugst, ist es herzhaft egal, wie weit die Zylinder vorher in das Gehäuse dringen. Das sortiert sich Pro/E selbst.
Frei nach: wo ein Körper ist, kann kein zweiter sein. 

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space" - oder wie ich das vermeide ... . =>MfG Khan<= 
Auch hilfreich: kostenloses Online-Wörterbuch - Google-Suche hier im Forum - die alte Forumssuche und gerne nicht verstanden: PDF's drucken und Abwärtskompatibilität
Und auch immer wieder gefragt: Studentenversion und wie man die konfiguriert, mehr Info auch hier.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es geht mir doch gar nicht darum, dass da ein erzeugter Hohlraum ist. Und es geht mir auch nicht in erster Linie um das Szenario wie es in dem Bild zu sehen ist. Ich wollte nur allgemein wissen, ob es möglich ist, ein fertiges Konstruktionselement an einer vorhandenen Fläche des Gesamtkörpers abzuschneiden ohne dabei die Reihenfolge im Strukturbaum zu ändern. Ich suche einfach nach einer Funktion wo ich das zu beschneidende Konstruktionselement auswähle und dafür die Schnittfläche angebe. Und schwupp die wupp ist das Konstruktionselement genau so abgeschnitten wie die Schnittfläche aus, auch wenn diese relativ kompliziert geformt ist.

Grüße
SupaDupa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du Pro/E nicht begreifen oder willst du es nicht 

Du erzeugst ein Volumen, mit einer komplizierten Oberfläche. Dann modellierst du einen Körper (also ein weiteres Volumen), welches die bisherige Oberfläche durchdringt.
In dem Augenblick, wo das KE erzeugt wird, gibt es für Pro/E nicht mehr das Volumen vor der Erzeugung und das neue. Es existiert nur noch ein einziges Volumen! Ebenso verhält es sich mit den Flächen.
Jetzt liegt es an demjenigen, der das Modell erstellt, entweder die Modellierung umzustellen, damit diese ungewollte Durchdringung gar nicht auftritt. Dies ist in sehr vielen Fällen möglich. Es bedarf aber einer sauberen Modellierung, um solche Änderungen der Reihenfolge durchführen zu können.
Ist dies nicht möglich, dann muss der Modellierer dafür sorgen, dass die ursprüngliche Fläche erhalten bleibt, um sie für spätere Materialentfernungen nutzen zu können. Dafür kann man die Flächen vor der Erzeugung des störenden KEs kopieren, ggf. noch etwas nachbearbeiten und nach der Erzeugung für eine Materialschnitt mittels Verbundvolumen nutzen.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann's schon begreifen, kein Grund so ungehalten zu werden.

"Kannst du es nicht begreifen oder willst du es nicht?" Ein Satz der so gut wie immer überflüssig ist, da man immer noch normal antworten kann. Stell dir mal vor jemand sagt den Satz zu dir. Netter Umgangston ne.
1. Fragen kostet nicht's
2. Es gibt keine "dummen" fragen.
3. Das was ich wollte ist eine Funktion die in anderen Cad-Programmen funktioniert. Und deshalb dachte ich frag ich mal ob das irgendwie in ProE auch geht.

Danke für die Antwort. Jetzt hab ich's verstanden, dass es nicht geht so wie ich es mir vorstelle.

Das das wie in den Antworten beschrieben funktioniert wußte ich auch schon vorher, bevor ich mit ProE gearbeitet habe. Deswegen hab ich doch so lange Texte geschrieben, um ganz klar auszudrücken an welcher Lösung ich interessiert war. Ich weiß jetzt, das so nicht geht.

Danke

[Diese Nachricht wurde von SupaDupa am 15. Mrz. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von SupaDupa am 15. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Selbstverständlich gibt es Möglichkeiten aus diesem Dilema (Rückkoppelung eines später erzeugten Elementes) rauszukommen (teilweise schon von mir beschrieben)
Pro/E Modellierung ist wie ein Kochrezept (Zuviel Salz kann man in einer späteren Operation nicht mehr entferen, sondern verdünnen, übertünchen, etc.)

Reine Flächenkonstruktion und erst am Schluß ein Volumen erzeugen

Modellierungschema und Referenzierung optimieren; Zuerst die Hauptgeometrie nicht als Volumengeometrie erzeugen(Punkte,Skizzen,Flächen,Ebenenen Achsen Koordinatensysteme); dann die Volumengeometrie nur auf die Hauptgeometrie referenzieren

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 15. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so_geht_es_nicht.jpg so_auch_nicht.jpg sooo_geht_es.jpg

Hallo SupaDupa,

klar geht das. Du kannst das mit dem Verbundvolumen-Tool und einer Sammelfläche ereichen.
Die Sammelfläche mit der Du das Volumen abschneiden möchtest, muß mindestens
so groß sein wie das Volumenstück das wegfällt, und darf keine Löcher haben.
Je nach dem wie Du die Sammelfläche bildest, kannst Du die Bereiche und KE´s bestimmen,
die abgeschnitten werden sollen. Es ist jedoch manchmal leichter die richtige Konstruktionsreihenfolge
einzuhalten. 

Gruß Keoki.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke nochmal für eure Antworten. Jetzt hab ich ProE wieder ein bischen mehr verstanden und herausgefunden was man alles wie beschneiden kann und auch das noch sorgfälltiger bei der Reihenfolge im Strukturbaum sein muss, was eben bei relativ komplizierten Volumen wie einem Zylinderkurbelgehäuse doch etwas schwierig war.

Grüße
SupaDupa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine globale Regel zur Ergänzung:
logische Trennung von der Position eines Konstruktionselementes und dem Aussehen dieses Konstruktionselementes
z.B. Verschraubungsdome

Festelegen der Position mit einem Punkt-KE oder einer Skizze

Jetzt kann man beliebige Dome, die nur auf diese Position referenzieren, erzeugen

Auch beim Erzeugen der Gehäusekontur kann man dann auf die Position referenzieren

Mit dieser Methode kann man die Reihenfolge effektiv ändern

------------------
Servus           
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 16. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP