---

Moin!

Und: Jaaa, ich habe via Suche nachgeschaut :-)

Also: Ich will demnächst neue Pro/E-Rechner einkaufen und überlege ernsthaft komplett auf 64bit-Systeme umzusteigen. Immer wieder stossen wir - trotz gesetztem 3GB-switch - an die RAM-Grenze in XP. Mit XP geht´s ja laangsam auch zu Ende und so denke ich über Vista64bit nach. Sollte Pro/E mässig kein Problem sein, aber:

Die Rechner sind auch "nebenbei" normale PCs mit dem ganzen Bürokram, mail etc. Da wird auch schonmal ein USB-stick reingesteckt und dann will ich nicht dauernd Hardware-Probleme haben.
Arbeitet schon jemand mit der Konfiguration Vista64bit und Pro/E und Alltagsgeschäft? Welche Erfahrungen habt ihr damit?

Ein weiterer - aber an dieser Stelle nicht ganz korrekt platzierter Punkt - ist unser Intralink 3.4. Da frage ich mich, ob ich das reibungslos zum Laufen bringe. Nein, ich will nicht auf PDMlink umsteigen - solange das irgend geht. Meine stille Hoffnung ist, dass noch andere von euch mit der Konfiguration wie beschrieben arbeiten und mir ein, zwei Tipps geben können.

Gruesse und danke, Calvin

Mit Dank an Udo: Nach dem Umstieg natürlich mit Intralink 3.4 M060 und WF4 :-)

[Diese Nachricht wurde von Calvin am 04. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
... Ein weiterer - aber an dieser Stelle nicht ganz korrekt platzierter Punkt - ist unser Intralink 3.4. Da frage ich mich, ob ich das reibungslos zum Laufen bringe. ...

---

ohne ein Update auf die M060 wirst du sicher nichts zum Laufen bringen, da Intralink sich vor dieser Wochenversion nur mit WF3 verständigen kann.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo.

Ja, das ist klar, da darfst Du Dich nicht von meiner (noch) aktuellen Konfiguration ablenken lassen.

Gruss, Calvin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
... da darfst Du Dich nicht von meiner (noch) aktuellen Konfiguration ablenken lassen.

---

Es waren leider die einzigen Infos die ich hatte.  Ansonsten einfach mal die PTC-Seite bezüglich zertifizierten Betriebssystemen recherchieren.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Ihr arbeiten wollt, würde ich auf Vista verzichten und über ein XP x64 nachdenken.
Da habt Ihr die gewohnte XP-Umgebung ohne Vista-Schnickschnack, trotzdem mehr Speicher als Ihr nutzen könnt und ausgiebig ausgereift ist das Ganze auch schon lange.

Die Diskussion Vista <=> XP hatte ich schon so oft, aber immer noch hat keiner geschafft mir auch nur einen einzigen echten Vorteil von Vista begreiflich zu machen.

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da muss ich Michael zustimmen.

Wir arbeiten seit nun knapp einem Jahr mit Dell 64bit Maschinen unter Windows XP 64bit Professional und
es gibt keinerlei Umstände.

Vorteile:
- Treiber sind komplett vorhanden
- mit 16GB lässt sich schon einiges bewirken
- der Vergleich zwischen den 64bit Varianten (Vista&XP) zeigt, dass XP immer noch schneller startet
- der Betrieb im XP64 ist wesentlich schneller

Einziges Manko: falls man die deutsche Oberfläche & Tastaturbeschreibung benötigt, muss diese halt
nachinstalliert werden.

------------------
Würde man die positiven Dinge jedes verfügbaren CAD-Programms miteinander kombinieren, würde vielleicht auch alles nach den Wünschen des Konstrukteurs funktionieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kevmaster:
Einziges Manko: falls man die deutsche Oberfläche & Tastaturbeschreibung benötigt, muss diese halt
nachinstalliert werden.

---

Ja, natürlich. Die Installation der deutschen MUI (Multilingual User Interface) und des aktuellen ServicePacks gehört für mich zu einer anständigen Basis-installation - wird mitgeliefert und macht kaum Mühe.

Verglichen mit den stundenlangen Vista-Online-Updates ist das fast schon wieder ein Vorteil für x64!   

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke fuer eure Infos!

Ich finde es ganz schoen schwer, objektive Infos zum direkten Vergleich zu finden, da geht´s doch ziemlich subjektiv zu: (http://www.planetamd64.com/lofiversion/index.php?t32805.html).

Aber unser CAD-HW-Lieferant ist eben am Telefon darauf eingegangen uns vorab zwei HW-identische Testsysteme (1xXP64, 1xVista64) anzuliefern - der findet den Vergleich auch interessant. So kann ich die mal richtig gegeneinander testen und auch schauen, welches System kompatibler zu den anfallenden Alltagsaufgaben wie Drucker- / USB-Geräte- und sonstige Anschlüsse ist.

Gruesse, Calvin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
unser CAD-HW-Lieferant ist eben am Telefon darauf eingegangen uns vorab zwei HW-identische Testsysteme (1xXP64, 1xVista64) anzuliefern - der findet den Vergleich auch interessant.

---

Tolle Sache!
Lass uns bitte hinterher auch am Ergebnis teilhaben!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mach ich gerne, wird aber ein bisschen dauern. Im Optimalfall bekomme ich die Testmaschinen wohl nächste Woche.

Gruss, Calvin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
...

Tolle Sache!
Lass uns bitte hinterher auch am Ergebnis teilhaben!

---

An den Wunsch hänge ich mich gleich mal dran. Wir wollen im nächsten Jahr unseren Unix-Maschinenpark komplett auf Windows-basierte HW umstellen,
und da stellt sich natürlich automatisch auch die Frage nach dem richtigen Betriebssystem.

Baseline ist - so sagt mein Bauch - XP x64. Ich suche natürlich nach Futter für den Kopf, der sollte letztlich entscheiden  .

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
... Aber unser CAD-HW-Lieferant ist eben am Telefon darauf eingegangen uns vorab zwei HW-identische Testsysteme (1xXP64, 1xVista64) anzuliefern - der findet den Vergleich auch interessant....

---

Eine gute Gelegenheit, den OCUS-Benchmark auf beiden Maschinen laufen zu lassen.
Wäre auch interessant, wenn Du sowohl WF3 als auch WF4 in der aktuellen Wochenversion gegenüberstellen könntest, und bitte die Ergebnisse auf der ProESite einstellen und hier auch kundtun.
Und keine Scheu, der Olaf freut sich über solche Vergleiche, das Thema ist immer noch höchst aktuell.

------------------
    "If you are not living life on the edge, you are taking up too much space" - oder wie ich das vermeide ... . =>MfG Khan<=  
Auch hilfreich: kostenloses Online-Wörterbuch - Google-Suche hier im Forum - die alte Forumssuche und gerne nicht verstanden: PDF's drucken und Abwärtskompatibilität
Und auch immer wieder gefragt: Studentenversion und wie man die konfiguriert, mehr Info auch hier.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das würde mich auch interessieren!
Dazu noch eine Bitte: Laß' doch auf beiden Maschinen den Ocus-benchmark auf unkonfigurierten Systemen laufen, bevor Du die hardwareseitigen Tests vom Stapel läßt und stell nach Möglichkeit auch (oder vor alllem) diese Ergebnisse 'rein.    
Peter
edit: war der Moderatorenkahn wieder mal ein schnelleres Schiff...

[Diese Nachricht wurde von flavus am 04. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich hänge mich mit meinem Anliegen einfach mal hier an.
Bei uns soll demnächst von WF2 zu WF4 gewechselt werden. Nun habe ich gerade mit Inneo gesprochen, und mir wurde mitgeteilt dass wir unser Intralink 3.4 für den Einsatz mit WF4 auf die Version M060 updaten müssen. Das ist jetzt eigentlich auch kein Problem, nur angeblich verträgt sich die Version M060 nicht mit unserem 64 bit Betriebssystem. Ich kann irgendwie nicht ganz verstehen warum ich bei einem Software-Upgrade einen Hardware-Downgrade machen soll. Und so wie ich es aus Calvins Beiträgen rauslese ist dort auch der Einsatz von 64 bit XP bzw. Vista geplant.
Gibt es hier jemanden der etwas zu dieser angeblichen Problematik sagen kann?

Vieln Dank im Voraus, Gruß

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Moelli.

Ich habe sowohl von einem befreundeten Applikationsfrisör von PTC als auch von anderen gehört, die 3.4 auf 64bit-Maschinen sei kein Problem. Ich werds nächste Woche testen können.
Habt ihr denn irgendwie sonst Zicken mit Xp64?

Und: Habe "spasseshalber" mal Ilink 3.4 M030 mit WF4 laufen - das tut scheinbar, aber man ist eben nicht mehr supportet (was ja für die M060 Extra-Geld kostet). Auch das will ich mal genauer überprüfen.

Gruesse, Calvin

[Diese Nachricht wurde von Calvin am 06. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie funktioniert der OCUS-Benchmark was muß ich da tun?
Baugruppe öffnen mh Funktioniert aber die Familien Tabelle verstehe ich nicht und mein Rechner braucht schon ein wenig um die Baugruppe zu öffnen aber danach geht alles normal.

Erklärt mir bitte mal jemand was man da machen soll?

[edit an]habe die readme gefunden sorry für die Frage. [edit aus]

[Diese Nachricht wurde von Taurus1981 am 06. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Intralink_3.4_M060_Betriebssysteme.jpg

 

Zitat:

---

Original erstellt von moelli:
Nun habe ich gerade mit Inneo gesprochen, und mir wurde mitgeteilt dass wir unser Intralink 3.4 für den Einsatz mit WF4 auf die Version M060 updaten müssen. Das ist jetzt eigentlich auch kein Problem, nur angeblich verträgt sich die Version M060 nicht mit unserem 64 bit Betriebssystem.

---

"Verträgt sich gar nicht mit XP x64" ist so wohl nicht ganz richtig.
"Verträgt x64 nicht als Server, wohl aber bei den Clients" wäre wohl richtiger.
Wo setzt Ihr x64 ein? Beim Server oder bei den Workstations?

Siehe Screenshot des offiziellen PTC-Dokuments:
   

BTW: Das ServicePack3 für Xpx64 ist lediglich eine übereifrige Erfindung von PTC, bei Micro$oft gibts das noch nicht...

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unser Server läuft noch auf 32 bit, unsere Rechner sind alle 64 bit, und bisher lief alles problemlos. Laut der Grafik dürfte es also auch kein Problem geben. Vielleicht war die ganze Sache auch nur ein Missverständnis, allerdings wundert es mich dann warum uns Inneo freundlicherweise gleich 32 bit Workstations mit ins Angebot geschrieben hat...
Ich werde noch mal mit der netten Dame telefonieren, aber vorerst auch auf die ersten Berichte von Calvin warten.

Vielen Dank für die schnelle Hilfe! 

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
[...]als auch von anderen gehört, die 3.4 auf 64bit-Maschinen sei kein Problem. Ich werds nächste Woche testen können.

---

Die Kombination Windows XPx64 mit Pro/E WiFi2 und Intralink 3.4 M020 läuft bei uns seit ca. zwei Jahren problemlos und wunderschön stabil.
Die WiFi3 läuft schon im Test, in 14 Tagen wird sie zusammen mit Intralink 3.4 M050 scharf gemacht, bei Interesse berichte ich.

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
Habt ihr denn irgendwie sonst Zicken mit Xp64?

---

Diverse Software läuft nicht rund (WinZIP), oder gar nicht - aber sobald man die erste Installation mit allen (!) Applikationen am Laufen hat, sind keine Überraschungen mehr zu erwarten.
Besonderes Augenmerk sollte man auf Treiber (Drucker!) und ungewöhnliche Applikationen legen, unbedingt Musterinstallation ausetzen!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen!

Habe nochmal mit der Dame von Inneo telefoniert, und Sie hat mir nochmals bestätigt dass es Probleme mit der der M060 und 64 bit Betriebssystemen geben kann. Ihre Information ist wohl aktueller als die Grafik von PTC. Sie will sich nochmal genauer Informieren und sich dann wieder melden.
Ich hoffe es gibt eine Lösung, denn wir werden definitiv nicht auf 32 bit zurückrüsten und würden gerne WF4 einsetzen.

Gruß
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Alex.

Gibst Du bitte Bescheid wenn Du mehr weisst - ist ja spannend..

Gruss, Calvin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir testen gerade auch Vista64bit, durfte den neuen Rechner vor zwei Tagen in Gebrauch nehmen 
Der riesige Arbeitsspeicher macht sich wirklich bezahlt, geht jetzt alles zack zack!
Das erste schwerwiegende Problem von dem ich berichten kann, ist einen Treiber fürs PDF-Plotten zu finden der auch Formate über A3 zulässt  Ich hoffe dass wir diese Problem demnächst lösen können.
Mit USB-Sticks und ähnlichem hatte ich bisher keine Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Canary.

Bin gerade daran sämtliche von den Konstrukteuren angeforderte Software zu installieren und zu testen - eine ganze Latte. Mit PDF gibt´s - bzw. gab´s - auch ein Problem: Wir haben den Acrobat Professional 7 im Einsatz, um unter 64bit zu arbeiten braucht man mindestens die Version 8.1.
Habe eben den freepdfxp getestet - klappt super - probier den mal aus: www.freepdfxp.exe.  Die haben eine Version für 64bit.

Gruesse, Calvn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Free PDF habe ich auch schon, was für einen Treiber hast du verwendet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ghostscript für 64-bit und free pdf xp3.26. Bist Du sicher, dass Du diesen free pdf-Ersteller benutzt hast - da gibt´s auch noch andere.

Gruesse, Rainer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von moelli:
... und Sie hat mir nochmals bestätigt dass es Probleme mit der der M060 und 64 bit Betriebssystemen geben kann. ...

---

Auch wenn das nicht mein Spezialgebiet ist, in früheren Zeiten habe ich auf meine nicht Intralink-Installation von Pro/E einfach von einem anderen PC das Verzeichnis des Intralink-Clients kopiert. Anschließend per ptcsetup (im ILink-Client) die eigene Lizenz des ILink-Clients vereinbart und schon lief das Ganze. Den ILink-Server klammern wir hier mal aus, aber dessen Betriebssystem muss sowieso nicht mit dem der Clients gleich sein.

Ähnliches Verhalten zeigt übrigens auch der FlexLm / FlexNet. Denen ist das auch schnurz egal, ob sie auf einem 32 oder 64-bit Window$ laufen, man muss die Intsllation nur aus einer DOSe starten und per
SET MC=i486_nt
den gewünschten 32-bit-Professor vorgeben. Gleiches gilt auch für die 2001 unter x64.

Was soll und das alles sagen? Da die meisten Programme auf x64 auch im x86-Modus laufen, muss man nicht alles 64-bitig installieren, was danach schreit. Und wenn ILink 3.4 M060 Probleme mit x64 hat, würde ich der Kopie eines 32bit-Client unbedingt einen Test gönnen.

Gleiches Verhalten zeigen übrigens auch Browser & Co, alles Office-Gedöns und jede Menge Kram, der nie im Leben ahnt, was er mit soviel Speicher anfangen kann.
Die große Ausnahme sind alle Programme, die auf die HAL (Hardware Abstraction Layer) des Betriebssystems zugreifen, also auch Druckertreiber. Deshalb läuft Acrobat erst ab 8.1 und da dann auch nur mit der 64bit-Version.

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space" - oder wie ich das vermeide ... . =>MfG Khan<= 
Auch hilfreich: kostenloses Online-Wörterbuch - Google-Suche hier im Forum - die alte Forumssuche und gerne nicht verstanden: PDF's drucken und Abwärtskompatibilität
Und auch immer wieder gefragt: Studentenversion und wie man die konfiguriert, mehr Info auch hier.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich kann hier zum Glück Entwarnung geben! Es war wohl doch ein Inneo-Internes Missverständnis.
Bin auch ziemlich froh darüber, denn jetzt können wir updaten und ich werde endlich auf die Schulungen geschickt. 

Vielen Dank nochmal an Alle!

Gruß
Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Calvin:
Ghostscript für 64-bit und free pdf xp3.26. Bist Du sicher, dass Du diesen free pdf-Ersteller benutzt hast - da gibt´s auch noch andere.

---

Ich habe mir einen Ghostscript für 64bit runtergeladen und nun noch die besagte Version 3.26 geholt. Als Standard-Treiber wird der "Xerox" verwendet und der kann nur bis zu einem bestimmten Format, was etwa A2 entspricht. Wir haben einen HP-Treiber zugewiesen, jetzt bekommen wir auch A0 hin, allerdings muss das Papierformat immer extra definiert werden und ich muss es etwas größer wählen da mir sonst was weggeschnitten wird  dafür habe ich dann auch einen schönen Rand um den Plan  Vorher war das PDF immer exakt so groß wie der Plan ohne Ränder. Das ist schon blöd so, gefällt mir garnicht. Wie kommt es bei dir raus?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Canary:
Ich habe mir einen Ghostscript für 64bit runtergeladen und nun noch die besagte Version 3.26 geholt. Als Standard-Treiber wird der "Xerox" verwendet und der kann nur bis zu einem bestimmten Format, was etwa A2 entspricht. ...

---

Der Ghostscript kann doch ohne Probleme einen Postscript von Pro/E nach PDF umwandeln, dabei geht jedes Format ohne Probleme.
Drucker in Pro/E: Postscript ...
Ausführliche Anleitung ...

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space" - oder wie ich das vermeide ... . =>MfG Khan<= 
Auch hilfreich: kostenloses Online-Wörterbuch - Google-Suche hier im Forum - die alte Forumssuche und gerne nicht verstanden: PDF's drucken und Abwärtskompatibilität
Und auch immer wieder gefragt: Studentenversion und wie man die konfiguriert, mehr Info auch hier.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zusammenfassung und Entscheidung

Zur Info:

Ich habe mich nach den benchmarks für XP64bit entschieden. Die Tests waren unter Vista64 DEUTLICH langsamer durchgelaufen. Leider habe ich die genauen Ergebnisse nicht mehr parat, aber etwas auf die ocus-Seite hochgeladen (ihr erkenn meine Ergebnisse an den NTSI-Rechnern).
Der zweite Grund für XP64 waren Grafiktreiber etc. Weltweit benutzen offenbar nicht viele Leute Vista64b als CAD-Betriebssystem, also sehen die Hardwarehersteller auch keinen grossen Bedarf/Druck um Treiber zu schreiben oder zu optimieren.
Bisher habe ich null Probleme mit 32bit-Anwendungen - wie das früher mal mit fx32 war...

Fazit: Aus meiner Sicht war die Entscheidung für XP64 die richtige obwohl Vista64 in einigen Sicherheitsbereichen moderner ist. Ein zusätzlicher Bonuspunkt für XP64 ist die den usern vertraute Arbeitsumgebung.

[Diese Nachricht wurde von Calvin am 15. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe inzwischen eine PDF-Drucker gefunden der alle meine Erwartungen erfüllt, also auch A0 Pläne schön bis zum Rand druckt  und das alles auf Vista
Wer ihn auch will, schaut mal hier: http://www.brothersoft.com/doro-112231.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP