---

Hallo.

Habe gestern ein assembly aus ca. 15 Teilen angefertigt diese dann mit einem teil über Edit/Component Operations/Merge zusammengefügt. Das ging auch gut, nur bei zwei Teilen hat er gemeckert, da habe ich diese nochmals neu positioniert und danach gings. Heut ist es genauso gewesen, wieder hat er bei 2 Teilen gesponnen, beide nochmal neu positioniert und dann erneut megre. Bei einem gings beim anderen nicht. nachdem ich das Problemteilca 10 mal neu positioniert habe, hatte ich aus frustt alles ab da gelöscht und dieses teil koplett neu eingebaut. Wieder kommt wenn ich merge mache der selbe Fehler. "could not intersect part"
Das Positionieren beinhaltet align von 2 Bezugsebenen und einmal mate zwischen 2 Flächen ist auch alles i O. fully constraint. wieso hat er also Probleme damit? die anderen Teile sind auch auf diese Weise positioniert, da gehts...

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es kann manchmal Probleme geben, wenn Teile auf nicht vollständig positionierten Teilen eingebaut sind.
Auch mit der Standardoption kann es manchmal Probleme geben.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rosinenbauer:
...Das Positionieren beinhaltet align von 2 Bezugsebenen und einmal mate zwischen 2 Flächen ist auch alles i O. fully constraint. ...

---

Wenn ich das richtig "eindeutsche" dann machst du einmal Einfügen (mate) also zylindrische Fläche auf zylindrische Fläche und einmal Ausrichten (align) Bezugsebene auf Bezugsebene. Das ist nur dann eine vollständig Platzierung, wenn du die "Annahmen zulassen" Option angehakt hast.
Eventuell fehlt das bei den entsprechenden Bauteilen. Sollte das der Fall sein, dann noch eine zusätzliche Referenz angeben, die die Verdrehung des Teils um die Achse der zylindrischen Flächen bindet. Die entsprechenden Teile müssten ein Viereck von dem Teilenamen im Modellbaum haben, wenn die Rotation nicht gebunden ist.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mach doch mal ein bild, auch vom Modellbaum, vielleicht werden wir da schlauer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also auch schon oft vorgekommen ist...

wenn Du ein Teil aus einer Unterbaugruppe in der Hautbaugruppe positionierst dann liegen die Einbaureferenzen in der Hauptbaugruppe.

sobald man jetzt nur die Unterbaugruppe lädt, bekommt man auch immer mecker. Wenn die Hauptbaugruppe geladen wird dann nicht, oder die Hauptbaugruppe ist noch im Speicher dann klapt das Laden der Unterbaugruppe auch.

Also einfach mal schauen ob alle Teile die in der Baugruppe sind auch nur in dieser Baugruppe positioniert sind. Liegen die Referenzen woanders geht es nicht...........

------------------
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen
Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Teil ist zweimal mit align (je zweimal zwei Bezugsebenen) und einmal mit mate ausgerichtet und somit vollständig bestimmt, also auch keine Rotation mehr möglich (also ist da auch kein viereck vorm namen im Modelbaum).
Noch ne andere Idee? Vielleicht etwas das mehr mit dem merge Befehl zu tun hat als mit der Positionierung? Oder ganz was anderes?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rosinenbauer:
Vielleicht etwas das mehr mit dem merge Befehl zu tun hat als mit der Positionierung? Oder ganz was anderes?

---

Dafür solltest Du uns genau aufschreiben, welche Optionen Du verwendest.
So ins Blaue hinein läßt sich schlecht raten.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe es endlich geschafft, hatte das selbe Problem danach nochmal. ich weiß immer noch nicht woran es liegt. Meine Lösung: Reihenfolge beim verbinden. Wenn ich die Problemteile vor den Teilen, an welchen sie angefügt sind, mit meinem "Verbindungsteil" verbinde geht es. Warum weiß ich immer noch nicht. Um Unterbaugruppen/Hauptbaugruppen handelt es sich bei keinem der Teile. Und bei anderen Teilen ist das wiederum kein Problemwann ich sie verbinde und wie ich sie positioniere (wobei ja auch abhängigkeiten entstehen könne).  Besonders lustig ist auch, dass das Problemteil zweimal verbaut wird, jedoch nur beim ersten mal das Problem auftritt, beim zweiten Einbau "verhält" sich das Teil "normal". 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Verhalten ist typisch für geometrische Ungenauigkeiten, auslaufende Radien etc am Übergang der Verschmelzung ...

------------------
"If you are not living life on the edge, you are taking up too much space" - oder wie ich das vermeide ... . =>MfG Khan<= 
Auch hilfreich: kostenloses Online-Wörterbuch - Google-Suche hier im Forum - die alte Forumssuche und gerne nicht verstanden: PDF's drucken und Abwärtskompatibilität
Und auch immer wieder gefragt: Studentenversion und wie man die konfiguriert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das würde aber nicht auf mein "Problemteil" zu - alles plane Flächen. Auch das Bauteil, an welches es angefügt ist, besitzt da nur plane Flächen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Allem Anschein nach kennen die Forumsmitglieder derartige Probleme nur bei Geometrie- oder Einbaufehlern.
Wie wäre es, das Zeugs mal hier einzustellen, damit wir nicht weiter die Glaskugel polieren müssen?

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP