---

Hallo zusammmen,

ich möchte mich mal mit der Performance von Pro/E beschäftigen. Gibt es irgendwelche Tipps, Tricks oder Unterlagen, aus denen man erfahren kann, welche Config-Optionen oder Systemeinstellungen (auch Einstellungen von Windows)sinnvoll sind, um die Performance, bzw. auch die Grafikleistung von Pro/E zu steigern.
Vor allem wäre für mich interessant, ob es Einstellungen gibt, die Baugruppen schneller laden lassen (z.B. aus Intralink).

Für jede Hilfe oder Anregung wäre ich dankbar 

Gruß

Joni

------------------------------------------------
Null Pro/EBLEMO 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Außer den üblichen Windows-Einstellungen zur Performance-Steigerung kannst du in PRoE z.B. für BG´s vereinfachte Darstellungen nutzen. Zum schnellen aufrufen, legst du dir eine "leere" BG an. Danach kannst du Teile reinholen, die du brauchst...
HTH

Gruß, Daniel

------------------
"Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie zu machen, wenn keiner zuschaut."
Sir Peter Ustinov

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Hilfe der Suche findest du viele Beiträge dazu.

Wie zum Beispiel diese:
Performance bei Schading&Hidden
Performanceproblem WF2

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab da mal für Dich gesucht und, tata, gefunden   http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/005323.shtml#000000
ganz unten findest du eine Liste die arni da mal reingestellt hat.
Da kann man eine ganze Menge rausholen.

Wenn es ums regenerieren geht, dann kann vielleicht dieser Thread helfen http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/009896.shtml

Dat Nordlicht
 

------------------
"Mächtiges Badabum"

[Diese Nachricht wurde von Beere am 02. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joni:
Für jede Hilfe oder Anregung wäre ich dankbar  

---

Was Intralink betrifft:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum69/HTML/000588.shtml

Was Deine config.pro betrifft: Teste mal

graphics opengl
auto_regen_views yes
model_note_display no
fasthlr yes
lod_enabled yes
spin_with_part_entities no
spin_with_notes no
spin_with_silhouettes no
reduce_spin_flash no

Ob und wie sich die Einträge rentieren, hängt zum Teil von der Art und vom Umfang der Modelle/Baugruppen ab.

Nicht gebrauchte Makros sollte man aus der config.pro ebenso rückstandslos entfernen wie überflüssige Buttons von der Pro/E-Oberfläche.

Was Dein System betrifft:

- So wenig Netzlaufwerke wie möglich mounten.

- Zertifizierte Grafikkarte verwenden.

- Grafikkartentreiber überprüfen (sollte möglichst aktuelle, besser noch eine zertifizierte Version sein).

Daß Scheußlichkeiten wie resident geladene Virenscanner, "Personal Firewalls", Fernwartungs-Systeme, Chatprogramme oder File-Sharing-Tools auf einer CAD-Workstation nichts verloren haben, brauche ich sicherlich nicht zu erwähnen.

------------------
HUMLET, JOHAN, MC COOL:::: bringin da PFFFFFFFT BACK 2 POSENET!!!!!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

danke für all diese Antworten und Links. Sieht schon mal sehr gut aus. Ich werde dies kommende Woche Stück für Stück ausprobieren, und mal sehen, was sich da jeweils tut.

Euch allen erstmal ein schönes und erholsames Wochenende.

Gruß

Joni

------------------
Gruß

Johann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

du sagtest, Aufrufen aus Intralink dauert lange. Unabhängig von allen Einstellungen versuch mal folgendes:

1. Intralink starte, sicherstellen, dass alle Daten aktuell in Workspace sind, also zuerst synchronisieren, dann alles notwendige aktualisieren
2. Proe im Workspace starten,
3. Intralink schliessen, komplett.

Proe bleibt geöffnet und wird nun in deinem Workspace korrekt arbeiten. Oft kann nun ohne gestarteten Intralink-Client wesentlich schneller gestartet werden, weil Proe - besonders Wildfire 2 - ständig den Server sucht und Metadaten abgleichen will. Das sparst du dir, wenn der Server oder das Netzwerk nicht zu den allerschnellsten gehören.

4. Zum Einchecken usw. natürlich wieder Intralink starten, Proe-Arbeitsspeicher leer machen und arbeiten in Intralink, wie gewohnt...

Funktioniert besonders gut, wenn man entfernte Standorte hat und über Internet oder Telefonleitungen Daten abruft über Intralink.

Viel Erfolg,Gruss, Ruepitz

------------------
Pro/E seit Vers. 16, PDM, Intralink seit 2.0

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir hatten hier mal ein Projekt dazu: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/007794.shtml#000000

------------------
-beam me up scotty-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tag zusammen!

Ich hab' bei uns kürzlich den Parameter default_xhatch_spacing in das Startteil geschrieben und auf 10 gestellt.

Damit wird verhindert, daß sich ProE beim Erstellen eines Schnittes für jeden Querschnitt eine Schraffurabstand selbstständig aussucht.
D.h., es wird unterbunden, daß ProE den Schraffurabstand irgendwo auf 0.00000nochwas einstellt und den Querschnitt quasi mit einer unendlichen Anzahl von Linien füllt.

Mit default_xhatch_spacing 10 werden die Querschnitte nur noch mit einer "vernünftigen" Anzahl von Linien gefüllt. Was der Performance unwahrscheinlich gut tut.

Gruß

------------------
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aktualisierung.JPG

@Ruepitz:
diese Einstellung in Intralink 3.4 ist bekannt?

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ JPietsch

"Daß Scheußlichkeiten wie resident geladene Virenscanner, "Personal Firewalls", Fernwartungs-Systeme, Chatprogramme oder File-Sharing-Tools auf einer CAD-Workstation nichts verloren haben, brauche ich sicherlich nicht zu erwähnen."

stimme ich Dir soweit zu mit 1,5 Aussnahmen

ein Virenscanner sollte "IMMER" auf einer Windows Maschine drauf sein erst recht, wenn diese auch noch einen Internetzugang besitzt bei Unix oder Linux kannst den auch gerne mal vergessen.......

Nur solte es eben der richtige sein! der AntiVir Enterprice von McAfee verträgt sich ausgezeichnet mit Pro/E

und eine Personal Fire Wall kann auch nicht schaden nur hier kommt es eben auch wieder darauf an, dass man die Regeln so gestalten kann, dass sie einem nicht selber zur Qual wird....

hier kann ich wieder die Desktop Fire Wall Enterprice von MacAfee empfehlen.....
habe beides bei mir konfiguriert und es läuft phantastisch.....
was man von vielen anderen Vieren Scannern wiklich nciht sagen kann.....
mit dem ganzen Rest an Scheußlichkeiten stimme ich Dir uneingeschränkt zu!

Der Sache sehr dienlich sind mehrer CPU's und schnelle SCSI Festplatten.......

LG Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von MarkusP:
Tag zusammen!

Ich hab' bei uns kürzlich den Parameter [b]default_xhatch_spacing in das Startteil geschrieben und auf 10 gestellt.

Hallo Markus,
diese Voreinstellung interessiert mich sehr, da wir durch Schraffuren in großen Baugruppen schon Systemabstürze hatten (>2000 geschn. Teile). Ich weiß allerdings nicht wo der Parameter eingesetzt wird. config.pro ?

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jens2001:
stimme ich Dir soweit zu mit 1,5 Aussnahmen
ein Virenscanner sollte "IMMER" auf einer Windows Maschine drauf sein erst recht, wenn diese auch noch einen Internetzugang besitzt bei Unix oder Linux kannst den auch gerne mal vergessen.......

---

Natürlich. Ich empfehle da grundsätzlich sowohl im privaten als auch im Firmen-Umfeld brain, die Rundumlösung für Sicherheit:
http://brain.yubb.de/

Zitat:

---

und eine Personal Fire Wall kann auch nicht schaden

---

Da hab ich eine gute Idee. Du gibst diese Aussage einmal in de.comp.security.firewall zum Besten, ich mach's mir derweil mit Popcorn gemütlich und sammele anschließend die Reste von Dir auf.

Alternativ könntest Du Dir auch
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html
http://jenner.rz.tu-ilmenau.de/~traenk/dcsm.htm#Firewall
http://home.arcor.de/nhb/pf-umgehen.html
http://www.computerbetrug.de/firewalls-umgehung.php
http://copton.net/vortraege/pfw/index.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/47316
http://www.ulm.ccc.de/old/chaos-seminar/personal-firewalls/

zu Gemüte führen und mir anschließend mitteilen, ob Du Deine Einschätzung von "Personal Firewalls" aufrecht erhältst.

------------------
HUMLET, JOHAN, MC COOL:::: bringin da PFFFFFFFT BACK 2 POSENET!!!!!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Peddersen!

Wie ich bereits schrieb:
"Ich hab' bei uns kürzlich den Parameter default_xhatch_spacing in das Startteil geschrieben und auf 10 gestellt."

Zur Verdeutlichung:
Du öffnest im Teil über >Tools >Parameter den Parameter-Manager. Dann klickst Du auf das "grüne Plus", vergibst den Namen "DEFAULT_XHATCH_SPACING" und den Wert "10" (oder so in der Größenordnung).
FERTIG!

Gruß

------------------
  Markus

[Diese Nachricht wurde von MarkusP am 08. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Marcus,

ich muß noch einmal nachfragen. Wie ich einen Parameter erzeuge und eingebe weiß ich schon. Ich war nur im Zweifel wie das funktioniert (zugegeben noch nicht probiert), da ich davon ausgegegangen bin, dass ProE mit diesem Parameter erstmal garnichts anfangen kann, wenn der einfach nur so da drin steht. Dieser Parameter gilt dann auch leider nur für neu erstellte Teile und Baugruppen.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Das ist richtig!

Der Parameter gilt nur für neu erstellte Parts und neu erstellte Querschnitte.

Du kannst aber (genau wie ich) die Parametererstellung mittels Mapkey automatisieren.
Außerdem kannst Du mithilfe des SPEKAN-BATCH-TOOLS den Mapkey automatisch auf alle relevanten Parts anwenden lassen.
Die Hintergründe hierzu wurden in folgendem Beitrag ausgiebig diskutiert:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/009632.shtml#000000

Ein Wermutstropfen bleibt trotzdem: Die Änderung gilt dann trotzdem nur für neu erstellte Querschnitte.

Gruß

------------------
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@JPietsch

natürlich ist Deine Universallösung "Brain" zum Schutz vor Virenbefall und bösartiger Software wichtig nur reicht dafür allein nicht einmal die prof. Version "Super Brain Enterprice Edition" aus....

wenn die CAD-Workstation unter WinXP laufen und nicht gerade eine nach außen gut isolierte Insellösung in einem größeren Unternehmen darstellen wo sowieso meist Hardware Lösungen zum Schutz eingesetzt werden.... würde ich immer einen Virenscanner auf den Maschinen einsetzen.... selbst bei diesen Abgeschirmten Insellösungen sind ja nicht ohne Grund meistens die Zugriffe auf Disketten- CD-Laufwerk und andere externe Medien gesperrt..... ! Warum wohl.......!?

was die Personal Firewall angeht..... sicherlich keine optimale Lösung..... stimme ich Dir zu nur welches kleine Unternehmen oder Ingenierbüro besitzt schon eine wiklich gute Hardware Fire Wall Lösung!? Und das Know How sich zu schützen!?

Was Deine Links auf die diversen Web-Seiten angeht......

nun mein Komentar reicht dazu von.... theoretisch JA, über arroganten Snobismus, Klug******erei bis hin zu Schwachsin!!!!!

sicherlich ist eine Software Lösung auf der Maschine nicht als optimal zu sehen... gar keine Frage nur eben besser als garnix!
Die meisten Angriffe erfolgen nicht durch Profis die kommen sowieso da hin wo sie hin wollen wenn sie nur genug Zeit haben! Sondern erfolgen durch den Schwachsinn irgendwelcher Skript Kidis.....
und da ist besagte Software Lösung serwohl ein wiksamer Schutz!

Mach mir doch mal die Freude und hänge eine WinXP Maschine mit oder ohne Pro/E aber ohne Virenscanner und ohne Personal Fire Wall an ein DSL-Modem und nutze ein bißchen das WWW und schreib noch nen paar E-Mail's, ach so und stoppe mal bitte die Zeit, bis garnix mehr geht.....
Andersherum richte ich gern für Dich eine nur durch Software geschützte XP-Maschine ein und gebe Dir die IP-Adresse..... dann kannst mal die ganzen Theorien von den Links ausprobieren.... wenn Du es schaffst, Hut ab aber dann bist Du sehr gut und gehörst zu den max 1% der erlauchten PC-User die das schaffen!

Viel Spaß und nix für ungut aber in dem Punkt sind wir einfach unterschiedlicher Meinung.....
Ich stimme Dir natürlich zu, dass besagte Software die Funktionalität anderer Software durchaus negativ beeinflussen kann....

Gruß Jens

das ganze ist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FireWall.jpg

Ergänzend zu dem mehr oder weniger theoretischen Problem von http://www.computerbetrug.de/firewalls-umgehung.php
mochte ich noch ergänzen, dass die von mir favorisierte Personal Fire Wall Lösung dagegen sehr wohl Schutz bietet.....

Aber einen 100%tigen Schutz kann und wird es wohl nie geben.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zumindest (auf absehbare Zeit) nicht in Windows aber das liegt
in der Architektur begruendet.

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jens2001:
Ergänzend zu dem mehr oder weniger theoretischen Problem von http://www.computerbetrug.de/firewalls-umgehung.php
mochte ich noch ergänzen, dass die von mir favorisierte Personal Fire Wall Lösung dagegen sehr wohl Schutz bietet.....

---

Gerade in dcsf gefunden: Eine wunderschöne Metapher für die Wirksamkeit einer "Personal Firewall" auf einem Windows-System - die Uni-Schranke!
http://frell.ambush.de/~packbart/unischranke.jpg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cooles Bild!!!!!

aber jetzt stell Dir auf der Wiese mal 50 cm Schnee vor.......

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sauber sag' i    Dumm kann  man ja sein Hauptsache man weiss
sich zu helfen   

Klaus

[Diese Nachricht wurde von modeng am 08. Dez. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@JPietsch:
bezügl. Software-Firewall bin ich ebenfalls nicht deiner Meinung.
Schon alleine, weil ich ohne Firewall nicht weiß, welches Programm hinaus will!!! Das ist für mich der Hauptgrund.

Ganz abgesehen von ungepatchten Win2k Systemen bei DAU-Usern zu Hause, die per Standleitung (über Kabel-TV das ist recht häufig bei uns) im Internet hängen. Ohne PF fangen die sich innerhalb von etwa 10 min (hab es gestoppt) Backdoor-Trojaner usw ein, die irgendwelche Remote Procedure Calls abklopfen und der Dienst lauscht da natürlich schön brav. Mit Firewall kommt sowas nicht rein. Das würde er nur, wenn der RPC Dienst aktiv nach Serverrechten fragen würde und der DAU natürlich YES klickt. Tut er aber nicht.

Eine Personall Firewall klingt stabil, ist es nicht. Das ist eher eine Gummimembran, wo man leicht mit dem Finger ein Loch reinmacht. Aber das geht nur von innen und interaktiv. Und insofern kann sie sehr wohl sinnvoll sein.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jens2001:

Was Deine Links auf die diversen Web-Seiten angeht......
nun mein Komentar reicht dazu von.... theoretisch JA, über arroganten Snobismus, Klug******erei bis hin zu Schwachsin!!!!!

---

Du möchtest wirklich die fachliche Kompetenz von Leuten wie Lutz Donnerhacke, Urs Tränkner oder Felix von Leitner in Frage stellen? Da bin ich aber wirklich gespannt.

Zitat:

---

Mach mir doch mal die Freude und hänge eine WinXP Maschine mit oder ohne Pro/E aber ohne Virenscanner und ohne Personal Fire Wall an ein DSL-Modem und nutze ein bißchen das WWW und schreib noch nen paar E-Mail's, ach so und stoppe mal bitte die Zeit, bis garnix mehr geht.....

---

Mache ich mit meinen Home-Systemen (Win2k) seit Jahren ohne jeglichen Schad-Code-Befall. Security allein durch saubere Dienste-Konfiguration, aktuell gepatchte Betriebssysteme, Verzicht auf Viren-Einfallstore wie IE und OE sowie Einsatz von Brain 1.0. Wo genau war jetzt Dein Argument?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das halte ich wie @JPietsch:
- no Virenscanner, No Firewall
- no IE oder Outlook
- no HTML/JavaScript/Bilder in eMails
- nicht benoetigte Dienste in Win sind abgeschaltet
  incl. autom. Update

gut ich haenge nur an ISDN falls das einen Unterschied macht. Das
einzige was auf der Buechse ist: ein Scanner fuer Anzeigen-Trojaner
den die bekommt man ja auch bei anonsten 'honorigen' Seiten.

Seit NT-Zeiten: kein Befall bis auf 2 Anzeigen-Trojaner

Nur muss man jetzt ja aufpassen das einem nicht ein Root-Kit mit
der Musik-CD frei Haus geliefert wird (--> Sony-BMG) bei dem auch
die Virenscanner versagten und die Firewall garnicht erst in Aktion
treten musste ...

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP