|
Autor
|
Thema: Wandstärken von Profilen (9265 mal gelesen)
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
   Beiträge: 6413
Registriert: 13.10.2000 AIP 2011, MDT 2009, Rhino 4, Mainboard ASRock 1333 - Full HD, Core 2 Quad 6600, 4 GB RAM, ATI Fire Pro V7800, Dual Monitor, Spacepilot
|
erstellt am: 19. Nov. 2009 00:04  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ach ja, Winfried. Es ist ein weites Feld.
Dass der Steffenz mit seiner Lösung auf dem richtigen Wege ist, glaube ich auch nicht. Da kann letztlich nur Murks rauskommen.Man blende einfach mal die verdeckten Kanten ein, und betrachte die rechtwinkligen Stoßstellen zwischen den Profilen. Da gibt's in der Regel keine Löcher. Wenn ich also sowas machen will, dann seit 2010 halt nur mit Multibodies. Da geht das, und da kann ich notfalls auch Einzelteile draus herleiten.  Aber die ganzen anderen Schnippel-Lösungen kannste in der Pfeife rauchen .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WIBA
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 129
Registriert: 03.03.2005 INVENTOR 2008 SP.3
INVENTOR 2010
INVENTOR 2011
WIN-VISTA-64Bit-SP1
HP-m9463de
Intel Core2 Quad 2,66Ghz 8GB RAM
NVIDIA GeForce 9800GT/1GB
--------------------------------
Laptop ACER TravelMate 7730G
WIN-VISTA-32Bit-SP1
Intel Core2 Duo P8600 2,4 Ghz 4GB RAM
NVIDIA GeForce 9600M GT/512MB
---------------------------------------
Laptop Samsung R780
WIN 7 Prof. 64 Bit
Intel I7 M620 2,67Ghz
NVIDIA GEFORCE GT 330M
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 23:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Darf man erfahren woführ diese Konstruktion ist und warum auf diese Weise Konstruiert wird. Ich verstehe den Sinn für diese mir ungewöhnlich vorkommende Weise nicht so recht. Bin aber lernbereit!------------------
WIBA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
techn. Zeichner
Beiträge: 4868
Registriert: 30.04.2004 PS490 2x 2,6GHz
8GB, Quadro 2000
WIN7 64bit
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Abend,dies ist schon mal ein sehr guter Ansatz, umwandeln ins MBP dauert ein bisschen, da später immer noch Skizzen auf die neuen Flächen erstell wurden. Warum du nach unten gehenden Profile keine Wandung erhalten können, liegt daran, dass du eine grossen flissende Fläche hast. Siehe Bild. Ich kann mich nur Roland anschliessen diese Arbeitsweise ist sehr kräftig und perfomanter als andere Wege. Kleines Beispiel, versuche in einem Gestellgeneratormodell, mal eine Skizze wieder zu verwenden und erstelle Bohrung nur im Part, die stimmen.  Ich werde mal schauen ob ich es umwandel kann. (Zeit) Noch mal du bist auf dem richtigen Weg und wer nach Stückliste schreit, einfach als automatisch zerhacken lassen. seid herzlich gegrüsst Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
    
Beiträge: 8683
Registriert: 02.04.2004 AIP2010-SubAdvPack-SP2 XPpro32-SP3
F-Secure-IS2010
Dell-M70 2,13GHz 2GB
FxGo1400 15,4"1920x1200
MS-IntelliMouse-Optical SpacePilot
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von joeki:
Du hast das Gestell als Teil angelegt  ! Ist nicht gerade sehr zweckmäßig, ...
Doch! Diese Methode ist unter der Bezeichnung "Top-Down-" oder "Mastermodelling" bekannt und ist eines der leistungsfähigsten Verfahren, um zusammgehörige Einzelteile in großen Verbünden zusammen passend zu erstellen.Die Vorstellung, dass man im CAD immer die natürliche Entstehung der Gegenstände nachvollziehen müsse, ist - ich bitte um Verzeihung - naiv. Entwicklungsarbeit besteht IMHO nicht darin, bekannte Verfahren im Rechner nachzustellen, sondern vielmehr darin, eine Idee zu finden und darzustellen und anschließend zu detaillieren. Die Idee ist am Anfang in der Regel ein fertiges Produkt, das man sich als Gesamtheit vorstellt. Dies lässt sich als ipt bestens und vor allem sehr schnell darstellen, und mit den zu den genannten Methoden gehörenden Vorgehensweisen kann man anschließend auch die entsprechenden Einzelteile schnell und vorteilhaft und vor allem optimal passend daraus erzeugen. Weitere Vorteile ergeben sich beim eventuellen nachträglichen Ändern der Gesamtmaße oder im Zuge von Konstruktionsvariationen. Solche Änderungen werden infolge der vernetzten Datenstruktur automatisch vom Steuerbauteil (Master, Top) auf alle davon abgeleiteten Einzelteile weitergegeben. Bei großen Konstruktionen (Schiffe usw.) geht es gar nicht anders! --- Das fragliche Problem mit der Wandstärke beruht hier vermutlich auf einer kleinen verhutzelten Ecke, die sich beim Herausschneiden des Einzelteils versehentlich ergeben hat. Finden kann man das nur anhand des echten Modells, das jpg zeigt das nicht detailliert genug und erlaubt auch keine genauere Analyse. PS:
Ah, Modell ist ja schon da, aber IV2010. Tja, Pech,das schlummert bei mir bislang noch im Schrank. PPS:
Und ich wüsste auch nicht, was an diesem Entwurf (kenne nur das jpg) nun so absurd sein soll. Wer das ungewöhnlich findet, hat wohl noch nicht so viel gesehen. Andere Bedingungen ergeben halt andere Lösungen. Ob diese Lösung gut für die gegebenen Bedingungen ist, darf gefragt werden, aber beurteilen kann man das nur, wenn man auch die Bedingungen kennt.
------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Technischer Zeichner
Beiträge: 2199
Registriert: 30.11.2006 PSP 2011
Inventor 2011 SP1 64 bit
Windows 7 64 bit SP1
--------------------
Intel Core i7 870 @2,93 GHz
8 Gig Ram
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Steffenz,wenn du bei der Erstellung einer Extrusion die Option neuer Volumenkörper (siehe Bild 01) verwendest, dann erstellt Inventor Innerhalb der Bauteildatei einen neuen Volumenkörper.
(Siehe Bild 02) Wenn du jetzt weitere Bearbeitungen durchführst (Bohrungen, Fasen usw.) werden die nur am jeweiligen Volumenkörper ausgeführt. Wenn du damit nicht arbeiten möchtest kann ich die nur diese Sammlung empfehlen. ------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WIBA
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 129
Registriert: 03.03.2005 INVENTOR 2008 SP.3
INVENTOR 2010
INVENTOR 2011
WIN-VISTA-64Bit-SP1
HP-m9463de
Intel Core2 Quad 2,66Ghz 8GB RAM
NVIDIA GeForce 9800GT/1GB
--------------------------------
Laptop ACER TravelMate 7730G
WIN-VISTA-32Bit-SP1
Intel Core2 Duo P8600 2,4 Ghz 4GB RAM
NVIDIA GeForce 9600M GT/512MB
---------------------------------------
Laptop Samsung R780
WIN 7 Prof. 64 Bit
Intel I7 M620 2,67Ghz
NVIDIA GEFORCE GT 330M
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die ungewöhnlichste Konstruktion für ein Rohrgestell die ich jeh gesehen habe.------------------
WIBA Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steffenz
Mitglied
Student
Beiträge: 20
Registriert: 05.11.2009 Inventor Professional 2010
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@muellc:danke erst einmal mit der Hilfe, aber ich kann die von dir erwähnte Mehrkörperfunktion leider nicht finden... was meinst du damit? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Technischer Zeichner
Beiträge: 2199
Registriert: 30.11.2006 PSP 2011
Inventor 2011 SP1 64 bit
Windows 7 64 bit SP1
--------------------
Intel Core i7 870 @2,93 GHz
8 Gig Ram
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Steffenz,der Befehl Wandstärke wird auf das komplette Bauteil angewand und entfernt nur die Flächen die du ihm vorher angiebst.
Wenn du jetzt also ein zweites mal Wandstärke verwenden möchtest, streikt Inventor weil ja schon eine da ist. Hier schafft seit neuestem die Mehrkörperfunktion in der Bauteilumgebung Abhilfe.
Dazu einfach die Hilfe durcharbeiten. @joeki: Ein guter Grund keine Profile aus dem Inhaltscenter zu verwenden: Sie werden in der Zeichnungsableitung als ungeschnitten dargestellt. Lieber eine Vorlage machen die man dann jeweils abändert. AUsserdem sind nicht alle Profile von ADESK symmetrisch zum Ursprung aufgebaut.
------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber
Mitglied
staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 689
Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit;
Intel Core i7 CPU 965
@ 3.20GHz, 6GB RAM;
NVIDIA Quadro FX 4800 - 1,5GB;
HP LP3065 - 30" TFT Monitor;
AIP 2012
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich würde es dann wenigstens als Multibody-Part aufsetzen...Inventor wird wahrscheinlich bei den drei oberen bereits mit Wandstärke versehenen Streben Probleme habe. Versuch mal beim Wandstärkenbefehl der unten aufstehenden Elemente im gleichen Zug die quadratischen Flächen ganz oben mit anzugeben.
Ansonsten einfach mal uploaden das Teil. ------------------
Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken.
(David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steffenz
Mitglied
Student
Beiträge: 20
Registriert: 05.11.2009 Inventor Professional 2010
|
erstellt am: 18. Nov. 2009 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
anbei noch die datei, wenn es mehr hilft...Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 7 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 
