---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
...  Einfügepunkt (EP) sichtbar geschaltet, aber nicht irgendwas angewählt ... Und wo wird das Kreuz vom EP sichtbar?

---

Wenn man den Einfügepunkt nicht definiert, kann man ihn auch nicht sehen.

Da kannste sichtbar schalten, biste umfällst.     

Das ist bei den Skizzierten Symbolen aber ähnlich: Solange mam keinen Einfügepunkt definiert hat, wird ein Punkt in der Mitte der Geometrie genommen. Dass es der Schwerpunkt ist, wage ich übrigens zu bezweifen ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hastes denn probiert? Nee, denk' ich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Hastes denn probiert? Nee, denk' ich.

---

Ach so, jetzt ja, man sieht ihn doch ... und du meinst, weil er dann außermittig liegt.  

Dann ist es vielleicht doch der Schwerpunkt. Und wenn man berücksichtigt, was die Punkte zum Ausrichten so wiegen ...  

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
 ... Und wenn man berücksichtigt, was die Punkte zum Ausrichten so wiegen ... 

---

   

Tja, so ist es wohl. Danke für den Hinweis, Walter. Die Punkte werden bei der Berechnung des "Schwerpunktes" mit berücksichtigt.

Wenn man darüber nachdenkt, ist es ja auch sinnvoll, denn ein Block könnte ja auch hauptsächlich oder ausschließlich aus Punkten bestehen. Aber ich hätte statt eines "Schwerpunktes" einfach die Bounding Box genommen.

Also, wieder was gelernt. Nur, was wiegt denn nun so ein Punkt? ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das wäre vielleicht die Erklärung.

Wenn mal einer so'n Quadrat in die 4 Quadranten unterteilt hat, und die dann mit unterschiedlichem Abstand oder auch doppelt schraffiert hat, hat der ja auch 'ne Schwerpunktsänderung feststellen können.

Auch Schraffuren sind nicht masselos ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es scheint sich hier um die bereits seit langer Zeit aus der Technischen Mechanik bekannte punktförmige Masse zu handeln.

Man beachte:
- 3 Punkte in 6 , 9, 12 Uhr -> EP liegt etwas links vom Ursprung auf der x-Achse
- Noch ein Punkt auf 9 Uhr dazu -> EP marschiert etwas mehr nach links
- Weiterer Punkt auf 9 Uhr -> EP noch mehr nach links, aber Zuwachs wird geringer
- Nun gleich mal 3 Punkte auf 3 Uhr dazu -> EP ist wieder im Ursprung

An der Formel feile ich aber noch: Muss erstma 'n Ausdruck nachwiegen ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
... kann man die auch irgendwo zentral hinterlegen und dann nur bestimmte für die eine ipt oder iam abgreifen? ...

---

Blöcke können in einem Masterbauteil (oder eine Art Bibliotheksbauteil) zentral abgelegt werden und von dort per Abgeleiteter Komponente in verschiedenen Bauteilen beliebig verwendet werden.

Blockdefinitionen kann man also genauso ableiten wie Modellgeometrie. Nur dass Blockdefinitionen nicht an das Modell-Koordinatensytem gebunden sind und daher in beliebiegen Skizzen in beliebiger Lage referenziert werden können.

Baugruppen-Skizzen unterstützen Blöcke allerdings nicht, was ich auch nicht als so wichtig ansehe.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Michael,

- kann man diese Blöcke echt nicht im Inhaltscenter hinterlegen? Dies kann doch nicht sein, wie ist das Autocad gab es da keine Bibliothek?

So langsam kommen mir Ideen wie man diese Blöcke einsetzen kann. Z.B. muss man nicht mehr immer von einer Hauptskizze Profizieren sondern kann die gleich als Block reinholen.   Ich denke Roland und Mathias kommen da noch auf ganz andere Ideen:  

euch noch einen guten Morgen

Sascha Fleischer

Nachtrag: ein Schnippelmodell ist für mich noch kein Extrem, da gibt es anderes.

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 22. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@freierfall: Sie haben aus meinem Gestell mit MBP (Multibody?) eine Baugruppe erstellt. Können Sie mir sagen, wie Sie das gemacht haben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen steffenz,

eigentlich habe ich zwei Dinge gemacht.

1. ihre Baugruppe so belassen wie sie war und die Wandung gelöscht und daraus eine Baugruppe erstellt. Hier ist die Baugruppe von mir hochgeladen worden.

2. ein komplett neues Bauteil mit den Maßen aus ihren Modell erstellt. Ist noch keine Baugruppe und es wird in der Zeichnung ordentlich dargestellt, als wären es Einzelnteile. Baugruppe könnte man auch machen.

So was interessiert dich welche Version?

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So richtig weiß ich das selbst nicht. 

Mein Ziel ist es später noch eine Explosionszeichnung bzw. Stückliste von der Gestellkonstruktion zu zeichnen. Ich konnte aber noch nicht heraus finden, welche Vorraussetzung für mein Vorhaben die beste ist...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dies ist eine sehr gute Frage und ich kann darauf nur antworten kommt drauf an. Wie du es hier im Thread lesen kannst.

Mein Vorschlag an dich ist, öffne nun dein Bauteil und räume dort die Skizzen auf. D. h. keine freibeweglichen Linien und Punkte mehr. Alles ordentlich und sinnvoll vermassen. Dann wird es später kein böses erwachen geben.

Mein Vorschlag für dieses Projekt ist folgender.

- zu verstehen wie man ein Profil rausschnitzt. Bitte genaue Fragen stellen.
- Dann wenn es gleiche Profile gibt diese in der Baugruppe per Abhängigkeiten platzieren und nicht neu rausschnitzen.
- Ach und überall im Bauteil die Wandungen rein machen.
- Nun hast du die Baugruppe für die die weiteren Arbeiten.

Damit nehmen wir deine Arbeit als Grundlage und du wirst verstehen durch selber machen wie es geht.

Also los. Gern kannst du zur Kontrolle noch mal wenn du alle Skizze sauber hast hochladen.

sei herzlich gegrüsst

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Sascha,

ich hab Zeit gefunden und mich nochmal rangesetzt und das ganze Gestell neu gezeichnet. Hab jetzt jedes unterschiedlich lange Profil einzeln als Bauteil und dann das Gestell als Baugruppe gezeichnet. Geht echt ganz gut, wobei ich sagen muss, dass wenn man sich über die einzelnen Maße und Abstände noch nicht einig ist mit dem Gestell als ein Bauteil erst einmal besser die Übersicht behält. Sobald aber alle Maße größtenteils geklärt sind ist die Zeichnung als Baugruppe definitiv sinnvoller...

Hier findest du das Gestell nochmal: http://rapidshare.com/files/314625762/Gestell.rar.html

Grüße,
Steffen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

danke für das hochladen, ich habe gerade jetzt erst Zeit um mir das anzuschauen. Gehen wir mal Schritt für Schritt durch.

Profil_01.ipt
- Die Skizze1 ist nicht vollbestimmt und du kannst noch verschieben, das darf nicht sein. Hier hat Michael sehr gut gezeigt wie man es einfach fix machen kann. Dabei ist zu beachten immer zu, Ursprung die Skizze fest zu machen.
- Die Extrusion ist als Volumenkörper erstellt, dies braucht es bei nur einem Körper pro ipt nicht, da nutze liebe die obige posivite Extrusion.

Dies trift anscheinend auf alle anderen Profile auch zu.

Profil_03.ipt
- Skizze2, hier ist die Skizze voll bestimmt sehr gut. Da hast du eine Anordnung der Mittelpunkt über eigene Maße erstellt. Hier als Tip, man kann ein 1. Gewinde erstelle und anschliessend per Anordnung die restlichen erstellen.

Nun zum Zusammenbau, auch da sehr gut hast du gleich Profil verwendet und diese neu platziert sehr gut. Somit hast du weniger Arbeit mit der Stückliste.

Zur schweisskonstruktion, da gibt es ein Vierkantrohr zwei Mal was in meinen Augen nicht nötig ist. Das profil_04:3 ist in meinen Augen sinnfrei und wird das Profil_03:2 übernimmt die Verbindung. Nur meine Sichtweise ohne die gesamte Konstruktion zu kennen.

Läuft doch gut, bitte es ist ganz wichtig, das du weisst wie man Skizzen voll bestimmt und es auch immer so zu machen.

Den Nachteil dieser von unten nach oben Methode hast du ja schon selber aufgeführt.

Sei herzlich gegrüsst

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP