Beiträge: 5408
Registriert: 13.10.2000

erstellt am: 10. Nov. 2006 20:59       Unities abgeben: 

Aber es gibt ja nirgends Leute, die sowas auch bezahlen wollen.

Wenn aber doch: Meine Mail-Adresse steht im Profil.

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 10. Nov. 2006 20:25       Unities abgeben: 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 5408
Registriert: 13.10.2000

Beiträge: 1065
Registriert: 13.03.2001

erstellt am: 10. Nov. 2006 19:55       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Die Geomtrie bestand aus einem Vierkant 50x50, der dann mit einem Radius von 25 abgerundet worden ist 

---

Sehr geil!

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 10. Nov. 2006 19:38       Unities abgeben: 

Aber ich muß zugeben: Auch bei mir gibt´s ab und an eine Welle, die aus aneinandergepappten (zylindrischen) Extrusionen besteht. Aber der geschilderte Fall ist schon krass 

Der betreffende Konstrukteur sollte auf Soliddesigner umschulen. Da kann man mangels Featurehistorie nicht mehr erkennen, woraus das Teil entstanden ist 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 66
Registriert: 16.08.2005

erstellt am: 10. Nov. 2006 18:53       Unities abgeben: 

vielleicht solltet ihr die Vorgaben selber machen, z.B. Drehteile nur als Rotationskörper modellieren u.s.w.
Zur Zeit erstelle für unsere Konstruktion eine Anweisung wie welche Teile konstruiert werden...( Abhängig von der Geomtrie ) Z.b. mußte ich vor kurzem eine Welle ändern... Die Geomtrie bestand aus einem Vierkant 50x50, der dann mit einem Radius von 25 abgerundet worden ist  ... Wenn ich sowas sehe bekomme ich Schreikrämpfe....

Beiträge: 3187
Registriert: 24.01.2003

erstellt am: 10. Nov. 2006 15:16       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Frank_Schalla:
ich schaue mir gerade die beiden an  http://www.services4cad.de/inspect1.htm  http://www.incat.com/pdfs/iCHECKinv_DS.pdf

---

Den Model Inspector habe ich auch im Test, hakt aber noch etwas.
Bei mir analysiert er Baugruppen nur auf der obersten Ebene des Modellbrowsers und sieht nicht in die U-BGs hinein. Soll er laut Doku und meinem Händler aber können. Wie ist das bei Dir?
Interessant wird's, wenn man ihn auf IV9-Normteile losläßt. Da findet er jede Menge unbestimmter Skizzen. Pfui Autodesk!

iCheck kannte ich noch nicht, werde ich mir mal ansehen.

@Stein,
auf der Webseite vom Model Inspector kann man sich einige Anregungen für sein Konstruktionshandbuch holen. Ich glaube die erstellen Konstruktionshandbücher auch als Dienstleistung. Oder war's der Händler, der das Programm anbietet?

Nachtrag: es gibt mittlerweile eine neue Version vom Model Inspector, bei der sich rekursives Prüfen explizit schalten läßt. Mal sehen, ob's geht...

Beiträge: 1529
Registriert: 07.08.2006

erstellt am: 10. Nov. 2006 15:01       Unities abgeben: 

------------------
Erfolg ist , was aus einer Glatze einen glänzenden Kopf macht.

Beiträge: 519
Registriert: 24.05.2002

erstellt am: 10. Nov. 2006 14:51       Unities abgeben: 

@Charly Setter - wegen Content Center: also ich finde, daß das eine Katastrophe ist. Deshalb nehme ich es auch nicht mehr, oder wenn dann nur ganz selten, aber ohne die Teile für mich abzuwandeln geht da gar nichts. Die Teile die ich immer brauche hab ich mir mal rausgezogen und abgespeichter. Am schlimmsten ist, daß es irgendwie nicht möglich ist, eine Mutter auf einer Gewindestange zu platzieren ohne, da ein Loch anzuklicken. Entweder versteh ich da was falsch, oder da ist irgend was schief gegangen bei der Programmierung. Aber wie gesagt - ich nehms nur so selten, daß ich mich auch gar nicht auskenne damit.

Abgesehen davon will ich nun auch mal meinen Send zum Thema Richtlinien abgeben.

Ich hab einen neuen Kollegen bekommen und der ist IV Technisch noch sehr grün, also hab ich nun meine Richtlinien weiter gegeben. - Vielleicht passen die hier auch. Wurden aber im groben eh schon genannt.

1. In der Skizze muß zuerst der Mittelpunkt projeziert sein, um danach die Skizze mit den Abhängigkeiten zu fixieren.
Die Fixierung sollte so erfolgen, daß die x Ebene die Unterseite des Bauteils ist, und alles ander in der Mitte. Ausser es handelt sich um einen Rotationsteil, bzw. einen Teil, den man immer in der Mitte einer Baugruppe verbaut. Dann nämlich sollte auch die x Ebene die Mitte des Bauteils wiedergeben.

2. Alles Skizzenteile müssen komplett bestimmt sein. Skizzen die unbestimmte Teile aufweisen, oder die Fehlermeldungen zurückgeben (DIVA- kommt manchmal bei komplexeren Bemaßungsüberschneidungen - weiß nicht wie ich das nun genauer erklären soll - vor), dürfen nicht weiter verbaut werden.

3. In der Baugruppe muß immer der Teil 1 der unterste Teil sein. Also der der am Boden steht. Dies muß auch mit den Abhängigkeiten so verankert werden. Also Bauteil 1 muß mit seiner x Ebene auf der x Ebene der Baugruppe liegen und auch die restlichen Mittenausrichtungen sollten so angepasst sein. Dieser Teil muß dann auch fixiert sein!

4. Bauteile sollen Namen haben, die eindeutig sind. Also nicht "Bauteil 1" in "Baugruppe 425", sondern "Grundplatte Steher" in Baugruppe "Firmenname Auftragsowieso".

5. Fremdteile sind ebenfalls so umzubenennen, daß es einen Sinn ergibt und leicht nachvollziehbar ist. Beispiel Kettenrad. Aus Konstruktionsassistent einfügen und und neu abspeichern im jeweiligen Ordner des Projekts. Name nicht wie vom Inhaltscenter vorgegeben "N023311 00FVSPW3" sondern "Kettenrad 16B-1 Z15".
Dabei ist auch zu achten, daß in der Stückliste ebenfalls "Kettenrad 16B-1 Z15" steht und nicht dieses n9034ikngfkl.

6. Abhängigkeiten sollten "intelligent" vergeben sein. Also nur von einer Seite aus und nur die jeweiligen Nachbarbauteile betreffend. Mit von einer Seite aus meine ich, daß die Abhängigkeiten möglichst von der Isometrischen Ansicht ausgehend vorne liegen. Falls was geändert werden muß, braucht man dann nicht lange suchen, sondern hat die Flächen, Kannten oder dgl. immer vorne und muß nicht die BG herumdrehen.

7. Zeichnungen:
Etwas schwieriger, da immer verschiede Dinge im Vordergrund stehen. Es gibt immer wieder Leute die sich wegen der Bemaßung beschweren. Die einen wollen alles bemaßt - also auch überbestimmt Bemaßung. Die anderen wollen überhaupt nur die Hauptmaße die am wichtigsten sind, etc... Hier gäbe es zwar eine Norm, aber die ist zumindest bei uns intern nicht durchzusetzen. Nach aussen hin wird sich sowieso an die Norm gehalten.
Mir wäre hier abgesehen von der Norm wichtig, daß
a) der Auftragsfirmenname, der Projektname und der Zeichner angegeben ist.
b) Der Maßstab, das Material und die Stückanzahl angegeben sind.
c) Isoansichten generell nicht bemaßt werden (leider weil die DIVA das nicht richtig kann) und auch kein Maßstab bei einer Isoansicht angegeben wird - das führt sonst nur zu Verwechslungen.
d) bei Blechteilen auch die Abwicklung mit auf der Zeichnung ist.

So, ich glaub das war erstmal das wichtigste. Ergänzungen jederzeit willkommen.

Beiträge: 1529
Registriert: 07.08.2006

erstellt am: 10. Nov. 2006 14:50       Unities abgeben: 

------------------
Erfolg ist , was aus einer Glatze einen glänzenden Kopf macht.