---

das Problem war nicht das nicht erkennen, sondern, dass das auf Grund der grossen Länge, sich im Bauteil die Rundung der Maße angepasst hat und damit maßliche Fehler aufgebaut haben.

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
das Problem war nicht das nicht erkennen, sondern, dass das auf Grund der grossen Länge, sich im Bauteil die Rundung der Maße angepasst hat und damit maßliche Fehler aufgebaut haben.

herzlich Sascha

---

Man verinnerliche sich diese Antwort und finde wertefrei einen Bezug zum Thema ;-))

------------------
Inventor 2017

[Diese Nachricht wurde von Peterek am 22. Feb. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peterek:
Bezug zum Thema

---

thema: sauberes modell
behauptung: keine projizierten achsen, sonst modell nich sauber
frage einiger anwender: warum?
behauptung: weil die so groß werden können dass man nix mehr sieht
antwort: nix sehen nich so schlimm, problem is die rechenungenauigkeit durch eine modellgröße, die gegen unendlich strebt

modell rechnet ungenau -> unsauberes modell

Man muss nur wissen dass inv mit einer von der bauraumgröße abhängigen dynamischen toleranz arbeitet, dann versteht man den bezug zum thema.

https://knowledge.autodesk.com/support/inventor-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2019/ENU/Inventor-Help/files/GUID-84623939-38A8-49BF-8D97-BB9DA3697056-htm.html

------------------
himmelblau

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von himmelblau:

thema: sauberes modell
...
modell rechnet ungenau -> unsauberes modell

Man muss nur wissen dass inv mit einer von der bauraumgröße abhängigen dynamischen toleranz arbeite, dann versteht man den bezug zum thema.

---

ROTFL              

Oder wie sagte hier mal jemand: Lesen ist mehr als das sequentielle Scannen von Buchstaben...

[Diese Nachricht wurde von Fischkopp am 22. Feb. 2019 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Fischkopp am 22. Feb. 2019 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun gut. Die Einen sehen's so, die Annern so.
Ich halte Probleme beim Projizieren von Ursprungsachsen für eine Legende aus vergangenen Zeiten. Kein Thema mehr bei aktuellen Inventor-Versionen.

Nachweis:
- Neue Skizze auf XY-Ebene in leerer IPT
- X-Achse und Y-Achse projizieren
- Länge der Projektionslinien messen

Was kommt raus?
Immer 28 mm, jeweils 14 mm vom Ursprung

Und das bleibt so, auch wenn als Dokumenten-Einheit Meter oder Zoll aktiv ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab auch schon mal ne Stromleitung angefasst, als ausgeschaltet war. Is nix passiert. Also, was soll der ganze Quatsch mit Sicherheit und Isolierung?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eigentlich hätte man diese Wortmeldung ja auch noch löschen können ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eigentlich können wir diese recht akademische Diskussion auch beenden...
1. Anscheinennd hat Autodesk diesen Bug behoben. Gut.
2. Ich habe in 15 JAhren noch niemals das Bedürfnis empfunden eine Ursprungs- oder Arbeits-Achse/Ebene in eine Skizze zu projizieren. Es reichen immer einzelne Punkte.

Also sollŽs doch jeder machen wie er glücklich wird. Und die Info über andere Arbeitsweisen / Möglichkeiten sollte jeder wohlwollend zur Kenntnis nehmen.

Ansonsten gibtŽs noch jede Menge andere Kriterien, die saubere Modelle ausmachen.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP