|
Autor
|
Thema: Project Lightning (15283 mal gelesen)
|
Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur
   Beiträge: 2962
Registriert: 21.07.2005 HP NW 9440 XP32
DELL M6300 XP64
Ideapad U160 (mit CREO!)
WF2 (M280)
WF3 (M250)
WF4 (M180)
WF5 (M060)
CREO 5 (M070)
SUT2010 (DesignTools)
IV 2011 (zum Testen)
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 16:47  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Leute, lasst es gut sein!
Keiner hier weiß wirklich, was CREO bringt.
Ich bin gerne bereit mich positiv überraschen zu lassen. Ich mag nur gar nicht negativ überrascht werden.
Ähnlich wird es anderen Usern auch gehen.Aber folgendes sollen die Reseller aus den hiesigen Reaktionen heraushören und auch an PTC weitermelden:
Die Skepsis der Kunden ist sehr sehr groß, das Vertrauen eher gering, da
- langjährige grundlegende Kritikpunkte (z. B. Aussengewinde, lange Spiral-KEs, einheitliche Bedienfunktionalität und -oberfläche, EXCEL als Tabelleneditor, strukturierte Beziehungszuordnung im Modellbaum, 360°-Zylinderflächen, ...) über viele Pro/E-Generation seitens PTC schlicht nicht beachtet wurden.
- neue Versionen stattdessen regelmäßig mit neuen Oberflächen, die scheinbar niemand gefordert hat überraschen.
Für den Erfolg von CREO wird es neben den finanziellen Rahmenbedingungen entscheidend sein, dass ein Großteil der User sehr positiv überrascht wird, denn wenn sowieso ein Systemwechsel Pro/E -> CREO zumindest was die Oberfläche und Handhabung angeht erforderlich wird, kann man auch gleich zu einem ganz anderen System wechseln.
PTC hat in meinen Augen mit großem Risiko auf einen Grang-Hand gereizt. Jetzt müssen Sie genügend Buben auf der Hand haben und diese richtig ausspielen.Ich wünsche es PTC und uns! ------------------
---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bommy007
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 184
Registriert: 09.11.2005 STools2010:
- WF3 M190
- WF4 M150
- WF5 M040
Compaq nw9440
2,13GHz; 4GB
Vista 64bit
Quadro FX 1500M
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von call4help:
Es ist aber schon interessant, wie aggressiv so mancher wird...
Das wollte ich eigentlich über Deinen vorherigen Beitrag sagen, denn der ist in einem entsprechend angreifenden Ton verfaßt. Vor allen Dingen habe ich mich als Anwender angegriffen gefühlt, denn Du unterstellst mit Deinen Äußerungen ja letzendlich, daß alle, die nicht schlecht über ProE/PTC reden anscheinend keine Ahnung haben. Denn deine Worte suggerieren mir, daß Du alles daran nur schlecht findest (auch wenn Du es niemals genau benennst, sondern Dich mit Allgemeinplätzen begnügst) 
Vor allen Dingen habe ich im Ganzen zitiert und somit Deine Aussagen im Originalzustand belassen und kommentiert, wobei Du Dir einzelne Begriffe herausgepickt hast und ihnen Duch Deinen Koomentar eine ganz andere Bedeutung gegeben hast.
Und nur um einem Mißverständnis vorzubeugen: Der nächste Satz ist weder ärgerlich noch agressiv gemeint, sondern beinhaltet einen tiefen Seufzer der innerlichen Aufgabe in Verbindung mit einem Hochziehen der Schultern, "Ach was soll's, hat ja eh keinen Sinn wenn eine an einer Diskussion beteiligte Partei unsachlich wird, bzw. gar nicht verstanden hat was man sagen wollte". -Seufzerende------------------
 Grüßle aus Stuttgart  Pro/E macht doch Spaß (immer...na ja, fast immer...immer öfter...) keine Homepage Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
call4help
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 713
Registriert: 24.07.2005 Intel(R)Core(TM)2 CPU
2,4 GHz
3GB RAM
NVIDIA GeForce 7600GS
XP - Pro SP3
Pro/E WF 3.0 /M160
Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@bommy007
Möglichkeitsform !!! ... kann sich auch .....Wie kommen sie auf *furchtbar schlecht* ?? Ich habe Fragen gestellt und mögliche Antworten formuliert und die haben sie beantwortet - nicht ich! Es ist aber schon interessant, wie aggressiv so mancher wird, wenn man seinem geheiligtes Pro/E – das bald ganz anders heißen wird, am Heiligenschein kratzt!
Die Namensänderung wird schon seine Gründe haben.
------------------
mfg HP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bommy007
Mitglied
Konstrukteurin
Beiträge: 184
Registriert: 09.11.2005 STools2010:
- WF3 M190
- WF4 M150
- WF5 M040
Compaq nw9440
2,13GHz; 4GB
Vista 64bit
Quadro FX 1500M
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von call4help:
Da kann sich auch Antwort A als richtig herausstellen und möglicherweise muss man auf Frage B mit: „kaum“ antworten
Wer von seinem Produkt überzeugt ist und weiß, dass seine Kunden es schätzen, und obendrein etwas von Marketing versteht, gibt seinem Produkt nicht alle paar Jahre einen neuen Namen und er ändert auch das Erscheinungsbild seines Produktes, das ja angeblich so unerreicht gut ist, nicht laufend.
Anstatt ernsthaft am Ausmerzen der Fehler zu arbeiten (und derer hat Pro/E genug), wird an der Oberfläche herumgebastelt, das Userinterface wird laufend modifiziert und behübscht, die Fehler und Probleme bleiben die alten und im Kern hat sich letztlich nichts geändert.
Schau ma mal was da kommt und ob was kommt.
Angekündigte Revolutionen finden ja bekanntlich nicht statt!
Das finde ich jetzt wirklich interessant 
1. warum arbeitest Du dann mit einem Programm, das Deiner Meinung nach so furchtbar schlecht ist
2. es wäre mir neu, daß alle anderen CAD-Programme noch die gute alte UNIX-Oberfläche haben, wir haben wenigstens noch unseren Menümanager (Ironie wieder aus)
3. hast Du auch nicht die Frage beantwortet was denn jetzt alles so schlecht ist, bzw. zurückkommend auf 1.: warum quälst Du Dich so fürchterlich mit dem Programm?Ich werde mir das ganze mal beim Planet PTC anschauen und abwarten bis ich es getestet habe.
Aber ich mag mein ProE und will auch gar nicht gegen etwas anderes tauschen, egal wie ProE in Zukunft heißen wird. 
Denn egal was ich bisher konstruiert habe, mit ProE habe ich es noch immer am Besten hinbekommen (und das liegt nicht daran, daß ich nichts anderes zur Verfügung gehabt hätte) ------------------
Grüßle aus Stuttgart Pro/E macht doch Spaß (immer...na ja, fast immer...immer öfter...) keine Homepage Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem
Moderator
Tschechischer Zeichner
    
Beiträge: 2891
Registriert: 24.07.2006 HP Elitebook8740w
Core i7, 8GB
Win7 x64
Pro/E WF4 M160(M180)
Creo/Pro5.0 M070
(Adv.XE mit AAX)
StartupTools2010
Pro/I 3.4 M070
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von INNEO Solutions:
Vielleicht das was ich hier mache? Zu versuchen eine konstruktive Diskussion in Gang zu bringen in der nicht einfach nur "gemeckert" wird, sondern vielleicht einmal reflektiert wird "Ist wirklich alles so schlecht, oder gibt es tasächlich auch Vorteile"
Entschuldigt, dass ich mich hier einmische, aber es sollte nicht unsere Aufgabe sein, nach etwas zu suchen, was PTC vielleicht auch mal gut gemacht haben könnte 
Meiner Meinung kommt die negative Stimmung gegenüber den Produkten daher, dass man sich bei PTC in letzter Zeit sehr wenig um die Bedürfnisse der Konstrukteure gekümmert hat. Und der Konstrukteur will ein Werkzeug, mit dem er gut arbeiten kann. Ribbon-Menüs einzuführen ersetzt dabei nicht, die bekannten Schwächen der Software zu beheben! Deshalb befürchtet man vielleicht, dass diese neue Entwicklung evtl. am Kunden vorbei geht... BTW: Wenn dem so ist, dann wird es in Wirklichkeit nur sehr wenige Benutzer geben, die Lizenztechnisch von der Vereinigung von CoCreate und Pro/E Nutzen ziehen können. Damit könntest Du mit Deiner All-you-can-Draw-Lizenz ziemlich alleine mit der Ansicht "haben-wollen" dastehen  . Grüße,
Baste ------------------
  Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
call4help
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 713
Registriert: 24.07.2005 Intel(R)Core(TM)2 CPU
2,4 GHz
3GB RAM
NVIDIA GeForce 7600GS
XP - Pro SP3
Pro/E WF 3.0 /M160
Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Eingangs:
Zitat:
Ich kann nur eines sagen: Der absolute Hammer....
Entschuldigt bitte meine unangebracht erscheinenden Worte, aber was ich da gesehen habe ist wirklich eine Revolution des CAD.
Wenn ich so etwas lese, dann sagt mir meine Lebenserfahrung: Klingelingeling!!!! Jetzt gilt es schießlich folgende Frage objektiv zu beantworten:
Zitat:
Ist wirklich alles so schlecht, oder gibt es tasächlich auch Vorteile
Da kann sich auch Antwort A als richtig herausstellen und möglicherweise muss man auf Frage B mit: „kaum“ antworten Wer von seinem Produkt überzeugt ist und weiß, dass seine Kunden es schätzen, und obendrein etwas von Marketing versteht, gibt seinem Produkt nicht alle paar Jahre einen neuen Namen und er ändert auch das Erscheinungsbild seines Produktes, das ja angeblich so unerreicht gut ist, nicht laufend.
Anstatt ernsthaft am Ausmerzen der Fehler zu arbeiten (und derer hat Pro/E genug), wird an der Oberfläche herumgebastelt, das Userinterface wird laufend modifiziert und behübscht, die Fehler und Probleme bleiben die alten und im Kern hat sich letztlich nichts geändert. Schau ma mal was da kommt und ob was kommt.
Angekündigte Revolutionen finden ja bekanntlich nicht statt!
------------------
mfg HP
[Diese Nachricht wurde von call4help am 03. Nov. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions
Moderator
( Bin da dabei: PlanetPTC )
Beiträge: 2518
Registriert: 04.06.2003 StartupTools2010
Creo 1.0
Creo Elements Pro 5
Pro/E WF 3+4
IsoDraw CADprocess 7.1+7.2
KeyShot 2.1
EliteBook 8730w
2,8GHz; 8GB
FX 3700M
Win7 64bit
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 13:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von cadsr:
Überlegt mal was ihr als Reseller daraus lernen könnt.
Vielleicht das was ich hier mache? Zu versuchen eine konstruktive Diskussion in Gang zu bringen in der nicht einfach nur "gemeckert" wird, sondern vielleicht einmal reflektiert wird "Ist wirklich alles so schlecht, oder gibt es tasächlich auch Vorteile" Meike
------------------
Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadsr
Mitglied
Beiträge: 141
Registriert: 06.05.2004 WF3 M230-64bit, WF4 M140-64bit
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meike,ich lasse mich ja gerne eines Besseren belehren, aber ich kenne PTC und einige Reseller nun mal schon ein paar Jahre. Die skeptische Stimmung hier ist das Resultat der Erfahrungen aus der Vergangenheit. Überlegt mal was ihr als Reseller daraus lernen könnt. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions
Moderator
( Bin da dabei: PlanetPTC )
Beiträge: 2518
Registriert: 04.06.2003 StartupTools2010
Creo 1.0
Creo Elements Pro 5
Pro/E WF 3+4
IsoDraw CADprocess 7.1+7.2
KeyShot 2.1
EliteBook 8730w
2,8GHz; 8GB
FX 3700M
Win7 64bit
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Peddersen und cadsr kann ich jetzt wirklich nur empfehlen bis zur ersten Betaversion zu warten.
Dann werden sich einige Dinge sicherlich klären.Nochmal wegen der Namen:
Die Zusätze /Pro, etc sind "nur" für die jetzigen Versionen zu sehen.
Mit der eigentlichen Einführung wird es diese Namenszusätze nicht mehr geben. Gruß
Meike PS: Automatisches Runden - lange Regenerierungszeiten ist ein Argument... wie lange würdest Du brauchen alle Kanten mit gedrückter STRG-Taste von Hand anzuklicken?
Auch finde ich, daß man sich unbedingt an einem einzigen Befehl hochziehen sollte, sonder die Neuerungen in Ihrer Gesamtheit betrachten sollte.
Bisher waren es nämlich immer nur einzelne Punkte auf die sich alle gemeinschaftlich gestürzt haben. Das Aufzählen der positiven Punkte würde sicherlich länger dauern ------------------
Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadsr
Mitglied
Beiträge: 141
Registriert: 06.05.2004 WF3 M230-64bit, WF4 M140-64bit
|
erstellt am: 03. Nov. 2010 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Im Endeffekt ist das wieder das gleiche Gebastel wie z.B. bei ISDX. Anstatt die Kurven- und Flächenfunktionen von ProE und ISDX unter einer gemeinsamen Oberfläche zu vereinen, muß man immer zwischen den Modulen hin- und herspringen. So wird es auch diesmal werden, nur damit man die Module getrennt vermarkten kann.Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
Thema geschlossen! 
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 7 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 
