---

Hallo zusammen,

ich suche für einen MCAD/DCC Grafikkartentest auf 3DChips/WCM (www.3dchips.net), der in einer Woche veröffentlicht werden soll, unter anderem eine sehr grosse Baugruppe (Inventor 7 wird eingesetzt), eventuell mit allen Bauteilen darunter, also etwas "fettes", das aktuelle Hardware an das Limit bringen sollte.

Folgende Teststationen stehen zur Verfügung:

Dual Intel Xeon 2.8 GHz mit 1 GB RAM
Dual AMD AthlonMP2800+ mit 1 GB RAM

Folgende Grafikkarten werden getestet:

NVIDIA
Quadro4 750XGL, 980XGL, Quadro FX500, FX1000, FX2000
ATI
GL8800, Z1, X1, X1 256MB, **, ** 
3DLabs
VP 870, 990Pro (512MB)

Falls wir hier etwas "finden" solten, veröffentlichen wir den Namen des Autors, Ruhm und Ehre sind ihm sicher  . Eine weitere Verwendung als nur zu diesem Test ist natürlich ausgeschlossen.

Für weitere Fragen stehe ich (Peter Hauser) gerne zur Verfügung, einfach Mail an info@3dchips.net oder Telefon 0041/31/7560611.

Danke!

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hilft das hier vielleicht weiter?

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo bene,

danke für die Info, wir messen in diesem Test die Performance der Grafikkarten und nicht die der Subsysteme.

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann nimm das Testteil und nimm Chrom als Materialeigenschaft, sollte lustig Mühe machen. Gerade beim Drehen...  

...hab's gerade mal probiert:  echt cool...

------------------
ciao bene

[Diese Nachricht wurde von Bene am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm, sehe gerade, dass die bei Inventor 7 mitgelieferte  "Engine" eigentlich für unsere Zwecke mehr als ausreichend ist, beim Drehen kommen auch die schnelleren Grafikkarten je nach Anzeigeneinstellungen gehörig ins Schwitzen.

Falls doch noch jemand eine tolle idee hat, oder etwas zu diesem Test beisteuern möchte, was aus seiner Sicht für ihn von Wichtigkeit wäre, bin ich für alle Inputs offen.

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kopie_Sea.gif

Gibt's auch auf CD, ca. 250 Teile.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Schau hier einmal hinein: Unser Grafikkartentest unter 5.3 by the way : dieser Test hat das Rendern getestet. Drahtmodelle zu bewegen, ist sicher auch eine Standardproblematik, die manche Karten nicht so gut machen. Sehr entscheidend war dabei auch der AGP-Modus, vor allem, wenn W2K den Chipsatz nicht (er)kannte. Die Rechnerperformance spielt IMHO auch hinein, wenn ein Teil markiert ist (rote Kanten).

Schau hier einmal hinein: Unser PC-Performancetest

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mtl3d:
Drahtmodelle bewegen ist sicher auch eine Standardproblematik, die manche Karten nicht so gut machen.

---

Richtig, wobei ich festgestellt habe, dass unter den einzelnen Grafikkarten des gleichen Herstellers weniger Unterschiede auszumachen sind.

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von murphy:
Gibt's auch auf CD, ca. 250 Teile.

---

@pit
Murphy's CD kann ich nur empfehlen, ein echtes Schmankerl! (schreibt man das so?  )
Voll von irren Modellen.

@Murphy
hattest Du nicht mal die Homepageadresse im Profil?

------------------
ciao bene

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von murphy:
Gibt's auch auf CD, ca. 250 Teile.

---

Eine CD von Dir erstellt?

------------------
Pit

[Diese Nachricht wurde von Pit_3DChips am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

noch etwas: nehmt euch spaßeshalber auch "preiswertere" Karten dazu. IMHO ist die Differenz z.B. zw. einer GF4TI und einer Quadro4 nicht so gewaltig, das die Preisdifferenz grundsätzlich gerechtfertigt ist. In einem anderen Test (im Thread aufgeführt) hatte die damals schon "zugestaubte" GF2 trotzdem einige "teure" Karten tw. ziemlich abgehängt.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe vergessen zu erwähnen, dass eine ti4600 und eine Radeon 9700 Pro auch dabei sind. Damit kann sich sicher jeder ein Bild machen.

------------------
Pit

PS: getestet wird auch unter 3ds max 5.1 und Maya 4.5.

[Diese Nachricht wurde von Pit_3DChips am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@PIT: ja, Basis sind zugekaufte Pläne bzw. Gußteile
@Bene: ja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DampfPerspektiv320x240.jpg fraesmaschine3halle320x256.jpg

Hallo,

3DS und Maya haben ganz andere Präferenzen! Da ist es wichtig auch Maps, Nebel, Spiegelungen, Schatten, Oberflächenstrukturen (Bump-mapping) und Co. in Echtzeit abzubilden. Eine echte Härteprüfung für jede Karte, da geht es nicht nur um die Geschwindigkeit, sondern ob sie es überhaupt kann!

Ein paar "kleine" Herausforderungen hätte ich da schon zu bieten.

so long ...

Achim

P.S. macht Ihr auch Tests unter VRML?

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Spiele entwickeln und die Ergebnisse in Echtzeit ohne Rendern zu betrachten wird für diese Programme immer wichtiger, schnell darf es dabei natürlich auch sein. Was könnest Du denn "bieten?"  

------------------
Pit

PS: VMLR ist nicht dabei

[Diese Nachricht wurde von Pit_3DChips am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag: NVIDIA hat die FX3000 veröffentlicht, die wird zwar bei der Siggraph vorgestellt, kommt aber erst im August zu uns, wer also meint, er hat das Geld und kann bis dahin warten...

Eckdaten:

Quadro FX 3000
& 3000G
Memory Interface 256-bit
Graphics Memory Bandwidth 27.2GB/sec.
RAM 256MB

------------------
Pit

[Diese Nachricht wurde von Pit_3DChips am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

z.B. die Szenen für die geposteten Bilder und so ziemlich alles (samt Quelle) auf meiner Hompage, aber leider keine Konstruktionen.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 22. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

8000cubes.zip

Hallo Pit,

Ein sehr harter, aber gerechter Grafikkarten-Test lässt sich mit dem 8000 Würfel Test realisieren.
Dieser spiegelt ausschließlich die 3D-Leistung (Polygone) wieder, und kümmert sich nicht um Bitmaps, Reflexionen, usw. d.h., er gibt sehr gut Auskunft über die Praxistauglichkeit einer Garfikkarte/Treiber-Kombination für den normalen Konstruktions-Alltag wieder.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, gleich mal ausprobieren.

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/002264.shtml

1000 Würfel mit Löchern, war mal ein Werbegag. Allerdings sieht die Praxis dann doch oft etwas ernüchternder aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja, sicher sowieso für uns ein Ding der Unmöglichkweit, alle praxisrelevanten Aspekte unter einen Hut zu bekommen, wäre zwar zu realisieren, aber es würde den Rahmen sprengen. Ich bin schon froh, einige wichtige Anhaltspunkte offerieren zu können, von denen jeder auf sein Umfeld und Arbeitsbereich ableiten kann.

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Würfel ist auf jeden Fall dabei, die "Engine" auch, und die FX 3000 wohl auch 

------------------
Pit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lucian,
warum neuer tread, und warum der (Um)Weg über das SWX-Lager ?
Der Test ist 1A. denke mal das ist das wovon Pit_3DChips geschrieben hat.
Wenn das so ist, dann schüttet lieber ihn mit U's zu....

Gruß

------------------
CADworkerDieter
[Scandinavian Akzent ein] aktualisierst du noch oder konstruierst du schon...? [Scandinavian Akzent aus]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter!

Diesen Thread hatte ich nicht mehr in Erinnerung.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP