| | | 3D-Druck in der industriellen Produktion, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Pro/E-Wildfire-Baugruppen einlesen (2206 mal gelesen)
|
masuman Mitglied dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 85 Registriert: 01.11.2005 Dell M60,2MB,XP SolidWorks2005 Pro/e Wildfire2.0 Inventor9 Inventor11 Inventor2008<P>FSC Celsius SolidEdge V20
|
erstellt am: 09. Mai. 2007 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Tebis Anwender, Wir arbeiten in der Firma mit Wildfire2.0. Unsere Kunden verwenden in ihrer Fertigung Tebis zur Erstellung ihrer NC-Programme. Das Problem besteht nun darin, dass nach dem Import in Tebis die zu bearbeitenden Schweißteile recht wild aussehen (so die Beschreibung des Kunden) und nicht verwendbar sind. Es werden nach dem öffnen der Pro/E-Wildfire Dateien alle weggeschnittenen Geometrieen als Körper angezeigt. In einer Bohrung Steckt beispielsweise das eigentlich herausgeschnittene Loch als Körper noch drinn. Diese Körper müssen dann alle per Hand gelöscht werden. Der Kunde hat wohl für sein Tebis ein Wildfire2.0 Lademodul. Es müssen also keine Konvertierungen gemacht werden. Dieser Effekt tritt allerdings nur beim Öffnen von Baugruppen auf. Wenn Einzelteile importiert werden, ist alles in ordnung. Die Schweißteile werden bei uns als Baugruppe erstellt, also die Grundkörper als Einzelteile und die Bearbeitung in der Baugruppe. Also auf üblichem Wege (oder?). Ist vielleicht jemand von Euch mit dieser Problematik vertraut und kann mir weiterhelfen? Schönen dank, Andreas ------------------ A. Masurek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows XP Pro X64 Edition Vers.2003 SP1; Intel(R)Xeon(R)CPU 5160 @ 3.00GHz, 8GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3500; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; Inventor 11 SP2
|
erstellt am: 10. Mai. 2007 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für masuman
Hallo Andreas, ich habe leider kein ProE sodass ich es jetzt nicht ausprobieren kann, aber rate deinem Kunden mal im Tebis -> CNF (siehe Bild) ein paar Einstellungen abzuändern. Z.B. hinter Solid die Auswahl von Top auf Flächen stellen. Probiert es einfach mal aus! ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
masuman Mitglied dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 85 Registriert: 01.11.2005
|
erstellt am: 21. Mai. 2007 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
masuman Mitglied dipl. Ing (FH) Maschinenbau
Beiträge: 85 Registriert: 01.11.2005 Dell M60,2MB,XP SolidWorks2005 Pro/e Wildfire2.0 Inventor9 Inventor11 Inventor2008<P>FSC Celsius SolidEdge V20
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Kraxelhuber, Hi Alle Ich hab den Kunden diesbezüglich mal gefragt, er meint wenn die Auswahl von Top auf Flächen gestellt wird, dann ja keine Volumenkörper mehr vorhanden sind auf die er Fräsen kann. Also scheint das nicht zu fruchten. Weiterhin hab ich erfahren, das dieses Problem schon länger bei den Tebis-Leuten bekannt ist, villeicht wird der Fehler ja mal behoben. bis dahin werden wir dann wohl konvertieren müssen. Grüßle, ------------------ A. Masurek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Moderator Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 Tebis V3.4 mit Simulator unter Win XP CatiaV5 R19 auf XP Brain.exe V1.0 - aucune mise à niveau
|
erstellt am: 31. Mai. 2007 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für masuman
Zitat: Original erstellt von masuman: ...er meint, wenn die Auswahl von Top auf Flächen gestellt wird, dann ja keine Volumenkörper mehr vorhanden sind, auf die er Fräsen kann.
hmmm... das war So? die Antwort? Prinzipiell ist es erstmal egal, ob die Flächen als Flächenverband (Solid, Volumen, Skin, Join, etc.) reinkommen oder als Einzelflächen. Einzelflächen verbinde ich - je nach Frässtrategie - zu einem oder mehreren Flächenverbänden. Solids, Volumen, Skin Join, etc. breche ich umgekehrt auf - wegen Frässtrategie ;-) Selbst auf Polyetherdaten , ala STL oder aus FEM Berechnungen, V4 *POL lässt sich einen Fräsbearbeitung durchführen... So kann ich nur interpretieren, selbst mit Umstellung des Konverters von Solid auf Flächen, kommen die ganzen boolschen Operationen mit und der Konverter ist nicht in der Lage das 'Endergebnis' herzustellen. Habt ihr, unter PROE, die Möglichkeit eure Baugruppen in ein File zu wandeln aka Catallpart (Catia v5) das wäre eventuell eine Möglichkeit, da der Konverter scheinbar? mit Einzelfiles keine Probleme hat... (habe selber keinen ProE-konverter ;-) Oder über ein anderes Datenformat, VDA, Igs, Step? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|