Beiträge: 256
Registriert: 31.12.2003

erstellt am: 21. Mrz. 2007 10:11       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
wenn z.B. IV10 Dinge (und zwar ganz Einfache wie Rohrdurchdringungen) abwickeln konnte die IV11 nicht mehr kann ...

---

------------------
lg

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

Beiträge: 1824
Registriert: 24.02.2006

erstellt am: 21. Mrz. 2007 09:29       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
.......GRRR.......... fällt man in die Grube.............Reihenanordnung bei Skizzenelementen GRRRR...........

---

Na Du machst einem Anfänger ja richtig Mut, mir war der Eindruck entstanden, das könnte in 1 bis 2 Stunden locker zu schaffen sein

Beiträge: 1824
Registriert: 24.02.2006

erstellt am: 21. Mrz. 2007 09:22       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von lbcad:
.....Wieso sind so Sachen nicht integraler Bestandteil von Inventor?.....

---

es gibt einige Firmen, die Blechabwicklungsmodule bzw. Begleitprogramme für den Inventor fertigen (z.B. Autopol und SPI). Die könnten dann ernsthafte Probleme bekommen.

Letztendlich erhält man doch mit dem Inventor scheinbar recht viel Blechfunktionalität, die anderswo für sehr grosse Geldmengen dazugekauft werden müßte.

Wenn Autodesk schon die dargebotene Funktionalität relativ günstig verkauft, möchten sie sich vielleicht die Hintertür für andere Programmvarianten mit gesteigerter Blechabwicklungsfunktionalität ( & Kaufpreis  ) offenhalten.

Gruss von Andreas

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 21. Mrz. 2007 08:54       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von lbcad:
und wenn der Leo schon so lange braucht (gebraucht hat)...
Wieso sind so Sachen nicht integraler Bestandteil von Inventor?

---

Nun, der Leo ist ein ganz normaler User...
Ich habe zunächst nicht glauben können dass ein ganz elegant mit Loft erstellter Übergang eckig-rund nicht abwickelbar ist... Die übliche Fallgrube halt, in die ich gefallen bin. Am zweiten Tag bin ich in die nächste Fallgrube gefallen (Neuzu**********r Loft-Schienen GRRR) und anschliessend tatsächlich steckengeblieben (Reihenanordnung bei Skizzenelementen GRRRR). War ja noch IV 7 oder 8.
Am dritten Tag habe ich es manuell mit ACAD/MDT gemacht, und auch von einer ACAD-Zusatzapplikation gegen Geld nochmals machen lassen, zur Kontrolle.

Ja, ich bin auch der Meinung, dass IV Sowas nativ und geradlinig können sollte!

Beiträge: 1818
Registriert: 15.02.2001

erstellt am: 21. Mrz. 2007 08:37       Unities abgeben: 

dann stellen sich eben die Fragen:

Wieso sollte so ein Thema hier bei den Inventornutzern nicht besprochen werden?
Wieso sollte man dann ein teures Tool kaufen?
Wieso sind so Sachen nicht integraler Bestandteil von Inventor?

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 21. Mrz. 2007 08:15       Unities abgeben: 

@all:
Das erwähnte Programm kostet recht wenig und scheint genau das zu können was man so gelegentlich mal im Konstruktionsalltag so benötigt.
Dazu müssen wir jetzt ja nicht das Unwort ACAD in den Mund nehmen: Auch IV lässt sich programmieren <G>

Beim IV "aus der Schachtel" muss man halt herumtricksen dass man die Blech-Dinge auch alle abwickeln kann - wenn man's nicht weiss fällt man in die Grube, gnadenlos. Zeig mir Den, der noch nicht reingefallen ist.
Und wenn man nicht laufende Übung hat darin und das passende Beispielmodell nicht bei der Hand hat, wie lange braucht ein mittelprächtiger User für einen abwickelbaren Übergang eckig-rund?
(Für meinen ersten hab' ich fast 3 Tage gebraucht, ich geb's zu!)

Beiträge: 5408
Registriert: 13.10.2000

Beiträge: 1824
Registriert: 24.02.2006

erstellt am: 20. Mrz. 2007 22:36       Unities abgeben: 

wie konnte ich in meiner Aufzählung nur die Ingenieure vergessen  

[Kopfsprung_in_den_Fettnapf]

Bei gewissen Berufsgruppen setze ich gesteigerte Fähigkeiten stillschweigend voraus

[\Kopfsprung_in_den_Fettnapf]

Es mag vielleicht philosophisch klingen, oder zu subjektiv, aber eines bitte nicht vergessen:

Es ist nicht einfach Blechabwicklungen ohne Nutzung technischer Hilfsmittel zu erstellen. Du hast es gelernt, ich und einige andere auch. Aber wenn wir unsere Hilfsmittel (PC´s) in die Ecke stellen und mit Stahlmass, Zirkel und Reißnadel loslegen, bekommt das Wörtchen "komplex" eine andere Tiefenschärfe.

Erfreulich noch, das Du die Abwicklung als sehr schnell machbar beschreibst. Dass lässt Leute wie mich ja hoffen!

Andreas

Beiträge: 7548
Registriert: 02.04.2004

erstellt am: 20. Mrz. 2007 22:07       Unities abgeben: 

Abwicklungen erstellen gehört zur Darstellenden Geometrie, und es soll auch ein paar Ingenieure geben, die das können.

Wer von einem Programm erledigen lässt, was er selber niemals könnte, verdient höchstes Misstrauen.

Ich habe kein besonderes Interesse, irgend jemand zum Arbeiten mit Inventor zu drängen, aber hier ist nun mal das Inventorforum, und da geht es darum, wie man optimal und möglichst zusammenhängend mit Inventor arbeitet. Den oben gezeigten Kegel habe ich mit Inventor schneller modelliert und abgewickelt als von irgendeinem anderen Programm auch nur die Website anzusehen. DAS spart Zeit, nicht für jeden Klecks ein Spezialprogramm. (Und wenn ein Rohrausbruch von der Seite dazu kommt, ist dieses Spezialprogramm auch schon wieder am Ende.)