Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 26. Mai. 2005 15:11       Unities abgeben: 

hier die Begründung des Support Mitarbeiters:

Der Hintergrund fuer die Aenderung ist um die Integration mit ERP/MRP und Data Management Systeme zu vereinfachen. So das zum Beispiel die Suche nach ein bestimmtes (Bau)Teil(Nummer) nuer die gewuenschte Dateien ergibt und nicht mehrere.

Aber auch die Erklärung rechtfertigt die Gruppierung nach meinem Datenverständnis nicht.

Beiträge: 3187
Registriert: 24.01.2003

Beiträge: 7548
Registriert: 02.04.2004

erstellt am: 26. Mai. 2005 10:44       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Pordoi:
...warum wird dann nicht die Artikelnummer die neu dazu gekommen ist für die Gruppierung verwendet?

---

Es ist jedenfalls richtig und wichtig, das öffentlich und konstruktiv zu dikutieren. So kommt man auch am ehesten zu einer Lösung.

Und es gibt bisher tatsächlich keinen Schalter mehr dafür in IV10?

Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 26. Mai. 2005 10:33       Unities abgeben: 

In dem Fall mit den Federn ist die Zusammenfassung schon gut aber warum wird dann nicht die Artikelnummer die neu dazu gekommen ist für die Gruppierung verwendet? Dan wäre alles im Butter. Bei der Stilebib von 8 auf 9 hat Adesk das ja auch wunderbar hinbekommen, wer die Projektdateien aus IV8 weiterbenutzt hat. Merkte ja gar nichts davon.

Die Normteil und Kaufteil Bib ist selbst gebastelt ab IV3. Bei 5 Verschiednen Kunden mit 3 verschiedenen Stücklistenlayouts hat sich das ganz gut bewährt (bis jetzt).

Beiträge: 7548
Registriert: 02.04.2004

erstellt am: 26. Mai. 2005 09:02       Unities abgeben: 

In meiner Organisationsstruktur (bei der ich versucht habe, die iProperties richtig anzuwenden) ist die Bauteilnummer gleichbedeutend mit einer Artikelnummer. Doppelt ist die nur, wenn ich (z.B. bei Federn) verschiedenene Formen des selben Artikels in verschiedenen Dateien darstellen muss. Da ist mir diese Zusammnfassung dann ganz recht.

Wenn aber verschiedene Normteile die gleiche Bauteilnummer haben, ist das natürlich schlecht. Das sind aber doch nicht die Normteile aus dem Inventor-Bibliothek?

Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 25. Mai. 2005 21:26       Unities abgeben: 

Stand der Dinge:

Danke, dass Sie Autodesk Subscription gewählt haben. Ihre Support-Anfrage wurde dokumentiert und zur Überprüfung an unser Entwicklungsteam weitergeleitet.

An dieser Stelle muss ich mal die Support Anfrage des Subscrib…center loben. Die erste Antwort war tatsächlich unter 2 Stunden und der Mitarbeiter sehr bemüht.

Die Eigenschaften umzuschreiben finde ich nicht so gut, dann steht in den alten Stüli unter Benennung mal gar nichts drin. 
Den Sinn warum die Bauteilnummer gruppiert und dann als Variiert gekennzeichnet wird, verstehe ich einfach immer noch nicht.
Da hat doch so ein Softi gegen alle Regeln der Kunst verstoßen und über ein bestehendes Ereignis eine neue Funktion gestülpt.

Der User braucht das Recht, den Programmierer, zu schimpfen, zu schlagen und notfalls auch zu töten.

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 25. Mai. 2005 21:04       Unities abgeben: 

Mal schauen, wann Igor aus dem Urlaub zurückist  .

@Paul: Du darfst Dir auber auch Gedanken machen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 25. Mai. 2005 10:12       Unities abgeben: 

Wenn uns jetzt keiner mit mehr Einfluss unterstützt, dan:Leider verloren.

Danke, dass Sie Autodesk Subscription gewählt haben. Nachfolgend ist die empfohlene Lösung zu Ihrer Support-Anfrage aufgeführt:
Ich habe die folgende Infos herausgefunden:
• Weil Inventor jetzt ein 'Global BOM' hat wird immer auf Bauteilnummer kombiniert, es ist nicht moeglich dies zu umgehen,
• Bei Dateien mit Stuecklisten aus Inventor 9 bleiben die Teile nicht-kombiniert bis man die Stueckliste konvertiert,
• Nuer wann das Bauteilnummer leer ist wird nicht auf das Bauteilnummer kombiniert, das neue Feld Bestandsnummer wuerde kreiert um in dieses Fall das Bauteilnummer auf zu nehmen,
• In die Stueckliste verwendet man dann anstatt von das Bauteilnummer das Bestandsnummer.

Mit freundlichen Grüßen,

------------------------------------------

Beiträge: 88
Registriert: 01.08.2001

erstellt am: 25. Mai. 2005 08:25       Unities abgeben: 

Ja, Ja, da muss sich AutoDesk schnell was einfallen lassen.
Vielleicht kann Franz Kaltseis von AutoDesk was dazu sagen.
Bis jetzt habe ich noch keine Möglichkeit gefunden die Zusammenfassung mit gleicher Bauteilnummer auszuschalten.

Gruss Dietmar

Beiträge: 1246
Registriert: 15.01.2004

erstellt am: 25. Mai. 2005 07:10       Unities abgeben: 

Wenn man in der BG-Teileliste den Wert in der Bauteilnummer händisch löscht (markieren und Entf) dann stimmt die Stüli wieder. Aber das kanns ja doch wohl nicht sein!

Gibt's eine Möglichkeit die "Baugruppenstruktur" in der idw-Stüli darzustellen?
Oder ist das ein Fall für SP1?
Hallo Autodesk!