Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 02. Jun. 2005 19:54       Unities abgeben: 

1. Eine Bauteil-Nr ist eine Bauteil-Nr. ist eine Bauteil-Nr....
  und eindeutig. 2 unterschiedliche Teile dürfen niemals die gleiche Bauteil-Nr. haben. Da muß ich dem Franz vollkommen recht geben.

2. Bezeichnungen wie "Zylinderschraube" haben im Feld Bauteil-Nr. nun absolut nix zu suchen. Dafür gibtŽs das Feld "Bezeichnung" /weiß jetzt nicht genau wieŽs heißt, findet Ihr aber direkt unter der Bauteil-Nr  ). Die Bauteil-Nr. eines Normteiles ist die Normbezeichnung (also: DIN 912 M12x80-8.8-A3C).

Das das Content Center das immer noch nicht auf die Reihe bringt und auch noch andere gravierende Macken hat, auf die anscheinend keiner hier eine Antwort hat, steht auf einem anderen Blatt.

3. Ich habe mich immer geärgert, das Gleichteile nicht in der Stüli zusammengefaßt wurden. Jetzt klappt wenigstens das.... 

@Pordoi: Ich habe hier ein System, das ganz ähnlich ist:
  Dateiname: XXX-aaaaaa-bbbb_Bezeichnung
  BT-Nr.: XXX-aaaaaa-bbbb
  Bezeichnung: Bezeichnung

  Und wenn mir mal keine Bezeichnung einfällt, stimmt die BT-Nr gleich, da die Diva sie selber ausfüllt. Und das funzt einwandfrei, zumindest wenn die BT-Nr. der Normteile entsprechend oben ausgefüllt wird.

Was Du da machst ist allerdings ziemlicher Käse (BT-Nr = Bezeichnung).

<duckt und wegrenn  >

lg Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Beiträge: 384
Registriert: 29.12.2003

erstellt am: 02. Jun. 2005 19:25       Unities abgeben: 

Meiner Meinung nach sollte die Teilenummer (oder benennung wie audh immer) einzigartig sein, oder?
Wäre das das der würde die automatische Summierung der Zeilen nicht passieren.

Beiträge: 3187
Registriert: 24.01.2003

erstellt am: 02. Jun. 2005 12:38       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von FranzK-Autodesk:
...Dann sollte es ok sein.

---

Nein, das ist eben nicht OK! Um das nochmal für die AD-Programmierer, die offensichtlich keinen näheren Kontakt zu praktischem Zeichnungswesen haben, klarzustellen: Die Zeichnungsnummer (warum heißt die eigentlich "Bauteilnummer") ist das identifizierende Merkmal im Zeichnungskopf, nichts anderes. Eine Artikelnummer (Bestandsnummer, Stocknumber) gibt es im Zeichnungswesen nicht. Die Artikelnummer ist eine verwaltungstechnische Größe im Zuge einer datenbankgestützten Artikelverwaltung. Produkte, die über Zeichnungsnummern identifiziert werden, können durchaus unter mehreren Artikelnummern geführt werden, wenn sie im Artikelstamm mit CAD-fremden Zusätzen verwaltet werden, bspw. Serviceleistungen. Was soll denn dann im Schriftkopf erscheinen?

Was passiert denn mit bestehenden Zeichnungen? Wieviele davon gibt es weltweit, die alle durchgesehen und ggf. geändert werden müssen? Sicherlich mehr als 1 Milliarde. Welche Auswirkungen hat das Zusammenfassen, wenn es nicht bemerkt wird, auf PDM-Systeme die die Inventorstücklisten auslesen?

Das ist genau der Grund, warum Inventor 10 hier in der Schublade liegt und nicht auf dem Rechner.

Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 02. Jun. 2005 11:55       Unities abgeben: 

Teileliste.jpg

„Grund dafür ist, damit Normteile von Content Center und Normteile von Design accelerator automatisch richtig zusammengefasst werden.“

Stimmt nicht!!
Liste im Anhang Pos.1 Schraube DIN 912 M8 x 40 aus  Design accelerator Pos.2 Schraube DIN 912 M8 x 40 aus Content Center
Warum nimmt man dann dafür nicht die neu generierte Bestandsnummer?

„Danach sollte der Inhalt der Bauteilnummer gelöscht werden.“

Bauteilnummer ist eine Eigenschaft die auch in den Schriftköpfen verwendet werden kann und wird.
Da steht dann nach dem Löschen nichts mehr drin.

Beiträge: 384
Registriert: 29.12.2003

erstellt am: 02. Jun. 2005 11:22       Unities abgeben: 

Mit Inventor 10 sind folgende Änderungen gemacht worden:

Wenn die Partnumber(Bauteilnummer) von 2 Bauteilen ident ist werden diese im BOM editor in einer Zeile dargestellt. Ausnahme: Wenn dieses Feld leer ist, werden diese einzeln aufgeführt und nicht konsolidiert.

Grund daür ist, damit Normteile von Content Center und Normteile von Design accelerator automatisch richtig zusammengefasst werden.

Wenn jetzt zb. bei der Erstellung eines geschweißten Rahmens gleiche Bauteilnummern verwendet werden kann die Bauteilnummer in die neue Spalte Stocknumber kopiert werden (copy & paste im BOM editor) Die Stocknumber wird nicht automatisch konsolidiert.
Danach sollte der Inhalt der Bauteilnummer gelöscht werden.
Dann sollte es ok sein.

Ich versuche das ganze nochmal in den nächsten Tagen als PPT zu dokumentieren.

Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 02. Jun. 2005 11:14       Unities abgeben: 

Also ich mache jetzt eine Gute Woche mit der Stückliste rum. Das letzte was ich vom Autodesk Support gehört habe ist, dass die Anfrage an die Entwickler weitergegeben wurde.
Wenn es einen wirklich guten Grund geben würde für das Grupieren der Bauteilnummer wäre ich sogar bereit die Eigenschaften umzuschreiben und die Schriftköpfe nach und nach auszutauschen. Aber nach einer Woche habe ich immer noch keine vernünftige Erklärung für das Verhalten in Erfahrung bringen können. Wenn ich wenigstens eine Aussage bekommen könnte ob es ein Bug ist, oder ob der Zustand so bleiben soll.
Das sortieren der Stückliste und anpassen der Positionsnummern ging im 9er  sehr flott fast wie im Excel und jetzt nudlet er immer die ganze Liste durch wenn eine Wert verändert wird.
Ich Apellire an alle die mit dem Problem zu kämpfen haben eine Support Anfrage über das Hilfe Menü des IV10 zu eröffnen und nicht locker zu lassen bis der Support Mitarbeiter aufgibt und die Anfrage an die Entwickler weiterleitet.
Oder hat jemand eine bessere Idee?!

Beiträge: 15929
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 02. Jun. 2005 09:32       Unities abgeben: 

Keine Entschuldigung, denn mich ärgert dies auch gewaltig, aber eine Erklärung:
Die (vollständige) Integration von Mechsoft ist eine Riesen-Arbeit, die sich nicht so einfach darstellt. Ich weiß nicht, ob nicht auch im IV11 da noch kleinere Differenzen spürbar bleiben. Man will ja nicht einfach Unpassendes wegschneiden, so wie's bei Genius und MDT gemacht tlw. wurde (und auch jede Menge User verärgert hat).

Beiträge: 26
Registriert: 05.06.2002

Beiträge: 165
Registriert: 08.12.2001

erstellt am: 27. Mai. 2005 17:48       Unities abgeben: 

Teileliste.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von UReintzsch:

Hat Autodesk mit diesem "Trick" wenigstens das Problem gelöst?

---

Nein

Gruß
Pordoi

Beiträge: 126
Registriert: 05.04.2002

erstellt am: 26. Mai. 2005 20:22       Unities abgeben: 

bin leider noch nicht soweit mit dem neuen Inventor und bei mir kommt beim lesen dieser Seite die Frage nach "Mechsoft" auf. Da die meisten Normteile ja nun doppelt vorliegen würden sie im dümmsten Fall zweimal in der Stückliste auftauchen. Hat Autodesk mit diesem "Trick" wenigstens das Problem gelöst?