| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| FMB |
Autor
|
Thema: 2010Sp2.1 x64 Systemressourcen erschöpft??? (8649 mal gelesen)
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leutz. Habe hier eine Meldung die ich auf meiner Maschine nicht wirklich nachvollziehen kann: Das kann doch nicht sein. - ist wohl ein schlechter Scherz oder? Hat hier jemand mit der SWX2010SP2.1x64 dies Meldung auch schon gehabt? Welche Ursache hat diese Meldung? lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's...
[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 05. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Julius Mitglied Projektleiter
Beiträge: 289 Registriert: 10.06.2003
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Ich habe die Meldung realtive oft. (jeden 2ten Tag). Ich weis nicht woeher das kommt nur das es mich totall nervt...
------------------ Windows 7 64Bit Pro Intel I7 950 12GB-Ram Samsung SSD 128GB Nvidia Quadro 3700 191.78 Solidworks Premium 2010 SP1.0 Office 2007 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hmm. Habe diese Meldung jetzt schon wieder! Momentan liegt meine Speicherauslastung aber grade mal nur bei 2.5GB.... Ach das ist wiedermal ärgerlich. Scheinbar haben sich bei der 2010 wieder einige Bugfixes verschlimmbessert. das blöde an der Sache ist dass man diese meldung nichtmal nur ignorieren kann weil SolidWorks neu gestartet werden muss (neuer Ladevorgang usw. = voll Kagge!) ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank Stefan für die Links Allerdings habe ich den Eindruck dass die Ursache bzw. Lösung des Problems auch in diesen Threads nicht gefunden wurde. Ich hab jetzt mal den IE8 deinstalliert doch eben erst ist das Problem wieder aufgetreten - am IE8 liegt es also nicht. Ausser SolidWorks hab ich auch nichts im Hintergrund am Laufen und alles abgedreht. In SolidWorks hab ich auch geachtet nie viele Fenster gleichzeitig geöffnet zu haben( waren max. 5 zur selben Zeit). Ich habe den Eindruck, dass SolidWorks den 'Fehler' verursacht. Hatte vorher noch in keiner anderen App (ProE das auch viele viele geöffnete Fenster zum Arbeiten benötigt) eine derartige Error-Meldung ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 05. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EGGI Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 43 Registriert: 25.01.2002 HP Z400 ('4'GB)- Quadro FX 1800 - XP32 SP3 - SW 2010 SP 2.1 - PDMWE 2010 - Sophos - Lotus Notes - IE8 - MSOfficeXP SP3
|
erstellt am: 05. Mrz. 2010 21:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo, schlage mich auch schon geraume Zeit mit diesen Fehlermeldungen auf ca. 20 halbwegs ordentlichen HP-Workstations (Z400) rum. Über die Hotline unseres VARs kommen leider auch nur Gebetbuchantworten (aka: Der Rechner ist schuld, der Grafikkartentreiber ist schuld, der Virenscanner ist schuld, PDMWE ist schuld, SWMotion ist schuld, der Anwender ist schuld...) Fakt ist dass diese Meldungen auch auf einer frischen WinXP32 SP3-Installation, deaktiviertem Virenscanner und lokalen Adminrechten und einer wirklich sauberen SW2010 SP2.1 Installation von der Original-Installations-CD, nur einem offenen Fenster und einem Bauteil mit 3 Features sporadisch auftritt. Jedenfalls bin ich mit unserem VAR so verblieben dass spätestens mit dem Erscheinen des SP3 ein versierter SW-Admin bei uns auf der Matte steht. Zumal es ja auch bei PDMWE und einigen anderen Kleinigkeiten noch zwickt. In der Zwischenzeit hilft wohl nur oftmaliges Speichern, Hoffen und Beten... Aus meiner Sicht ist der Ball aber eindeutig bei SW um sauberen Code zu schreiben der in alltäglichen Installationsumgebungen stabil läuft. Dafür würde ich auch gerne auf ein paar 'Neue Features' verzichten. MfG, EGGI Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 06. Mrz. 2010 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So jetzt hab ich den Grafikkartentreiber auf die für SolidWorks2010 und meine GraKa empfohlene Version upgedated, doch der Fehler kommt trotzdem und zuverlässig in regelmässigen Abständen. So als wäre in SolidWorks im Hintergrund ein counter am Werk der mitzählt wie oft ein Fenster in der Session geöffnet war, nach dem Schliessen diesen nicht Wert nicht wieder zurücksetzt und ab einem bestimmten Wert dann diese dumme Meldung ausgibt. Interessant auch, dass das Problem anscheinend nicht nur bei der 2010 auftritt. Habe jetzt in Verdacht, dass evtl. SolidWorks in Kombination mit irgendeinem Windows update patch diese Meldung verursacht. Werde mal versuchen nach und nach einige Windows updates zu deinstallieren. Interessant wäre vielleicht ab wann (Datum) genau diese Probleme aufgetreten sind - mal gucken... In anderen threads ist die Rede davon dass windows desktop serach installiert sein muss um die meldung zu vermeiden. @EGGI & Julius: Habt ihr auf euren SolidWorks-Workstations überall die Desktop suche installiert? Vielleicht hat noch jemand anderes hier eine Idee zu diesem Problem? lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's...
[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 06. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heribert Mitglied ja
Beiträge: 272 Registriert: 31.10.2003 Solidworks sw2010 2.1 x64 unter w7 64bit i7 6GB Intel-SSD Fx1800
|
erstellt am: 06. Mrz. 2010 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo, Ich habe dieses Prob. mit sw2010sp2.1 64bit unter w7 auch. Bin auch der Meinung das es an SW liegt. Ich fände es gut wenn Solidworks sich mal hinsichtlich der Einstellung von Windows in Zusammenhang mit SW äußern würde. Gruß Heribert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schigga Mitglied
Beiträge: 190 Registriert: 19.01.2004 SW 2015 Sp 4
|
erstellt am: 07. Mrz. 2010 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 07. Mrz. 2010 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab ich auch schon ausprobiert das Ding auf XP64 zum Laufen zu bringen - Fehlschlag. Bei 64bit funktioniert dieses Tool nicht bzw. ist Microsoft bei dem Tool offensichtlich ein kleiner Klogriff passiert: in dem Downloadfile fehlt die für x64 passende Version bzw. ist das Tool 2x für Itanium vorhanden - von daher für XP64-Rechner nicht tauglich und nicht von Relevanz. Heute Vormittag hab ich übrigens wieder 3 derartige Abstürzte erleben dürfen. Das "komische" daran ist dass ich stundenlang in/an einem Teil arbeiten kann und die Meldung kommt nicht. Erst als ich andere Teile von der Import assembly nach und nach geöffnet, bearbeit, gespeichert - und danach auch wieder geschlossen habe kommt diese Meldung. Wäre mal auszuprobieren wie oft man ein Teil öffnen und wieder schliessen muss damit die Meldung erscheint aber dazu hab ich heute keine Zeit mehr vielleicht nächstes Wochenende oder ein anderer betroffener user tut sich das mal an... ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rawo Ehrenmitglied technische Zeichnerin, Hobby-Admin
Beiträge: 1617 Registriert: 29.03.2001 ----------------------------------- Nichtstun macht nur Spass, wenn man eigentlich viel zu tun hätte. (Sir Coward)<P>Status: "Konfigurations-Junkie"
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Also um FÜR SolidWorks mal in die Bresche zu springen: ICH kenne diese Meldung nicht... SWX 2010 64 bit und SP 2.1 bei Win7.... Habe diese Meldung noch nie gehabt und sehr, sehr viele Fenster immer offen.... Arbeite nebenher sogar noch im XP-Mode... Gruß Ramona ------------------ **Chaos ist die Ordnung, die wir nicht verstehen.**
[Diese Nachricht wurde von rawo am 08. Mrz. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heribert Mitglied ja
Beiträge: 272 Registriert: 31.10.2003 Solidworks sw2010 2.1 x64 unter w7 64bit i7 6GB Intel-SSD Fx1800
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo, wenn es wirklich was mit dem Speichermanagment zu tun haben sollte ( Heap) , dann bin ich der Meinung das sich ein armer Konstrukteur damit nicht rumärgern sollte. Immerhin gibt es auch Leute die ebnen nur CAD machen-sollen-können , alles andere wäre dann Aufgabe seitens Solidworks dafür zu sorgen das SW zuverlässigt läuft, auch wenn die Probleme bei einer Windows Einstellung zu suchen sind. Es wäre ja schon gut, wenn Solidworks sich zu den notwendigen Einstellen in Windows explizit äußern würde. Gruß , heribert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Heribert, da sprichst du aber sehr fordernde Dinge sehr gelassen aus - ich vermute mal, du hast noch nicht selber programmiert oder als Admin versucht die Dinge unter Kontrolle zu halten. Wir sprechen hier nicht von einer Spielekonsole oder iPhone, wo ein Programmierer eine bestimmte Hardware mit bestimmten Treibern und festgelegter Arbeitsumgebung erwarten kann. Wir sprechen von einem hochkomplexen Werkzeug in einer extrem variablen Umgebung, die in diesem Falle in den Grenzbereich der vorhandenen Umgebung kommt. Und da sind in meinen Augen auch die Nutzer gefordert, sich mit dem Werkzeug und der Umgebung so weit auseinander zu setzen. Wenn ich als Nur-Auto-Benutzer nie Öl nachkippe, einfach irgendwas tanke, nicht nach den Reifen oder dem Luftdruck schaue und dann verblüfft bin, wenn die Kiste den Geist aufgibt oder der Sprit alle ist, dann würde ich auch nicht erwarten, dass ich Opel(Audi, Toyota, wen auch immer) dafür verantwortlich machen darf und sagen kann dann muss XYZ eben dafür sorgen, dass mein Auto nie Öl verliert oder du musst exakt alle 372 Kilometer insgesamt 28.4 L bei 20° den Treibstoff Marke ABC der Charge GHI tanken als Grundlage einfordern. Niemand erwartet, dass man das Auto selbst repariert oder die Motorelektronik analysieren kann, aber die Unterschiede beim Fahren zwischen Feldweg, Bundesstraße, Hauseinfahrt oder Autobahn inkl. der verschiedenen Fahrstile bei Sonne, Regen, Nebel, Schnee oder Gegenverkehr zu kennen und zu beherrschen sollte doch vorausgesetzt werden können. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Ich denke, das die meisten Nutzer keine Admin-Rechte haben und ihnen strengstens verboten ist, irgentwelche Änderungen am System vorzunehmen. Wenn ich beim Auto nicht weiss wo ich Öl nachfüllen muss, und die Anzeige aufleuchtet, muss ich ja auch zum Fachmann gehen um das Problem zu lösen. Auch ein Michael Schumacher füllt das Öl nicht selber nach. Ok. Spass beiseite. Was sagt eigentlich der Support dazu? Ist da keine Unterstützung vorhanden? Sonti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heribert Mitglied ja
Beiträge: 272 Registriert: 31.10.2003 Solidworks sw2010 2.1 x64 unter w7 64bit i7 6GB Intel-SSD Fx1800
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Stefan, naja, in der Sache hast Du recht. Allerdings frag ich mich, ob solche Probleme zu lösen Sache des Konstrukteurs sind. Es gibt genug Leute die wollen Morgens ihren PC anschalten und 8 Std. damit arbeiten. Man kann auch heutzutage nicht voraussetzen das jeder in der Lage ist den Heapspeicher seines Systems zu überprüfen... - man gut das es dieses Forum gibt, sonst sähe es wohl noch schlechter aus. gruß Heribert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
businessbert Mitglied Konstruktion, Projektleitung, CadAdmin
Beiträge: 225 Registriert: 30.04.2009 SolidWorks Premium 2015 SP4 - SNL Windows 7 Prof. 64-bit Intel Xeon CPU E5-1620 3.50GHz NVIDIA Quadro K4200 16GB Ram Samsung SSD SM84 512GB
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Leute! Wollt jetzt deswegen nicht extra einen Fred aufmachen, drum häng ich mich hier dran. Frage an die Allgemeinheit:
Wie gut/ schlecht verbuggt/bugfrei läuft SW2010? Ist es mit SP 2.1 schlimmer geworden? (die plötzliche Häufung an Threads deutet darauf hin) Macht es Sinn noch ein, zwei SPs abzuwarten bevor man wechselt? Grund meiner Frage: Ich arbeite momentan mit SW2009 auf Win7 64bit. Hin und wieder hakt's doch ein bisschen, darum wollte ich bei uns den Umstieg auf SW2010 forcieren (kleine Firma - Demokratische Entscheidung aller Konstrukteure ). Blöd wär nur, wenns nachher mehr Probleme als vorher gibt mfg Robert ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EGGI Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 43 Registriert: 25.01.2002 HP Z400 ('4'GB)- Quadro FX 1800 - XP32 SP3 - SW 2010 SP 2.1 - PDMWE 2010 - Sophos - Lotus Notes - IE8 - MSOfficeXP SP3
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
@Ahleggs Nein, die Desktopsuche ist nur auf einem einzigen Desktoprechner zu Testzwecken installiert. Resourcenfresser installiere ich nach Möglichkeit nicht. Sophos ist mit seinen 88MB schon ein Grenzfall, Notes mit 50MB geht, SAP kommt nicht auf die Workstation. Die letzten 3h hatte ich zwei Abstürze. 1x SW und 1x ein schöner BlueScreen beim Versuch zwei zylindrische Körper an der Achse deckungsgleich zu setzen. MfG, EGGI Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 08. Mrz. 2010 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Robert, Zitat: Original erstellt von businessbert: Wollt jetzt deswegen nicht extra einen Fred aufmachen, drum häng ich mich hier dran.
Ich würde dich trotzdem bitten, dazu einen neues Thema zu starten, das macht hier wenig Sinn. Und versuch vielleicht deine eigenen Erfahrungen zur 2010 mit einzubringen, dann haben alle anderen auch was davon Ciao, Stefan
------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 20. Apr. 2010 06:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Heribert,EGGI und alle anderen die diesen Fehler haben eine Frage: Habt einen Space Navigator oder ähnliches Produkt von 3DConnexion/Logitech an den Workstations bei denen dieser Fehler auftritt in Einsatz? Ich frage deshalb weil dieser Fehler bei anderen usern nicht erst bei der 2010er sondern auch schon bei 2008, 2009 auftritt. Bei mir aber erst seit 2010 und eigentlich erst ab dem Zeitpunkt wo der Space-Navigator installiert ist. Habe deshalb diesen Treiber in Verdacht diese Fehlermeldung in SWX zu provozieren. lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 20. Apr. 2010 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Ahleggs, ich kann von mir aus höchstens im Umkehrschluß (ist der zulässig?) folgendes sagen: Ich arbeite seit Anfang 2009 mit VISTA x64 und seit Winter 2009 zusätzlich unter WIN7 x64; und natürlich seit Verfügbarkeit mit SWX2010. Ich habe keine Space-irgendwas und die betreffende Fehlermeldung NOCH NIE gehabt. Falls du also ohne Space-... nicht gerade "wie amputiert" bist, lohnt sich also der Versuch, mal ohne auszukommen. Viel Erfolg dabei!
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
macki Mitglied MULTIPLEX-Ex-Konstrukteur
Beiträge: 243 Registriert: 30.11.2001
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Heiko, ich arbeite seit 11 Jahren mit jeweils der entsprechenden aktuellen Version (na gut, die eine oder andere habe ich ausgesessen und übersprungen ), und immer eine Space-Irgendwas dran und hatte diesen Fehler noch nie. Allerdings arbeite ich mit relativ kleinen Baugruppen (max 150 Teile), ohne dutzende von offenen Fenstern, ohne PDM und ohne Server-irgendwas. Am Anfang hatte ich Windows 2000 (oder sogar moch was davor?) und bis jetzt immer noch Windows XP! Bei 2000 mußte ab und zu Speicher wieder freigegeben werden (war ein bekannter? Fehler des Betriebssystems).Ich hatte dazu ein kleines Hilfsprogramm verwendet, um Windows dazu nicht neu starten zu müssen. Hat das vielleicht speziell mit der 64-Version zu tun? Gruß Markus [Diese Nachricht wurde von macki am 12. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tatwaffe Mitglied Student
Beiträge: 17 Registriert: 09.02.2011 SolidWorks 2011 Premium 64bit Windows 7 X64
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
|
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo Das Problem hat nichts mit dem Navigator/whatever von 3DConnexion zu tun. Dass der Treiber der 3D-Maus daran beteiligt ist war nur ein Verdacht der sich nicht bestätigt hat --> Auch auf allen anderen Maschinen (win7X64 mit SolidWorks2010) mit denen ich bis jetzt auch vor ort beim Kunden gearbeitet habe tritt dieses 'Ressourcen-Problem' auf. Für mich mittlerweile ganz klar ein Programmierfehler in SolidWorks. - Kann sein dass es ein SWX -X64 Bug ist...? [Diese Nachricht wurde von Alexx2 am 12. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 SWX (Pro) Flow 2020
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo in die Runde, wollte mal über den Tellerrand schauen. Eine Aussage hier, dies sei kein SWX Fehler, würde ich nicht so pauschal sagen. Im Inventor gibt es zwar auch Abstürze und so häufig wie hier beschrieben, dann doch nicht. Diese müsste auch auftreten, zumal ich auch immer sehr viele Fenster offen habe und noch mehr in Inventor selber. Bitte dies soll kein Besserhinweis sein, sondern, das ein anderes CAD dies so nicht kennt. seid herzlich gegrüsst Sascha Fleischer [Diese Nachricht wurde von freierfall am 13. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2015 Office SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, W7 64 Bit Intel i7, 64GB RAM
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 22:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Hallo zusammen, ch muß hier mal ne Lanze für SWX brechen. Ich hab' seit ungefähr drei Jahren Vista 64 mit unterschiedlichsten SWX64 Versionen, davor ca. 3 Jahre XP64. Ich habe typisch Baugruppen von einigen hundert Teilen. Wieviele Fenster ich üblicherweise offenhabe, kann ich nicht sagen, aber ich versuche, diese Zahl in Grenzen zu halten, weil ich sonst die Übersicht verliere, also sicher selten mehr als 10. Allerdings hab ich häufig als Zusatzanwendung noch FloWorks laufen. Zu den XP-Zeiten kann ich nichts mehr sgen, das ist einfach zu lange her. Ich hab' diese Fehlermeldung aber mindestens seit Vista 64 noch nicht zu sehen bekommen. Könnte vielleicht bei der Installation ein nicht ganz offensichtlicher Bock dahinterstehen? Seit Vista kann die UAC bei der Installation zu sehr subtilen Fehlern führen. Gruß Ron.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 12. Feb. 2011 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
|
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2015 Office SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, W7 64 Bit Intel i7, 64GB RAM
|
erstellt am: 13. Feb. 2011 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Zitat: Original erstellt von Alexx2: auf XP64 gibts noch keine uac
Richtig. In Ahleggs' Profil steht aber:
Zitat: SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
Und Win 7 hat die UAC von Vista geerbt. Nachdem ich kurz nach dem Umstieg auf Vista diverse Probleme mit teils sehr subtilen, nicht zuordenbaren Fehlern von SWX unter Vista hatte, habe ich das System komplett geputzt, und SWX neu von Grund auf installiert - jetzt natürlich ohne UAC. Und dann lief das. [Diese Nachricht wurde von reflow am 13. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alexx2 Mitglied design engineer
Beiträge: 950 Registriert: 25.10.2010 SWX2020SP5.0 Win10X64
|
erstellt am: 13. Feb. 2011 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
|
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 14. Feb. 2011 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Zitat: ... aber die Unterschiede beim Fahren zwischen Feldweg, Bundesstraße, Hauseinfahrt oder Autobahn inkl. der verschiedenen Fahrstile bei Sonne, Regen, Nebel, Schnee oder Gegenverkehr zu kennen und zu beherrschen sollte doch vorausgesetzt werden können.
Hallo Stefan, Unterschiede beim Fahrstil - ok, aber wenn ich von der Autobahn auf die Landstraße oder den Feldweg wechsle brauche ich schon seit einigen Jahren - keinen Ölwechsel vornehmen, - keine Umprogrammierung der Motorsteuerung machen, - ich muss nicht mal die Heizung anders einstellen. und wenn ich will kann ich andere Reifen aufziehn, mein Auto tieferlegen, eine Dachbox oder einen Anhänger montieren... was ich mal gehört habe - ein Radio kann durchaus mit der Motorsteuerung kollidieren, aber soetwas wird nicht auf den Fahrer abgewälzt. Bei SWX hab ich manchmal das Gefühl, da durchaus etwas alleine dazustehen. EDITH: na gut - nicht nur bei Solidworks, sondern manchmal auch bei anderer Software. Gruß Christian [Diese Nachricht wurde von Christian_W am 15. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
angus64 Mitglied CAD/CAM - PLM Admin
Beiträge: 30 Registriert: 10.03.2009
|
erstellt am: 15. Feb. 2011 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Moin zusammen, Das Problem hatten wir auch. Auf welchem Laufwerk ist eure Ap inst? Das Problem war unter anderem der Pfad der "Temp Ordner". SWX2010 wird nach Aussage SWX standardmaessig auf D: inst. In den Umgebungsvariabelen bei Benutzer und System können aber noch Pfade auf C: und andere Ordner hinweisen. Die Eintraege muessen geaendert werden. Auch muss man in der REG alle :Temp Einträge überprüfen (auch die anderer Ap) Das zusammen mit der PAE (3GB Boot.ini) hat bei uns fast alle Probleme mit dieser Fehlermeldung beseitigt. gruesse aus Hamburg Angus64 [Diese Nachricht wurde von angus64 am 15. Feb. 2011 editiert.] [Diese Nachricht wurde von angus64 am 15. Feb. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Metallica88 Mitglied Konstrukteur; CAD Admin
Beiträge: 379 Registriert: 01.04.2009 Win7 Pro 64bit SolidWorks 2015 SP5 MaxxDB 2015 Fujitsu Celsius M470-2 / M720 Quadro 2000 / Quadro K2000 Intel Xeon W3690 6x3,46GHz (3,73GHz) / Intel Xeon E5-1650 6x3,2GHz (3,8GHz) 12GB RAM / 16GB RAM 120GB SSD
|
erstellt am: 15. Feb. 2011 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ahleggs
Möchte nochmal kurz anmerken, dass die Auslagerungsdatei auf keinen Fall deaktiviert sein sollte auch wenn ausreichend Arbeitsspeicher in der Workstation steckt, dies also ggf. mal überprüfen! Mfg Metallica88 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |