| |
| Design Eines Nanosatelliten Für Ein Biologisches Experiment Mit Hilfe Maßgeschneiderter Herstellungsverfahren, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Dieser Beitrag ist älter als ein Jahr... (887 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 20:08 <-- editieren / zitieren -->
Hallo liebe CAD-Gemeinde, bei mir im (Elcad-)Forum kommt es immer wieder mal vor, dass jemand eine Frage zu einem alten Thema hat, oder eine Lösung für eine alte Frage weiß... Seit Wochen bin ich pausenlos dabei, immer wieder die Meldung ACHTUNG! Sie antworten auf einen Beitrag der älter als 1 Jahr ist! aus den Beiträgen zu löschen. Kann man diese Meldung irgendwie unterbinden? Vielen Dank schon mal für einen Tip. ------------------ Viele Grüße Uli |
bgischel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 Kritik...?
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
highway45 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 CAD.de = WBF !
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 20:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich nehme an, Andreas bastelt da noch etwas. Wenn es fertig ist, wird er uns sicher informieren. Schön finde ich es allerdings auch nicht und ebenso unnötig. Der Satz müßte nach Abschicken der Antwort wieder verschwinden. Vorschlag: für solche Sätze und auch für den Editiersatz kleinere Schriftart wählen. ------------------ http://osd.cad.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
N'Abend zusammen, >> Seit Wochen bin ich pausenlos dabei... Das gibt's doch erst seit einer gefühlten Woche? Und warum mußt Du sie löschen? Ich find die Meldung nicht schlecht Sie stört (mich) nicht, wenn es wirklich neue Erkenntnisse in einem thread gibt, im Gegenteil, ich find es auch für den Lesenden in Fachthreads sogar wirklich nützlich, ich achte nicht immer auf's Threaddatum. ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info | Excel -Suche | RuA-Suche | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:10 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, ein Fach-Beitrag kommt immer nur in einem Fach-Forum und hat deswegen wohl auch einen Fach-Hintergrund. Wenn man einen Beitrag 3x editiert, hat man auch die Warnung 3x im Beitrag. Siehe hier Bitte diese Warung wieder abschaffen! So eine Warnung ist zumindest im Elcad-Forum falsch platziert. ------------------ Viele Grüße Uli |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:32 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von runkelruebe: Das gibt's doch erst seit einer gefühlten Woche?
Die gefühlten Beiträge, in denen ich diese gefühlten Meldeung löschen musste, geht in die gefühlten hunderte.... ------------------ Viele Grüße Uli |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wenn ich den Beitrag unten mit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen beantworte, kommt die obige Meldung nicht. Sie erscheint nur, wenn ich oben in der Mitte auswähle. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:53 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Dig15: Wenn ich den Beitrag unten mit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen beantworte, kommt die obige Meldung nicht. Sie erscheint nur, wenn ich oben in der Mitte auswähle.
Hallo Lutz, ein Grund mehr, das ganz noch mal zu überdenken bzw. wieder zu vergessen.... ------------------ Viele Grüße Uli |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 21:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wie gesagt: ich persönlich finde sie wirklich gut und man kann sie bei Antworterstellung löschen, grad getestet. Oder eben den anderen Knopf drücken, nur hat man das als Lesender ja nicht im Einfluss, was der Schreibende klickt oder löscht. [rredit] das mit dem anderen Knöppel geht auch scheinbar nicht mehr, letzte Woche ging's auch meiner Meinung nach noch so... [/rredit]Ich kann daher durchaus nachvollziehen, dass Dich diese Meldung stört, mir geht es bei anderen Dingen ebenso. Vielleicht stimmen wir über Verbleib oder Nicht-Verbleib ab? Wenn das also eine Rolle spielt ( @ A&A aka cheffes ) 1x FÜR die Information ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info | Excel -Suche | RuA-Suche | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope [Diese Nachricht wurde von runkelruebe am 14. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 Creo parameteric 4.0 Windows 7
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von UKanz: ... ein Grund mehr, das ganz noch mal zu überdenken bzw. wieder zu vergessen. ...
Warum das? Nur weil es derzeit noch getestet wird und noch keine Erklärung dazu im Newsletter war? Ich finde es sogar so ganz gut, denn wenn jemand im Beitrag auf das "Antworten" drückt, kann man annehmen, dass derjenige den Beitrag gelesen hat. Bei dem Knopf über dem Beitrag kann es schon mal sein, dass man vor lauter "Eifer" nur mal schnell die Frage gelesen hat und dann seinem Mitteilungsdrang nicht mehr in der Gewalt hat. Da dieser Hinweis ja bereits im Antwortfenster ersichtlich ist und auch noch gelöscht werden kann, sehe ich keine Notwendigkeit diese Hinweise wieder herauszunehmen. Ich habe jedoch etwas Verständnis dafür , dass Hardcore-Tseter mit uralten Endlos-Beiträge die den falschen Antwort-Knopf nutzen, es lästig finden. In Fachbeiträgen ist es jedoch sehr hilfreich. @runkelruebe Ebenfalls ein FÜR von mir. Machst du mal schnell eine Excelliste?
------------------ Gruß Udo jetzt mit Versteigerung Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita Mitglied
Beiträge: 536 Registriert: 29.12.2005
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Muss jetzt gestehen, dass ich selbst als Beitragverfasser schon versucht hab den Satz zu löschen und er trotzdem drin stand... gut, „nicht auf Vorschau klicken“ ist vielleicht der Trick, ich teste das dann beim nächsten Beitrag wos drinsteht... Jetzt mal ganz ehrlich. Ich bin da einfach gestrickt. Ich klicke wenn ich eine Antwort erstellen will auf den Knopf, auf dem gross „Antwort erstellen“ steht, und nicht irgendwo aufs Kleingedruckte unten. Und „nicht Vorschau klicken“ ist auch eher was für Insider... Ich finde die Meldung grundsätzlich gut. Als - wie erwähnt- einfach Gestrickte fällt mir sonst auch nicht unbedingt auf, wie alt ein Beitrag ist. Und so wird einem dann evtl die eine oder andere Peinlichkeit erspart... Aber nett wärs schon, wenn man sich denn dazu entschliesst trotzdem zu antworten (Steinzeitmenschen tun das mitunter), das auch ohne Insiderwissen wegzukriegen wäre...(in anderen Worten: trotz Vorschau o.ä.) Edit: "It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word." zu Deutsch, behaltet Eure Rechtschreibfehler... ------------------ Liebe Grüsse, Marita Don't go around saying the world owes you a living. The world owes you nothing. It was here first. --Mark Twain-- [Diese Nachricht wurde von Marita am 14. Dez. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 14. Dez. 2009 22:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, auf einigen der vielen Gespräche auf der Euromold kam es unterm anderem zur Sprache, dass es immer wieder unbeabsichtigt passiert, dass jemand einen uralten Beitrag aus der Versenkung holt und anschließend Leute ohne auf das Datum zu achten auf die ursprünglichen Fragen antworten. Das jemand beabsichtigt auf Beiträge antwortet, die schon über ein Jahr nicht mehr angepackt wurden, erlebe ich typischerweise nur, wenn jemand noch einen "heißen Tipp" zu einer Software (= Werbung) loswerden will (wie z.B. hier) oder nach der Suche auf einen Beitrag gestoßen ist und gar nicht realisiert, dass der schon so alt ist. Nach ein wenig Brainstorming haben wir überlegt, was man tun könnte, um die Antwortenden darauf aufmerksam zu machen, dass sie dabei sind alte Threads wieder aufzumachen. Nach einigem Hin und Her kamen wir zu der Lösung dem Beitragsantworter einen Hinweis dort zu geben, wo er/sie ihn sehen muss: im Antwortbereich, wo geschrieben wird. Dort kann dieser Hinweis auch einfach gelöscht werden, wenn man wirklich die Absicht hat, auf uralte Beiträge zu antworten. Wir haben zu mehreren überlegt, wie oft das vorkommen kann, ich persönlich konnte mich nicht daran erinnern, dass ich es auch nur einmal für sinnvoll gehalten hätte, einen über 1 Jahr lang nicht mehr angefassten Thread wiederzubeleben, geschweige denn gleich 6 mal in einem einzigen Thread wie den von Uli oben angelinkten. Ähnlichen sahen es die anderen Diskussionsbeteiligten. Daraufhin hat Andreas etwas eingebaut, seit dem 07.12. war diese Funktion im Test. Also keineswegs Wochen, sondern gerade mal eine. Auch im Kritikbrett würde ich gerne korrekte Problembeschreibungen lesen, was in den Fachbretter gilt sollte hier auch gelten. "Gefühlte hunderte Beiträge" editiert und das "seit Wochen" kann nicht sein und dient in meinen Augen eher als reißerische Weltuntergangsvorhersage denn als Kritik oder Problembeschreibung. Vielleicht wär es einfacher, wenn wir bei den Fakten bleiben, dann hat Andreas auch etwas, woran er arbeiten kann. Im Moment sieht es wohl so aus, dass diese Funktion nur noch in bestimmten Brettern zum Testen eingeschaltet bleibt, die allgemeinen Brettern werden genauso wie die SolidWorks- und so weit ich weiß die AutoDeskbretter dazu gehören. Die ersten Kinderkrankheiten wie das neu erscheinen, wenn man auf Vorschau klickt, sind wohl auch schon raus. Wenn weitere Probleme mit der Funktion auftauchen bitte hier im Brett oder direkt bei AndreasK melden, aber bitte mit einer aussagekräftigen Fehlerberschreibung. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 15. Dez. 2009 18:39 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen, vielen Dank an alle Beteiligten und die vielen guten Antworten, jetzt funktioniert es schon viel besser. Und auch vielen Dank für den Hinweis, dass es verschiedene Möglichkeiten zum Antworten hat. 10Us für alle. ------------------ Viele Grüße Uli |