Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Winkelverknüpfung wechselt die Ausrichtung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
PLM TechnologieForum Leipzig
Autor Thema:  Winkelverknüpfung wechselt die Ausrichtung (2726 mal gelesen)
Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 07. Sep. 2012 10:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Ihr 

ich konstruiere gerade einen Kran zum Aussetzen eine Bootes.
Der Kran hat einen Doppelknickausleger und ist Teleskopierbar,
was alles kein wirkllches Drama ist.

Stauposition, Anschlagpositionen und Aussetzpositionen werden
über Schwenkwinkel, Topwinkel 1, Topwinkel 2 und Telskoplänge
in der Baugruppe "Kran" gesteuert und sind in Konfigurationen
aufgeteilt. Das ist auch ganz einfach :grins:

Nun das Problem.
Am Zeitpunkt "X" (x = beliebige Zeiteinheit) entscheidet sich SWX
die Bemassung Topwinkel 1 in der Richtung zu verändern. 

Topwinkel 1 0-70,5°
Topwinkel 2 0-56°
Schwenkwinkel 0-280°

Es sind immer Hauptebenen miteinander verknüpft.
Ich persönlich habe den Schwenkwinkel im Verdacht, da die Problem
vermehrt auftreten, wenn ich die 180° überschreitet.

Vielleicht hat ja jemand ein ähnliches Problem 

Dat Nordlicht
*huch - schon lange in diesem Forum dabei*

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Erzmichel
Mitglied
Dipl Ing Maschbau


Sehen Sie sich das Profil von Erzmichel an!   Senden Sie eine Private Message an Erzmichel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Erzmichel

Beiträge: 362
Registriert: 18.05.2012

Win 10
Intel i7-7700K 4,2GHz
16 GB RAM
Quadro K2200

erstellt am: 07. Sep. 2012 11:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beere 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Beere, habe ich auch schojn festgestellt.
Versuche mal die Gelenkverknüpfung unter den mechanischen Verknüpfungen.
Die kann auch im Winkel beschränkt werden.

------------------
Tempus Fugit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 07. Sep. 2012 12:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin (Eisen)Erz,

schöne Idee. Lässt sich aber nur im Winkel beschränken aber nicht
auf einen fixen Winkel einstellen. Baugruppen bliebt immer im definierten Topbereich beweglich was unpassend für die Stabilität der Zeichnung ist.

Schade 

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Krümmel
Moderator
Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit




Sehen Sie sich das Profil von Krümmel an!   Senden Sie eine Private Message an Krümmel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Krümmel

Beiträge: 6238
Registriert: 14.09.2008

Was mit SWX so alles geht ;-)

erstellt am: 07. Sep. 2012 12:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beere 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

das ist eine Aufgabe für eine Spline Punkt Verknüpfung  

siehe z.B. hier

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024464.shtml

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024438.shtml

Limit Winkel ist bei über 180° ziemlich zickig  

Würde dann zwei Konfi bedeuten einmal beweglich und einmal fix für die Zeichnung.


Grüße Andreas 

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 07. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 07. Sep. 2012 14:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Krümel,

vielen Dank auch an Dich.

Ich hab mir in der obersten Baugruppe eine Skizze gebaut
die vernüftig mit dem Kran mitschwenkt und die Topwinkel steuert. Die Skizze dient dann als Referenz für 2 Ebenen zu denen ich die
Ausleger dann parallel einstelle.

Bisher läuft's stabil 

Dat Nordlich
*das Leben ist schön*

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 10. Sep. 2012 11:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Schade 

Parallele Ebenen verhalten sich genauso instabil wie Ebenen
die im Winkel definiert sind.

Ganz nach belieben wird die Verküpfung um 180° gedreht.
Ich könnte jetzt problemlos das vorverdaute Frühstück wieder
auf den Tisch legen.

Dat Nordlich
*läuft gerade mal nicht so*

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Heiko Soehnholz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau



Sehen Sie sich das Profil von Heiko Soehnholz an!   Senden Sie eine Private Message an Heiko Soehnholz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Heiko Soehnholz

Beiträge: 5463
Registriert: 03.07.2002

SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1
Elite AE Award 2023
SOLIDWORKS Premium,
Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD,
Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks,
DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc.
Passungstabelle von Heinz
WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8

erstellt am: 11. Sep. 2012 14:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beere 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

erst vor kurzem konnte ich einem anderen Member bei einem sehr ähnlich gelagertem Fall helfen. Da ging es um eine Drehbewegung, bei der dann oft die Verknüpfung versprang.

Das Phänomen ist allseits bekannt, und wird wohl auch ewig erhalten bleiben. Wann immer eine Änderung über den "Totpunkt" hinaus erfolgt, ist die andere mathematische Lösung der Verknüpfung ggf. die naheliegende, und wird von SWX verwendet - zum Leidwesen der Anwender (aber mathematisch korrekt!).

Wie sah die Lösung aus? Ich schlug vor, die Verknüpfung nicht über parallel, deckungsgleich und co. zu machen, sondern über Punkte der Skizzen. Die verspringen nämlich nicht!

Hier noch mal der Faden: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024491.shtml

Eine andere Lösung ist, die gewünschten Werte nicht einfach herzustellen, in dem man sie eingibt, sondern kontinuierlich zu erreichen. Dies gelingt z.Bsp. mit dem Instant3D ("Zupfen" an der Bemassung). Dabei wird SWX i.d.R. nicht mehr verspringen...

------------------
Einen schönen Gruß von Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz