| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| PLM TechnologieForum Leipzig |
Autor
|
Thema: Winkelverknüpfung wechselt die Ausrichtung (2726 mal gelesen)
|
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ihr ich konstruiere gerade einen Kran zum Aussetzen eine Bootes. Der Kran hat einen Doppelknickausleger und ist Teleskopierbar, was alles kein wirkllches Drama ist. Stauposition, Anschlagpositionen und Aussetzpositionen werden über Schwenkwinkel, Topwinkel 1, Topwinkel 2 und Telskoplänge in der Baugruppe "Kran" gesteuert und sind in Konfigurationen aufgeteilt. Das ist auch ganz einfach :grins: Nun das Problem. Am Zeitpunkt "X" (x = beliebige Zeiteinheit) entscheidet sich SWX die Bemassung Topwinkel 1 in der Richtung zu verändern. Topwinkel 1 0-70,5° Topwinkel 2 0-56° Schwenkwinkel 0-280° Es sind immer Hauptebenen miteinander verknüpft. Ich persönlich habe den Schwenkwinkel im Verdacht, da die Problem vermehrt auftreten, wenn ich die 180° überschreitet. Vielleicht hat ja jemand ein ähnliches Problem Dat Nordlicht *huch - schon lange in diesem Forum dabei*
------------------ "Mächtiges Badabum" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erzmichel Mitglied Dipl Ing Maschbau
Beiträge: 362 Registriert: 18.05.2012 Win 10 Intel i7-7700K 4,2GHz 16 GB RAM Quadro K2200
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Hallo Beere, habe ich auch schojn festgestellt. Versuche mal die Gelenkverknüpfung unter den mechanischen Verknüpfungen. Die kann auch im Winkel beschränkt werden. ------------------ Tempus Fugit Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin (Eisen)Erz, schöne Idee. Lässt sich aber nur im Winkel beschränken aber nicht auf einen fixen Winkel einstellen. Baugruppen bliebt immer im definierten Topbereich beweglich was unpassend für die Stabilität der Zeichnung ist. Schade ------------------ "Mächtiges Badabum" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6238 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
|
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 07. Sep. 2012 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Krümel, vielen Dank auch an Dich. Ich hab mir in der obersten Baugruppe eine Skizze gebaut die vernüftig mit dem Kran mitschwenkt und die Topwinkel steuert. Die Skizze dient dann als Referenz für 2 Ebenen zu denen ich die Ausleger dann parallel einstelle. Bisher läuft's stabil Dat Nordlich *das Leben ist schön* ------------------ "Mächtiges Badabum" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001 Pro/E 2001 Wildfire 2 SWX 2013 HP Z400; 4GB
|
erstellt am: 10. Sep. 2012 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schade Parallele Ebenen verhalten sich genauso instabil wie Ebenen die im Winkel definiert sind. Ganz nach belieben wird die Verküpfung um 180° gedreht. Ich könnte jetzt problemlos das vorverdaute Frühstück wieder auf den Tisch legen. Dat Nordlich *läuft gerade mal nicht so*
------------------ "Mächtiges Badabum" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5463 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP0.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 11. Sep. 2012 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beere
Hallo, erst vor kurzem konnte ich einem anderen Member bei einem sehr ähnlich gelagertem Fall helfen. Da ging es um eine Drehbewegung, bei der dann oft die Verknüpfung versprang. Das Phänomen ist allseits bekannt, und wird wohl auch ewig erhalten bleiben. Wann immer eine Änderung über den "Totpunkt" hinaus erfolgt, ist die andere mathematische Lösung der Verknüpfung ggf. die naheliegende, und wird von SWX verwendet - zum Leidwesen der Anwender (aber mathematisch korrekt!). Wie sah die Lösung aus? Ich schlug vor, die Verknüpfung nicht über parallel, deckungsgleich und co. zu machen, sondern über Punkte der Skizzen. Die verspringen nämlich nicht! Hier noch mal der Faden: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/024491.shtml Eine andere Lösung ist, die gewünschten Werte nicht einfach herzustellen, in dem man sie eingibt, sondern kontinuierlich zu erreichen. Dies gelingt z.Bsp. mit dem Instant3D ("Zupfen" an der Bemassung). Dabei wird SWX i.d.R. nicht mehr verspringen...
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |