---

Hallo,

ich habe hier im Forum schon mal gesucht, aber leider noch nicht die passende Antwort gefunden.
Ich soll/muss Stücklistenballons ohne Kreis für meine Bauteile erzeugen, bisher notgedrungen mit Notizen gemacht (viel Arbeit und bei Änderungen umständlich)

Die Stücklistenballons in ProE haben leider einen Kreis um die Zahl herum. Gibt es eine Möglichkeit dies auszuschalten und wenn wie?

Vielen Dank im voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von summertime:
... ich habe hier im Forum schon mal gesucht, aber leider noch nicht die passende Antwort gefunden. ...

---

Willst Du uns ver*****en?
Exakt diesselbe Frage steht etwas weiter unten auf dieser Seite beantwortet!

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein will ich nicht,
ich hab die Suchfunktion benutzt und leider keine Antwort gefunden.

Aber danke schön!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier muss ich Thomas mal in Schutz nehmen.
Man muß schon ziemlich präzise den Wortlaut kennen um danach suchen zu können.
kleine Abweichungen z.B. Ü statt UE oder Stücklistenballon statt +Stücklisten +Ballon zeigen hier alle möglichen Treffer, nur nicht das Gewünschte!

Also kleiner Tipp für die Zukunft:
Erst alle möglichen Wortkonstellationen durchprobieren (insbesondere bei Umlauten und SÖnderzÄichen) und erst danach posten.

Liebe Grüße,
Nina 
(Jetzt neu: Mit Urlaub)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry, aber ist es zu viel verlang mal die letzten ein bis zwei Seiten durchzublättern?
Denn auf der zweiten Seiten steht genau der erwähnte Beitrag mit dem selben Titel.

Mein Vorschlag: Einfach mal die Übeschrift in der Google Suche eingeben...

Meike

------------------

Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein!
Nicht zuviel verlangt!

Aber ich sehe es eher Positiv, wenn jemand die Suche benutzt!
Ärgerlich nur, dass die Trefferquote bei einigen Themen recht mau ist.

Liebe Grüße,
Nina 
(Jetzt neu: Mit Urlaub)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von INNEO Solutions:
Sorry, aber ist es zu viel verlang mal die letzten ein bis zwei Seiten durchzublättern?

---

Find ich auch! Man kann schon erwarten dass die Leute die letzten 85 Seiten durchblättern (ca. 1 Jahr) und versuchen aus den meist kryptischen Titeln den richtigen zu erahnen. Soviel Zeit muß schon sein bevor hier die ehrenwerte Forumsgemeinschaft verar.... wird.

Nicht jeder liest hier jeden Beitrag mit (doch doch, es gibt noch Leute mit anderen Hobbys).
Und dass dieses Thema just vor 2 Tagen dran war ist bei 18239 Themen in ca. 9 Jahren ... ääh ... Zufall???
 

Und überhaupt, wieviel denn jetzt, eine oder zwei? Kann man rekonstruieren ob bei der Beitragserstellung das Vorgängethema noch auf der gleichen Seite stand? Oder ist summertime womöglich doch korrekt vorgegangen. Es ist ja nicht die Rede von mindestens 2 Seiten.
   

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
... Und überhaupt, wieviel denn jetzt, eine oder zwei?  Kann man rekonstruieren ob bei der Beitragserstellung das Vorgängethema noch auf der gleichen Seite stand?...

---

Als ich meine Antwort geschrieben hatte, war der verlinkte Beitrag auf der ersten Seite, kurz unter der Hälfte.
Dass die SuFu schwer verbesserungswürdig ist steht außer Frage.
Ich hatte mich mehr an der Formulierung "... schon mal gesucht..." gestört, weil es auf mich ein wenig gewirkt hat, wie "... Suchen ist Mist, auf eine neue Frage bekomme ich die Antwort bequemer."

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich werde in Zukunft bevor ich eine Frage stelle wohl mindestens die letzten 20 Seiten durchlesen.

Und keine Angst mir ist das Fragen schon ein wenig lästig.
Es tut mir leid das sich wohl da ein paar auf den Schlips getreten fühlen aber so ist das Leben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo summertime,

ganz ehrlich würde ich für ein paar Antworten hier negative Üs vergeben, wenn das ginge. Schließlich ist das hier ein Hilfeforum. Und ein dezenter Hinweis auf das vorherige Thema hätte ausgereicht.

Gerade von den Dienstleistern hier, hätte ich die Antworten nicht erwartet. Man stört sich ja auch nicht an den vielen Grammatik- und Rechtschreibfehlern.

Die suche hat die beispielsweise von Nina genannten Defizite.

Deshalb sollte Dir das Fragen auch nicht lästig sein, sondern Du manche Antworten besser mit einem Kopfschütteln abtun.

Gruß
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von summertime:
Und keine Angst mir ist das Fragen schon ein wenig lästig.
Es tut mir leid das sich wohl da ein paar auf den Schlips getreten fühlen aber so ist das Leben.

---

Ich bin nun wirklich nicht der Meinung, dass Du Dich entschuldigen müsstest.
Klar hättest Du als Ständiger-Nebenbei-Mitleser den letzten Beitrag noch im Kopf gehabt, aber dass Du ihn über die CAD.de-Suche nicht gefunden hast ist nun wirklich nicht ungewöhnlich.
Ich habe, als die Diskussion begann, selbst versucht den alten Beitrag mit der Suchfunktion unter diesem Beitrag zu finden - das ist nahezu aussichtslos... 

Wenn "wir alten CAD.de-Hasen" hier ruckzuck mit einem Link zu einer alten Lösung aufwarten können, dann hat das weniger mit einer gute Suchfunktion, als vielmehr mit einem guten Gedächtnis zu tun: Wenn ich weiß, das es in dem gesuchten Beitrag eine Antwort von mir gab, dann kann ich erstens nach meinem Benutzernamen und zweitens nach meinen Worten suchen - das macht es echt einfach. Jetzt noch neue Suche, alte Suche und google kombiniert, dann ist ein schnelles Ergebnis keine Kunst.

Ich würde vorschlagen, wir versuchen jetzt alle mal, die Welt aus der Sicht des jeweils Anderen zu sehen, dann ist alles wieder gut. 

P.S. Wurde Dir jetzt eigentlich ausreichend geholfen, oder hast Du noch Fragen zur ursprünglichen Frage??

------------------
CAD.DE macht Spaß!        
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities
Wichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - Stammtisch

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT:

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
... Ich würde vorschlagen, wir versuchen jetzt alle mal, die Welt aus der Sicht des jeweils Anderen zu sehen, dann ist alles wieder gut.   ...

---

Wenn es offensichtlich so ist, dass die SuFu nur für sehr erfahrene Forembenutzer verwendbar ist, gibt es aus meiner Sicht nur 2 Lösungen:

a) die schlechte Lösung:
Wir akzeptieren die grottenschlechte SuFu und ersparen uns sämtlich Hinweise auf diese, unabhängig davon wer, wann, was fragt. Immerhin gibt es hier auch Moderatoren, die mächtig auf deren Verwendung verweisen.
Im Ergebnis werden alle neuen Anfragen dann verlinkt, verlinkt, weiter verlinkt und noch einmal verlinkt, bis zm Ursprungsbeitrag von "anno weiß der Geier wann", oder der 724-sten Kopie desselben.

b) die gute Lösung:
Irgendein Verantwortlich sorgt dafür, dass die SuFu zielgerichtet funktioniert. Es ist ja schon schlichtweg zum Heulen, dass man sich die Anwendung der "guten" SuFus aus der Signatur von K_H_A_N holen muss.
Wenn man schon diese Foren-Weichware nicht modifizieren kann, warum erstellt man (die Moderatoren?) dann nicht anstatt des nun ja nahezu völlig sinnentleerten Kopfbeitrages Für Neueinsteiger: VOR dem Posten bitte lesen!!! einen Beitrag "Erwiterte Suche!!!", mit in einem optisch gut strukturierten Beitrag verlinkten Suchbeispielen für die Suchvarianten (Goggle-Suche, Strg-F-Seitensuche, Alte Forensuche, Aktuelle Forensuche, Schlagwortsuche, ...). Das Ganze stichwortartig (keine Romane) bezüglich der Unterschiede und Möglichkeiten kommentiert.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von j.sailer:
Gerade von den Dienstleistern hier, hätte ich die Antworten nicht erwartet.

---

@j.sailer
Bevor hier irgendwer was in den falschen Hals bekommt:
Du sprichst hier von Dienstleistern, und ich kann außer Meike und mich keinen anderen erkennen die du angesprochen haben könntest.
Mein Beitrag ist durchtränkt von Ironie und als spaßiger Seitenhieb auf Wyndorps und Meikes Beiträge gerichtet. Ich hab keine Ahnung wo ich noch mehr Smilies hätte unterbringen können. Und auch die Art der Formulierung läßt ja wohl keinen Zweifel offen. Das ist jetzt nicht wahr dass du das nicht gecheckt hast, oder?

OT:
Ich hab ja keine Ahnung wie das hier organisiert ist. Ob der oder die Forumsbetreiber das Forum aus lauter Mitmenschlichkeit betreiben oder ob am Ende des Tages aus irgendwelchen Werbeeinahmen oder was auch immer ein paar Euros hängen bleiben. Falls das so ist könnte man auch mal ein paar Derselben (nämlich Euros, nicht Betreiber) in die Hand nehmen und die allgemein als Zumutung empfundene Suche von einem Profi überarbeiten lassen.
Das führt dazu dass die Laune hier besser wird, gute Laune zieht Leute an, Leute melden sich an und spielen mit, es wird fürchterlich viel rumgeklickt was dann wieder zu mehr Einnahmen führt weil man mehr für die Werbung nehmen kann. Und schwupps sind die Betreiber reich, kaufen Benze, Porsches, BMWs und Yachten zuhauf, die Konjunktur springt an, massig Steuereinnahmen mit denen dann Angie (oder bis dahin Steini, wer weiß) die Welt vor dem Klimakollaps rettet und Deutschland kollektiv den Friedensnobelpreis erhält und ... ok, ich drifte ab. Aber man sieht doch deutlich was Kleinigkeiten bewirken können. Wirtschaft kann so einfach sein.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP