Performance (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo

	BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Performance (1305 mal gelesen)
hakor Mitglied Konstrukteur Beiträge: 14 Registriert: 29.10.2001	erstellt am: 07. Okt. 2003 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wir haben ein kleineres Bauteil mit 1224 KE`s. Das regenerieren dauert ca. 2-3 min.. Ist das normal? Rechner: P4, 2,4 GHz, 1 GB Arbeitsspeicher, Synergy 2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4	erstellt am: 07. Okt. 2003 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor ... das kann man nun pauschal nicht sagen ... wie gross ist das teil in mb? beim regenerieren, was geht da hoch (arbeitsspeicher oder prozessor)? was sind das fuer ke's (muster, bohrungen, rundungen, zug-verbund, flaechen, beziehungen...)? ... ist auch nur die regenerieungszeit gemeint oder kommt auch noch der bildneuaufbau z. b. verdeckte kanten hinzu? ... bei einem eher komplexeren teil, wuerde ich pauschal sagen, ist das in ordnung... ... ansonsten einen benchmark-performancetest mit dem rechner machen ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ehlers Mitglied Ingenieur Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5	erstellt am: 07. Okt. 2003 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Dem kann ich nur zustimmen, Zug-Kes und Spirale ist sehr intensiv. Rundungen mit vielen referenzen auch. Muster eventuell auf Musteroption prüfen, allgemein haut im Vergleich zu identisch heftig rein (je Anzahl). ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001	erstellt am: 07. Okt. 2003 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Klingt für ich recht normal und ich würd mir keine weiteren gedanken machen. den Beiträgen von hagen und ehlers kann ich nichts hinzufügen. Was mich interessieren würde... Wenn 1224 KE's ein kleines Bauteil darstellen wie sehen bei euch den komplexe Bauteile aus ?!?! Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hakor Mitglied Konstrukteur Beiträge: 14 Registriert: 29.10.2001	erstellt am: 08. Okt. 2003 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Weitere Infos: Bei den KEŽs handelt es sich um gemusterte Bohrungen, insgesamt 1206, erstellt mit 4 Musterungen, alle identisch gemustert. Der Arbeitsspeicher wird zu ca. 50% ausgelastet, die CPU zu 100%. Darstellung aller Kanten. Gibt es irgendwelche Tricks um die Regenerierung zu beschleunigen, da wir diese Bohrungen noch CAM mäßig bearbeiten und wir noch eine Baugruppe mit 5 von diesen Bauteilen händeln müssen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ehlers Mitglied Ingenieur Beiträge: 1432 Registriert: 05.11.2001 Pro/E 14-2001 WF1-5	erstellt am: 08. Okt. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Eine Chance gibts vielleicht das ganze flott zu halten. Regeneriert wird immer ab da wo geändert wird! Werden die Bohrungen geändert?->nein eventuell so von der Reihenfolge verschieben dass ein Regenerieren dahinter beginnt. Läßt sich das Bauteil geometrisch zerlegen und mit Kopie_geom zusammenfügen?->ja eventuell das Bauteil aus verschiedenen Teilen zusammenfügen. Wir verwenden das bei Gehäusen. Gruß aus dem verschneiten Schwarzwald. ------------------ Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
heini1 Mitglied Beiträge: 89 Registriert: 02.04.2003 Pro/E WF2 M250 produktiv Pro/E WF3 C010 im Test OS WIN XP diverse HW	erstellt am: 08. Okt. 2003 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Hallo hakor, ich bearbeite im Moment ein ähnliches Teil (ca.3900 KE's, ebenfalls überwiegend gemusterte Bohrungen, die ich aus bestimmten Gründen so darstellen muß.) Regenerierungszeit ca. 6 min. Ich habe jetzt einfach die Bohrungen, da ich sie nicht mehr ändern muß, über den Befehl "Konstr Element => schreibgeschützt" gegen Bearbeitung gesperrt. Pro/E regeneriert diese Elemente jetzt nicht mehr mit. Regenerierungszeit nun ca. 1/2 Min! Wenn Du die Bohrungen doch noch ändern musst, einfach im Menü "Schreibgeschützt" auf "Rücksetzen" gehen. Gruß heini1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!	erstellt am: 08. Okt. 2003 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Einige Anmerkungen und Fragen 1. Grafikkarte Synergy 2 (bischen schwachbrüstig im Vergleich zum Rechner) 2. Wie lange dauert die echte Regenerierung also Zähler Feature XXX von Y regeneriert und die nachfolgende Zeit neue Grafik berechnen und zur Grafikkarte schieben (Evtl siehe 1.) 3. Was sind das für Bohrungen Standard oder skizzierte ? 4. Vielleicht kann man nur die Postions-Punkte oder Positions-Achsen mustern und dann die Geometrie nur bei Bedarf mit Referenz-Muster reinbringen 5. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/004068.shtml 6. Wenn man irrtümlich eine komplexe Regenerierung gestartet hat kann man es durch zweimaliges Stop-Button drücken abbrechen @Heini super !!!! ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 08. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
giatsc Mitglied CAD/PDM Consultant Beiträge: 897 Registriert: 08.02.2002	erstellt am: 13. Nov. 2003 23:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Der Fall scheint klar. Musterungen mit vielen Wiederholungen sind rechenintensiv. Du wirst beim Beobachten der Meldungsleiste feststellen, dass die Regenerierung mit fortschreitender Anzahl zunehmend langsamer wird: Während du die ersten paar hundert Schritte kaum lesen kannst, wird's so ab 500 KE's k o n t i n u i e r l i c h langsamer.... Abhilfe: Ganz klar der Tipp von heini1. Ist nebenbei gesagt bei jedem komplexen freigegebenen Teil wie Gussklötze, Zahnräder usw. zu empfehlen. ------------------ Gruss Thomas Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit! [Diese Nachricht wurde von giatsc am 13. November 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!	erstellt am: 14. Nov. 2003 00:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Müsste man mal mit Wildfire probieren !!!! http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/003521.shtml http://www.ptc.com/WCMS/files/7403en_file1.pdf Seite 2 intelligent regeneration nach dem erstmaligen Regenerieren (Vor allem bei identischen Muster) Bei einem ersten Test (nicht Muster) war der Effekt nur klein ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
hakor Mitglied Konstrukteur Beiträge: 14 Registriert: 29.10.2001	erstellt am: 14. Nov. 2003 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Wir haben Heini1Žs Idee ausprobiert und klappt wirklich gut. Es nervt nämlich ganz schön, wenn bei einer kleinen Änderung erst einmal eine Kaffepause machen kann, weil die Kiste sich wieder totrödelt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Placebo Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau Beiträge: 284 Registriert: 08.03.2001 SIEMENS CELSIUS P4 XEON 2,8GHz 2GB RAM NVIDIA Quadro4 980 XGL Pro/E 2001 Pro/I 3.2	erstellt am: 14. Nov. 2003 16:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Hi, noch ein Nachtrag: Wenn ihr mit INTRALINK arbeitet, ist meines Erachtens auch die Verwendung eines "externen CopyGeoms" eine gute Möglichkeit. Im generischen (hat nix mit Teilefamilie zu tun!!) Teil entwirft man die Geometrie, und sei sie noch so komplex. Dann erzeugt man sich ein zweites Teil, welches z.B. verbaut wird, und kopiert per "extcopygeom" die Körperflächen des generischen in das neu erzeugte. Achtung: Wirklich nur mit INTRALINK anwenden, da sich das "extcopygeom" meines Wissens lediglich den Bauteilnamen merkt, und ohne ein PDM-Tool wohl kaum sicherzustellen ist, daß ein Teil mit gleichem Namen zweimal existiert. ------------------ Gruß Placebo Die Dinge sind nicht immer so, wie zu sein scheinen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
giatsc Mitglied CAD/PDM Consultant Beiträge: 897 Registriert: 08.02.2002	erstellt am: 15. Nov. 2003 01:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hakor Hallo placebo Auf den ersten Blick eine gute Idee, aber wirklich durchgedacht? Wie machst du Zeichnungsableitungen? Wie machst du Gewichtsberechnungen? Wie Baugruppenquerschnitte? Aenderst du alle Parameter doppelt? Oder wie hälst du das Ganze aktuell? Fragen über Fragen... ------------------ Gruss Thomas Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar keine Arbeit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)