Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  AutoCAD - Benchmark 4 (Versionen bis 2012)

  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Thema geschlossen  Thema geschlossen!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  AutoCAD - Benchmark 4 (Versionen bis 2012) (8031 mal gelesen)
CADchup
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von CADchup an!   Senden Sie eine Private Message an CADchup  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADchup

Beiträge: 3329
Registriert: 14.03.2001

Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.
Joachim Ringelnatz

erstellt am: 19. Sep. 2011 10:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


C2012_v5.4-international.zip


CAD.de-Benchmarks_2011KW37.zip

 
Historie: Teil 1, Teil 2, Teil 3

Danke an CADdoctor für den Hinweis hier, dass Cadalyst sein System Benchmark-Tool aktualisiert hat. Es kann nun also auch mit AutoCAD 2012 getestet werden.
"The same procedure as last year" - Ich habe dem Autor wieder einmal die internationalisierten Dateien angeboten. Man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben.

Um was geht es?
Mit Cadalyst System Benchmark kann die AutoCAD-spezifische Systemperformance anhand eines standardisierten und automatisierten Ablaufs getestet und verglichen werden. Die gewonnenen Daten können dann zur Beurteilung von Hardware zurate gezogen werden.
Wie es geht, wurde schon das eine oder andere Mal erklärt, ich verweise mal auf den Startbeitrag in Teil 3.
Die oben angesprochenen internationalisierten Dateien sind notwendig, wenn das Tool auf nicht-englischsprachigen AutoCADs laufen soll. Diese Dateien hängen an diesem Beitrag ebenso wie die aktuelle Tabelle mit allen bisherigen Testdaten. Ich werde die Tabelle wie gewünscht nur noch hier aktualisieren.

Vielen Dank an Flohfix für die Bereitstellung der sehr ausführlichen Testdaten in Teil 3! Die "versaute Admin-Kiste", die mit dem E8400-Prozessor setzt zwar ein paar Highlights, aber wirklich schneller scheint mir der Rechner mit dem Xeon-Prozessor zu sein. Liegt vielleicht an der Platte der Admin-Kiste, die nicht mehr so frisch und aufgeräumt sein wird, wie die eines neueren Rechners.

Interessant ist vielleicht auch, wie sich die Performance im Verlauf eines Rechnerlebens bei grundsätzlich identischer Hard- und Softwareausstattung verändert.
Die laufenden Nummern 1 und 77 sind zum Beispiel die Daten des selben Rechners. Nr. 1 mit AutoCAD 2010 und Benchmark 5.3, Nr. 77 mit AutoCAD 2012 und Benchmark 5.4. Leider habe ich keine 2010er-Version mehr, die mit Benchmark 5.4 getestet werden könnte, weshalb ein direkter Datenvergleich, wie es so schön heißt, unscharf ist. Aber vielleicht hat noch jemand die Möglichkeit für einen ähnlichen Vergleich.


Viel Spaß damit,
CADchup

------------------
CADmaro.de

[Diese Nachricht wurde von CADchup am 19. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Peter2 an!   Senden Sie eine Private Message an Peter2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter2

Beiträge: 3701
Registriert: 15.10.2003

Win 10/64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2018 / 2023
BricsCAD 22

erstellt am: 10. Okt. 2011 17:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein Hinweis zum Thema Dual Screen / Primärer und sekundärer Monitor:

Ich habe jetzt mit zwei identischen 19" Schirmen am gleichen Gerät den Test durchlaufen lassen.

AutoCAD am primären Monitor:

Code:
Total: 248
3D: 439
2D: 193
Disk: 131
CPU: 229
Loop Time: 26

AutoCAD am sekundären Monitor:

Code:
Total: 209
3D: 236
2D: 268
Disk: 138
CPU: 196
Loop Time: 54

Warum sich da manches erhöht, manches vermindert ist mir nicht vollständig klar.

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

[Diese Nachricht wurde von Peter2 am 10. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gargarot
Mitglied
Student MSc Civil Engineering ETHZ, Dipl Bauzeichner


Sehen Sie sich das Profil von Gargarot an!   Senden Sie eine Private Message an Gargarot  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gargarot

Beiträge: 316
Registriert: 25.06.2008

erstellt am: 10. Okt. 2011 21:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi

Diesen Thread hab ich grade gesucht.
Ich habe einen neuen tollen Laptop, einen HP 8560w 15-Zoll mit SSD. (immer toll wenn man als Student nur die Hälfte des Preises zahlen muss  )

Ergebnis hat mich etwas überrascht  :

Code:

CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform              : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64)
AutoCAD version          : 18.2s
Graphics Window size      : 1916x757 pixels
Test Date (Time)          : 10-07-11 (11:33pm)
Computer Brand            : HP EliteBook 8560w Win7 64bit
CPU Type                  : Intel i7-2760QM 2.4 GHz (Turboboost 3.5 GHz)
System RAM                : 8 GB DDR3
Graphics Card            : AMD FirePro M5950 1GB GDDR5
Graphics Card driver      : 8.821.1.7000
Number of Test Loops      : 1
Comment                  : 256 GB SSD HD
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe  (3D) :    341        286        275        381          315
Rotate Hidden      (3D) :    1028        966      1520        761          1005
Rotate Conceptual  (3D) :    1058      1069      1579        752          1041
Rotate Realistic  (3D) :    293        408        224      1154          357
2D Array/save    (Disk) :    165        174        166        238          182
DXFout          (Disk) :    396        511        513        424          455
Save Drawing    (Disk) :    201        183        174        249          198
Calculations      (CPU) :    258        261        260        252          258
Ortho lines        (2D) :    580        530        671        582          587
Radial plines      (2D) :    504        463        548        503          503
Text and Blocks    (2D) :    174        211        207        238          205
Erase/Zoom        (2D) :    343        333        398        445          375
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          371        378        438        423

********************************
C2012 Total Index  =  382
********************************
3D Graphics Index  =  680
2D Graphics Index  =  356
Disk Index          =  235
CPU Index          =  258
********************************
(Single Loop Time  =  13 min)


Homerun für den Disk-Index (wegen der SSD), aber auch 2D ist nicht soo schlecht 

Einfach ein Hammer-Gerät, kann ich nur empfehlen..

Gruss Christoph

------------------
3 kleine Weisheiten
-Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben.
-Bewehrt sich Beton?
-Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

joeycool
Mitglied
Ingenieur TGA


Sehen Sie sich das Profil von joeycool an!   Senden Sie eine Private Message an joeycool  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für joeycool

Beiträge: 1451
Registriert: 01.06.2004

MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017
REVIT MEP 2017
WIN7 64 bit
i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram
NVDIA Quadro K 2200

erstellt am: 11. Okt. 2011 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

So,
reihe mich mal ein, Test mit alter Festplatte, näxte Woche kommt ne Neue (SSD) rein

Code:

CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform               : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64)
AutoCAD version           : 18.2s
Graphics Window size      : 1843x728 pixels
Test Date (Time)          : 10-11-11 (11:28am)
Computer Brand            : ---noname
CPU Type                  : ---AMD Phentom II X6 1055T, 2,8 GHz
System RAM                : ---8 GB
Graphics Card             : ---NVDIA Quadro 600
Graphics Card driver      : ---8.17.12.7071
Number of Test Loops      : 1
Comment                   : ---
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe   (3D) :     354        285        265        351          309
Rotate Hidden      (3D) :     605        615        922        541          644
Rotate Conceptual  (3D) :     603        640        921        555          655
Rotate Realistic   (3D) :     156        173         89       1040          164
2D Array/save    (Disk) :      91         79         92        111           92
DXFout           (Disk) :     289        369        371        301          328
Save Drawing     (Disk) :     107         84         94        113           98
Calculations      (CPU) :     205        209        210        204          207
Ortho lines        (2D) :     511        448        627        496          513
Radial plines      (2D) :     438        390        522        423          438
Text and Blocks    (2D) :     144        174        181        197          172
Erase/Zoom         (2D) :     226        226        311        336          266
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          254        254        302        322

********************************
C2012 Total Index   =  266
********************************
3D Graphics Index   =  443
2D Graphics Index   =  290
Disk Index          =  124
CPU Index           =  207
********************************
(Single Loop Time   =   18 min)



Joeycool

[Diese Nachricht wurde von joeycool am 11. Okt. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

xem
Mitglied
Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von xem an!   Senden Sie eine Private Message an xem  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für xem

Beiträge: 847
Registriert: 07.08.2008

Software:
AutoCAD 2022 - 64bit
Windows 10 Pro - 64bit
PDFCreator 1.0.2 - 32bit
Ghostscript 9.0 - 64bit
PDF-XChange Viewer - 64bit
GIMP 2.6.8 - 64bit
MS Office 2013 - 32bit
Opera 12 - 32bit
MacroX - 32bit
7-zip - 64bit
-----------------------
Hardware:
Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz
8GB RAM 1333MHz
nVidia GTX 460 1024MB
Intel SSD 2.5 80GB X25-M
Samsung SyncMaster 245B+
Iiyama ProLite E1900s
Logitech mx518
Logitech G11
Roccat Sense Glacier Blue

erstellt am: 07. Mrz. 2012 08:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

hier mal eine "Gamer-Kiste" die sich gar nicht so schlecht schlägt.

Code:
CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform              : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64)
AutoCAD version          : 18.2s
Graphics Window size      : 1916x767 pixels
Test Date (Time)          : 03-06-12 (10:43pm)
Computer Brand            : ---
CPU Type                  : Intel Core i5-2500K Box, LGA1155 (Turbo deaktiviert)
System RAM                : 16GB-Kit Corsair XMS3 PC3-12800U CL9
Graphics Card            : Gigabyte Nvidia GeForce GTX 580
Graphics Card driver      : 295.73
Number of Test Loops      : 1
Comment                  : ---
SSD                      : Corsair Force Series GT 120GB SSD 6,4cm (2,5") SATA III
Mainboard                : Gigabyte GA-Z68XP-UD3P, Intel Z68, ATX
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe  (3D) :    517        837        409        374          485
Rotate Hidden      (3D) :    1050      1005      1585        867          1072
Rotate Conceptual  (3D) :    1060      1077      1589        927          1117
Rotate Realistic  (3D) :    1214      1093      1678      1193          1260
2D Array/save    (Disk) :    165        172        169        238          182
DXFout          (Disk) :    402        507        518        418          455
Save Drawing    (Disk) :    208        181        184        250          202
Calculations      (CPU) :    261        263        260        255          260
Ortho lines        (2D) :    567        491        656        559          562
Radial plines      (2D) :    489        430        549        477          483
Text and Blocks    (2D) :    180        218        209        239          210
Erase/Zoom        (2D) :    345        343        409        445          381
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          443        457        545        442

********************************
C2012 Total Index  =  459
********************************
3D Graphics Index  =  984
2D Graphics Index  =  356
Disk Index          =  237
CPU Index          =  260
********************************
(Single Loop Time  =  12 min)


[Diese Nachricht wurde von xem am 07. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wolli
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wolli an!   Senden Sie eine Private Message an Wolli  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wolli

Beiträge: 704
Registriert: 28.02.2001

Win7 64Bit+32Bit VM-Ware
I7 12GB
ACAD Mech 2010
Inventor Pro 2010 + 2012
Ansys 13 NLS

erstellt am: 07. Mrz. 2012 13:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

hier meine Daten.
Für ein Notebook doch sehr gut. (11min.)
Trotzdem jammern die Kollegen dass früher mit XP alles besser war.

CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform               : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64)
AutoCAD version           : 18.0s
Graphics Window size      : 1350x464 pixels
Test Date (Time)          : 02-27-12 (9:18am)
Computer Brand            : WIN7 Notebook HAG J612LQ1
CPU Type                  : I7 2820QM @ 2,3 GHz
System RAM                : 8GB
Graphics Card             : Quadro 2000M 2GB
Graphics Card driver      : Treiberversion 8.17.12.7605
Number of Test Loops      : 1
Comment                   : WIN7-64 Leistungsoptimiert
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe   (3D) :     340        464        181        441          310
Rotate Hidden      (3D) :    1265       1324       1886       1025          1311
Rotate Conceptual  (3D) :    1258       1258       1876        991          1277
Rotate Realistic   (3D) :    1095        959        906        691          887
2D Array/save    (Disk) :     171        179        176        246          189
DXFout           (Disk) :     426        558        534        394          468
Save Drawing     (Disk) :     215        196        194        259          213
Calculations      (CPU) :     275        276        278        272          275
Ortho lines        (2D) :     612        561        693        636          622
Radial plines      (2D) :     525        494        576        542          533
Text and Blocks    (2D) :     174        221        218        246          211
Erase/Zoom         (2D) :     373        381        434        481          413
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          458        471        531        441

********************************
C2012 Total Index   =  461
********************************
3D Graphics Index   =  946
2D Graphics Index   =  376
Disk Index          =  247
CPU Index           =  275
********************************
(Single Loop Time   =   11 min)

Der Preis war 2375 Euro inkl. Dockingstation
ohne mwst


Gruß Wolfgang

------------------
"Früher war die Zukunft besser"
-Karl Valentin-

[Diese Nachricht wurde von Wolli am 26. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

xem
Mitglied
Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von xem an!   Senden Sie eine Private Message an xem  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für xem

Beiträge: 847
Registriert: 07.08.2008

Software:
AutoCAD 2022 - 64bit
Windows 10 Pro - 64bit
PDFCreator 1.0.2 - 32bit
Ghostscript 9.0 - 64bit
PDF-XChange Viewer - 64bit
GIMP 2.6.8 - 64bit
MS Office 2013 - 32bit
Opera 12 - 32bit
MacroX - 32bit
7-zip - 64bit
-----------------------
Hardware:
Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz
8GB RAM 1333MHz
nVidia GTX 460 1024MB
Intel SSD 2.5 80GB X25-M
Samsung SyncMaster 245B+
Iiyama ProLite E1900s
Logitech mx518
Logitech G11
Roccat Sense Glacier Blue

erstellt am: 07. Mrz. 2012 14:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Nicht schlecht Wolli,

welchen Treiber hast du genau installiert? Hast du den Performance Treiber verwendet?

Bei "Graphics Window size : 1350x464 pixels" ist die Leistung schon besser als bei größeren Ausfösungen.

3D Graphics Index  =  946
Für eine Quadro 2000 schon ganz gut.

2D Graphics Index  =  376
Dank der guten CPU auch top.

Disk Index  =  247
Dank einer SSD und ich schätze mal noch frischen Installation auch sehr gut.

CPU Index  =  275
Mit dem Turbo von 3,4GHz - spitze.

Für ein Notebook und allgemein super Werte. Sollte da noch einer mit der Leistung unzufrieden sein kann es nur noch an den Einstellungen liegen.

Wie viel muss man für so ein Notebook ausgeben?

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Marvin41
Mitglied
Freiberufler


Sehen Sie sich das Profil von Marvin41 an!   Senden Sie eine Private Message an Marvin41  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marvin41

Beiträge: 1497
Registriert: 13.09.2010

erstellt am: 07. Mrz. 2012 16:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

so ich weis zwar nichrt wo Vorne ist aber dies sind meine Daten.

Code:
CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform               : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64)
AutoCAD version           : 18.2s
Graphics Window size      : 1916x860 pixels
Test Date (Time)          : 03-07-12 (9:24am)
Computer Brand            : Dell Precision M6500
CPU Type                  : Q820
System RAM                : 8 GB
Graphics Card             : Quadro FX3800M
Graphics Card driver      : 290.53
Number of Test Loops      : 1
Comment                   : ---
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe   (3D) :     311        392        250        250          291
Rotate Hidden      (3D) :     628        613       1011        545          662
Rotate Conceptual  (3D) :     627        659        995        581          685
Rotate Realistic   (3D) :     212        293        146        796          246
2D Array/save    (Disk) :      40         41         52         76           49
DXFout           (Disk) :     186        328        358        271          269
Save Drawing     (Disk) :      43         37         39         82           46
Calculations      (CPU) :     187        186        187        177          184
Ortho lines        (2D) :     334        307        413        337          344
Radial plines      (2D) :     292        259        352        282          293
Text and Blocks    (2D) :     117        129        133        132          128
Erase/Zoom         (2D) :     187        184        247        246          212
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          221        232        272        261

********************************
C2012 Total Index   =  233
********************************
3D Graphics Index   =  471
2D Graphics Index   =  212
Disk Index          =   65
CPU Index           =  184
********************************
(Single Loop Time  =  24 min)


mfg
Marvin41

------------------
CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-)

[Diese Nachricht wurde von Marvin41 am 07. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

LaPla
Mitglied
Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker


Sehen Sie sich das Profil von LaPla an!   Senden Sie eine Private Message an LaPla  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für LaPla

Beiträge: 651
Registriert: 08.10.2004

Win 7
Infrastructure Version 2014

erstellt am: 06. Sep. 2012 09:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein alter Rechner, der seit langem nach Besserung ruft:

Comment                  : ---
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe  (3D) :      69        41        36        185          56
Rotate Hidden      (3D) :    546        548        690        412          531
Rotate Conceptual  (3D) :    545        538        794        421          546
Rotate Realistic  (3D) :      12        14          8        93          14
2D Array/save    (Disk) :      80        68        80        88          78
DXFout          (Disk) :    250        308        302        242          272
Save Drawing    (Disk) :      95        71        82        88          83
Calculations      (CPU) :    193        194        193        189          192
Ortho lines        (2D) :    285        215        401        301          286
Radial plines      (2D) :    193        139        294        186          189
Text and Blocks    (2D) :    112        128        141        134          128
Erase/Zoom        (2D) :    108        103        160        195          132
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          186        177        223        192

********************************
C2012 Total Index  =  187
********************************
3D Graphics Index  =  287
2D Graphics Index  =  165
Disk Index          =  105
CPU Index          =  192
********************************
(Single Loop Time  =  50 min)

CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform              : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64)
AutoCAD version          : 18.2s
Graphics Window size      : 1568x820 pixels
Test Date (Time)          : 09-05-12 (6:47pm)
Computer Brand            : Workstation
CPU Type                  : 2,7 GHz
System RAM                : 8 GB
Graphics Card            : FireGL V3350
Graphics Card driver      : ---
Number of Test Loops      : 1
Comment                  : ---
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe  (3D) :      75        46        40        195          61
Rotate Hidden      (3D) :    545        549        743        411          538
Rotate Conceptual  (3D) :    546        556        805        421          552
Rotate Realistic  (3D) :      12        14          8        94          14
2D Array/save    (Disk) :      69        60        71        79          69
DXFout          (Disk) :    250        305        300        243          272
Save Drawing    (Disk) :      82        64        72        81          74
Calculations      (CPU) :    191        191        192        187          190
Ortho lines        (2D) :    288        218        405        305          290
Radial plines      (2D) :    194        140        297        186          190
Text and Blocks    (2D) :    112        133        144        135          130
Erase/Zoom        (2D) :    105        103        161        195          131
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          183        176        224        190

********************************
C2012 Total Index  =  186
********************************
3D Graphics Index  =  291
2D Graphics Index  =  166
Disk Index          =  95
CPU Index          =  190
********************************
(Single Loop Time  =  50 min)

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

EdwardS
Mitglied
Steintechniker


Sehen Sie sich das Profil von EdwardS an!   Senden Sie eine Private Message an EdwardS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für EdwardS

Beiträge: 94
Registriert: 20.09.2002

ACAD2013
Tahycad
DieCAD
i7-3770 3.4 GHz, 16 GB RAM
Quadro 2000
Win7 prof
2 x 27" TFT

erstellt am: 23. Jan. 2013 23:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
läuft der Test schon unter 2013?

Ich bringe es nicht zum laufen.

Gruß
Edward


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

EdwardS
Mitglied
Steintechniker


Sehen Sie sich das Profil von EdwardS an!   Senden Sie eine Private Message an EdwardS  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für EdwardS

Beiträge: 94
Registriert: 20.09.2002

ACAD2013
Tahycad
DieCAD
i7-3770 3.4 GHz, 16 GB RAM
Quadro 2000
Win7 prof
2 x 27" TFT

erstellt am: 23. Jan. 2013 23:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Also, offensichtlich bin ich zu bl... dafür.
Habe gerade versucht meinen zweiten(alten) Rechner mit AutoCAD 2012 Arch. zu testen.
Habe alles nach der Beschreibung aus dem Teil 3 gemacht.Nachdem der Dialog geschlossen wird, fragt AutoCAD ob ich die Änderungen in der Zeichnung verwerfen will. Also antworte ich "j" und bestätige. Und dann passiert nichts. Ein weiterer klick auf Enter bewirkt, dass AutoCAD geschlossen wird.

Was mache ich da falsch?

Gruß
Edward


[Diese Nachricht wurde von EdwardS am 24. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

woodendream
Mitglied
Holztechniker


Sehen Sie sich das Profil von woodendream an!   Senden Sie eine Private Message an woodendream  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für woodendream

Beiträge: 53
Registriert: 29.07.2005

Vista Business 32b SP1
Intel E8400
4,00 GB RAM
Quadro FX 1700
Architecture AutoCAD 2011

erstellt am: 30. Mrz. 2013 19:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Hier der Test von einem neuen Selbstbau-PC mit SSD und Consumerkarte:

CADALYST Systems Benchmark 2012
Test version 5.4 ;  Jul-2011
(c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine
***************************************************
OS Platform              : Microsoft Windows NT Version 6.2 (x64)
AutoCAD version          : 18.1s
Graphics Window size      : 1504x934 pixels
Test Date (Time)          : 03-30-13 (7:06pm)
Computer Brand            : Eigenbau (ct 26/2012))
CPU Type                  : i5/3570
System RAM                : 8 GB 1333
Graphics Card            : MSI HD 7770
Graphics Card driver      : catalyst 13.1
Number of Test Loops      : 1
Comment                  : 128 GB Samsung SSD Basic
**********************************************************************************
Drawing (3D)===>>          c2012_5    c2012_6    c2012_7    c2012_8
Drawing (2D)===>>          c2012_1    c2012_2    c2012_3    c2012_4      Test Index
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rotate Wireframe  (3D) :    464        298        313        467          369
Rotate Hidden      (3D) :    1283      1234      1905        933          1255
Rotate Conceptual  (3D) :    1280      1299      1907        903          1257
Rotate Realistic  (3D) :    288        390        186      1379          329
2D Array/save    (Disk) :    162        155        163        206          169
DXFout          (Disk) :    430        563        505        468          487
Save Drawing    (Disk) :    196        163        175        213          185
Calculations      (CPU) :    285        285        285        276          282
Ortho lines        (2D) :    657        551        812        675          661
Radial plines      (2D) :    543        454        660        511          532
Text and Blocks    (2D) :    194        227        244        262          229
Erase/Zoom        (2D) :    331        323        428        476          379
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Individual Dwg Index          420        412        504        470

********************************
C2012 Total Index  =  424
********************************
3D Graphics Index  =  803
2D Graphics Index  =  385
Disk Index          =  224
CPU Index          =  282
********************************
(Single Loop Time  =  12 min)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADdoctor
Mitglied
Technischer Zeichner (Versorgungstechnik)


Sehen Sie sich das Profil von CADdoctor an!   Senden Sie eine Private Message an CADdoctor  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADdoctor

Beiträge: 313
Registriert: 12.05.2007

Software:
AutoCAD MEP 2015
Excellink 2013
Windows 8.1 x64 Pro
Office 2013 SP 1
Mozilla Firefox 30.0
<P>Hardware:
ASUS P8H61
Intel Core i7-2600K, 4x 3.4GHz
PNY Quadro FX 1800
Kingston 16GB Kit
Samsung 840 Pro SSD 256GB, SATA 6Gb/s

erstellt am: 29. Jun. 2014 15:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CADchup 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Zur Info
Cadalyst hat inzwischen die Version 2015 (v5.5) des Benchmark-Tests veröffentlicht.


[rredit] Swaddy  hat uns die internationale Version zur Verfügung gestellt. Viel Dank dafür!

>> CADALYST Benchmark 2015 International <<

Dieser thread wird geschlossen.
[/rredit]

------------------
Mit freundlichen Grüßen

CADdoctor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag öffnen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz