| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: AutoCAD - Benchmark 4 (Versionen bis 2012) (8031 mal gelesen)
|
CADchup Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3329 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 19. Sep. 2011 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Historie: Teil 1, Teil 2, Teil 3Danke an CADdoctor für den Hinweis hier, dass Cadalyst sein System Benchmark-Tool aktualisiert hat. Es kann nun also auch mit AutoCAD 2012 getestet werden. "The same procedure as last year" - Ich habe dem Autor wieder einmal die internationalisierten Dateien angeboten. Man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben. Um was geht es? Mit Cadalyst System Benchmark kann die AutoCAD-spezifische Systemperformance anhand eines standardisierten und automatisierten Ablaufs getestet und verglichen werden. Die gewonnenen Daten können dann zur Beurteilung von Hardware zurate gezogen werden. Wie es geht, wurde schon das eine oder andere Mal erklärt, ich verweise mal auf den Startbeitrag in Teil 3. Die oben angesprochenen internationalisierten Dateien sind notwendig, wenn das Tool auf nicht-englischsprachigen AutoCADs laufen soll. Diese Dateien hängen an diesem Beitrag ebenso wie die aktuelle Tabelle mit allen bisherigen Testdaten. Ich werde die Tabelle wie gewünscht nur noch hier aktualisieren. Vielen Dank an Flohfix für die Bereitstellung der sehr ausführlichen Testdaten in Teil 3! Die "versaute Admin-Kiste", die mit dem E8400-Prozessor setzt zwar ein paar Highlights, aber wirklich schneller scheint mir der Rechner mit dem Xeon-Prozessor zu sein. Liegt vielleicht an der Platte der Admin-Kiste, die nicht mehr so frisch und aufgeräumt sein wird, wie die eines neueren Rechners. Interessant ist vielleicht auch, wie sich die Performance im Verlauf eines Rechnerlebens bei grundsätzlich identischer Hard- und Softwareausstattung verändert. Die laufenden Nummern 1 und 77 sind zum Beispiel die Daten des selben Rechners. Nr. 1 mit AutoCAD 2010 und Benchmark 5.3, Nr. 77 mit AutoCAD 2012 und Benchmark 5.4. Leider habe ich keine 2010er-Version mehr, die mit Benchmark 5.4 getestet werden könnte, weshalb ein direkter Datenvergleich, wie es so schön heißt, unscharf ist. Aber vielleicht hat noch jemand die Möglichkeit für einen ähnlichen Vergleich. Viel Spaß damit, CADchup
------------------ CADmaro.de [Diese Nachricht wurde von CADchup am 19. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3701 Registriert: 15.10.2003 Win 10/64 Pro AutoCAD MAP 3D 2018 / 2023 BricsCAD 22
|
erstellt am: 10. Okt. 2011 17:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Ein Hinweis zum Thema Dual Screen / Primärer und sekundärer Monitor: Ich habe jetzt mit zwei identischen 19" Schirmen am gleichen Gerät den Test durchlaufen lassen. AutoCAD am primären Monitor:
Code: Total: 248 3D: 439 2D: 193 Disk: 131 CPU: 229 Loop Time: 26
AutoCAD am sekundären Monitor:
Code: Total: 209 3D: 236 2D: 268 Disk: 138 CPU: 196 Loop Time: 54
Warum sich da manches erhöht, manches vermindert ist mir nicht vollständig klar. Peter ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) [Diese Nachricht wurde von Peter2 am 10. Okt. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gargarot Mitglied Student MSc Civil Engineering ETHZ, Dipl Bauzeichner
Beiträge: 316 Registriert: 25.06.2008
|
erstellt am: 10. Okt. 2011 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Hi Diesen Thread hab ich grade gesucht. Ich habe einen neuen tollen Laptop, einen HP 8560w 15-Zoll mit SSD. (immer toll wenn man als Student nur die Hälfte des Preises zahlen muss ) Ergebnis hat mich etwas überrascht : Code:
CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) AutoCAD version : 18.2s Graphics Window size : 1916x757 pixels Test Date (Time) : 10-07-11 (11:33pm) Computer Brand : HP EliteBook 8560w Win7 64bit CPU Type : Intel i7-2760QM 2.4 GHz (Turboboost 3.5 GHz) System RAM : 8 GB DDR3 Graphics Card : AMD FirePro M5950 1GB GDDR5 Graphics Card driver : 8.821.1.7000 Number of Test Loops : 1 Comment : 256 GB SSD HD ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 341 286 275 381 315 Rotate Hidden (3D) : 1028 966 1520 761 1005 Rotate Conceptual (3D) : 1058 1069 1579 752 1041 Rotate Realistic (3D) : 293 408 224 1154 357 2D Array/save (Disk) : 165 174 166 238 182 DXFout (Disk) : 396 511 513 424 455 Save Drawing (Disk) : 201 183 174 249 198 Calculations (CPU) : 258 261 260 252 258 Ortho lines (2D) : 580 530 671 582 587 Radial plines (2D) : 504 463 548 503 503 Text and Blocks (2D) : 174 211 207 238 205 Erase/Zoom (2D) : 343 333 398 445 375 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 371 378 438 423******************************** C2012 Total Index = 382 ******************************** 3D Graphics Index = 680 2D Graphics Index = 356 Disk Index = 235 CPU Index = 258 ******************************** (Single Loop Time = 13 min)
Homerun für den Disk-Index (wegen der SSD), aber auch 2D ist nicht soo schlecht Einfach ein Hammer-Gerät, kann ich nur empfehlen.. Gruss Christoph ------------------ 3 kleine Weisheiten -Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben. -Bewehrt sich Beton? -Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1451 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 11. Okt. 2011 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
So, reihe mich mal ein, Test mit alter Festplatte, näxte Woche kommt ne Neue (SSD) rein Code:
CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) AutoCAD version : 18.2s Graphics Window size : 1843x728 pixels Test Date (Time) : 10-11-11 (11:28am) Computer Brand : ---noname CPU Type : ---AMD Phentom II X6 1055T, 2,8 GHz System RAM : ---8 GB Graphics Card : ---NVDIA Quadro 600 Graphics Card driver : ---8.17.12.7071 Number of Test Loops : 1 Comment : --- ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 354 285 265 351 309 Rotate Hidden (3D) : 605 615 922 541 644 Rotate Conceptual (3D) : 603 640 921 555 655 Rotate Realistic (3D) : 156 173 89 1040 164 2D Array/save (Disk) : 91 79 92 111 92 DXFout (Disk) : 289 369 371 301 328 Save Drawing (Disk) : 107 84 94 113 98 Calculations (CPU) : 205 209 210 204 207 Ortho lines (2D) : 511 448 627 496 513 Radial plines (2D) : 438 390 522 423 438 Text and Blocks (2D) : 144 174 181 197 172 Erase/Zoom (2D) : 226 226 311 336 266 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 254 254 302 322******************************** C2012 Total Index = 266 ******************************** 3D Graphics Index = 443 2D Graphics Index = 290 Disk Index = 124 CPU Index = 207 ******************************** (Single Loop Time = 18 min)
Joeycool
[Diese Nachricht wurde von joeycool am 11. Okt. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 847 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 07. Mrz. 2012 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Moin, hier mal eine "Gamer-Kiste" die sich gar nicht so schlecht schlägt. Code: CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) AutoCAD version : 18.2s Graphics Window size : 1916x767 pixels Test Date (Time) : 03-06-12 (10:43pm) Computer Brand : --- CPU Type : Intel Core i5-2500K Box, LGA1155 (Turbo deaktiviert) System RAM : 16GB-Kit Corsair XMS3 PC3-12800U CL9 Graphics Card : Gigabyte Nvidia GeForce GTX 580 Graphics Card driver : 295.73 Number of Test Loops : 1 Comment : --- SSD : Corsair Force Series GT 120GB SSD 6,4cm (2,5") SATA III Mainboard : Gigabyte GA-Z68XP-UD3P, Intel Z68, ATX ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 517 837 409 374 485 Rotate Hidden (3D) : 1050 1005 1585 867 1072 Rotate Conceptual (3D) : 1060 1077 1589 927 1117 Rotate Realistic (3D) : 1214 1093 1678 1193 1260 2D Array/save (Disk) : 165 172 169 238 182 DXFout (Disk) : 402 507 518 418 455 Save Drawing (Disk) : 208 181 184 250 202 Calculations (CPU) : 261 263 260 255 260 Ortho lines (2D) : 567 491 656 559 562 Radial plines (2D) : 489 430 549 477 483 Text and Blocks (2D) : 180 218 209 239 210 Erase/Zoom (2D) : 345 343 409 445 381 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 443 457 545 442******************************** C2012 Total Index = 459 ******************************** 3D Graphics Index = 984 2D Graphics Index = 356 Disk Index = 237 CPU Index = 260 ******************************** (Single Loop Time = 12 min)
[Diese Nachricht wurde von xem am 07. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 704 Registriert: 28.02.2001 Win7 64Bit+32Bit VM-Ware I7 12GB ACAD Mech 2010 Inventor Pro 2010 + 2012 Ansys 13 NLS
|
erstellt am: 07. Mrz. 2012 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Hallo zusammen, hier meine Daten. Für ein Notebook doch sehr gut. (11min.) Trotzdem jammern die Kollegen dass früher mit XP alles besser war. CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) AutoCAD version : 18.0s Graphics Window size : 1350x464 pixels Test Date (Time) : 02-27-12 (9:18am) Computer Brand : WIN7 Notebook HAG J612LQ1 CPU Type : I7 2820QM @ 2,3 GHz System RAM : 8GB Graphics Card : Quadro 2000M 2GB Graphics Card driver : Treiberversion 8.17.12.7605 Number of Test Loops : 1 Comment : WIN7-64 Leistungsoptimiert ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 340 464 181 441 310 Rotate Hidden (3D) : 1265 1324 1886 1025 1311 Rotate Conceptual (3D) : 1258 1258 1876 991 1277 Rotate Realistic (3D) : 1095 959 906 691 887 2D Array/save (Disk) : 171 179 176 246 189 DXFout (Disk) : 426 558 534 394 468 Save Drawing (Disk) : 215 196 194 259 213 Calculations (CPU) : 275 276 278 272 275 Ortho lines (2D) : 612 561 693 636 622 Radial plines (2D) : 525 494 576 542 533 Text and Blocks (2D) : 174 221 218 246 211 Erase/Zoom (2D) : 373 381 434 481 413 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 458 471 531 441 ******************************** C2012 Total Index = 461 ******************************** 3D Graphics Index = 946 2D Graphics Index = 376 Disk Index = 247 CPU Index = 275 ******************************** (Single Loop Time = 11 min) Der Preis war 2375 Euro inkl. Dockingstation ohne mwst Gruß Wolfgang
------------------ "Früher war die Zukunft besser" -Karl Valentin- [Diese Nachricht wurde von Wolli am 26. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 847 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 07. Mrz. 2012 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Nicht schlecht Wolli, welchen Treiber hast du genau installiert? Hast du den Performance Treiber verwendet? Bei "Graphics Window size : 1350x464 pixels" ist die Leistung schon besser als bei größeren Ausfösungen. 3D Graphics Index = 946 Für eine Quadro 2000 schon ganz gut. 2D Graphics Index = 376 Dank der guten CPU auch top. Disk Index = 247 Dank einer SSD und ich schätze mal noch frischen Installation auch sehr gut. CPU Index = 275 Mit dem Turbo von 3,4GHz - spitze. Für ein Notebook und allgemein super Werte. Sollte da noch einer mit der Leistung unzufrieden sein kann es nur noch an den Einstellungen liegen. Wie viel muss man für so ein Notebook ausgeben? ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marvin41 Mitglied Freiberufler
Beiträge: 1497 Registriert: 13.09.2010
|
erstellt am: 07. Mrz. 2012 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
so ich weis zwar nichrt wo Vorne ist aber dies sind meine Daten. Code: CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) AutoCAD version : 18.2s Graphics Window size : 1916x860 pixels Test Date (Time) : 03-07-12 (9:24am) Computer Brand : Dell Precision M6500 CPU Type : Q820 System RAM : 8 GB Graphics Card : Quadro FX3800M Graphics Card driver : 290.53 Number of Test Loops : 1 Comment : --- ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 311 392 250 250 291 Rotate Hidden (3D) : 628 613 1011 545 662 Rotate Conceptual (3D) : 627 659 995 581 685 Rotate Realistic (3D) : 212 293 146 796 246 2D Array/save (Disk) : 40 41 52 76 49 DXFout (Disk) : 186 328 358 271 269 Save Drawing (Disk) : 43 37 39 82 46 Calculations (CPU) : 187 186 187 177 184 Ortho lines (2D) : 334 307 413 337 344 Radial plines (2D) : 292 259 352 282 293 Text and Blocks (2D) : 117 129 133 132 128 Erase/Zoom (2D) : 187 184 247 246 212 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 221 232 272 261******************************** C2012 Total Index = 233 ******************************** 3D Graphics Index = 471 2D Graphics Index = 212 Disk Index = 65 CPU Index = 184 ******************************** (Single Loop Time = 24 min)
mfg Marvin41 ------------------ CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-) [Diese Nachricht wurde von Marvin41 am 07. Mrz. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LaPla Mitglied Landschaftsarchitekt / Geoinformatiker
Beiträge: 651 Registriert: 08.10.2004 Win 7 Infrastructure Version 2014
|
erstellt am: 06. Sep. 2012 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Ein alter Rechner, der seit langem nach Besserung ruft: Comment : --- ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 69 41 36 185 56 Rotate Hidden (3D) : 546 548 690 412 531 Rotate Conceptual (3D) : 545 538 794 421 546 Rotate Realistic (3D) : 12 14 8 93 14 2D Array/save (Disk) : 80 68 80 88 78 DXFout (Disk) : 250 308 302 242 272 Save Drawing (Disk) : 95 71 82 88 83 Calculations (CPU) : 193 194 193 189 192 Ortho lines (2D) : 285 215 401 301 286 Radial plines (2D) : 193 139 294 186 189 Text and Blocks (2D) : 112 128 141 134 128 Erase/Zoom (2D) : 108 103 160 195 132 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 186 177 223 192 ******************************** C2012 Total Index = 187 ******************************** 3D Graphics Index = 287 2D Graphics Index = 165 Disk Index = 105 CPU Index = 192 ******************************** (Single Loop Time = 50 min) CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.1 (x64) AutoCAD version : 18.2s Graphics Window size : 1568x820 pixels Test Date (Time) : 09-05-12 (6:47pm) Computer Brand : Workstation CPU Type : 2,7 GHz System RAM : 8 GB Graphics Card : FireGL V3350 Graphics Card driver : --- Number of Test Loops : 1 Comment : --- ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 75 46 40 195 61 Rotate Hidden (3D) : 545 549 743 411 538 Rotate Conceptual (3D) : 546 556 805 421 552 Rotate Realistic (3D) : 12 14 8 94 14 2D Array/save (Disk) : 69 60 71 79 69 DXFout (Disk) : 250 305 300 243 272 Save Drawing (Disk) : 82 64 72 81 74 Calculations (CPU) : 191 191 192 187 190 Ortho lines (2D) : 288 218 405 305 290 Radial plines (2D) : 194 140 297 186 190 Text and Blocks (2D) : 112 133 144 135 130 Erase/Zoom (2D) : 105 103 161 195 131 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 183 176 224 190 ******************************** C2012 Total Index = 186 ******************************** 3D Graphics Index = 291 2D Graphics Index = 166 Disk Index = 95 CPU Index = 190 ******************************** (Single Loop Time = 50 min) Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EdwardS Mitglied Steintechniker
Beiträge: 94 Registriert: 20.09.2002 ACAD2013 Tahycad DieCAD i7-3770 3.4 GHz, 16 GB RAM Quadro 2000 Win7 prof 2 x 27" TFT
|
erstellt am: 23. Jan. 2013 23:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
|
EdwardS Mitglied Steintechniker
Beiträge: 94 Registriert: 20.09.2002 ACAD2013 Tahycad DieCAD i7-3770 3.4 GHz, 16 GB RAM Quadro 2000 Win7 prof 2 x 27" TFT
|
erstellt am: 23. Jan. 2013 23:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Also, offensichtlich bin ich zu bl... dafür. Habe gerade versucht meinen zweiten(alten) Rechner mit AutoCAD 2012 Arch. zu testen. Habe alles nach der Beschreibung aus dem Teil 3 gemacht.Nachdem der Dialog geschlossen wird, fragt AutoCAD ob ich die Änderungen in der Zeichnung verwerfen will. Also antworte ich "j" und bestätige. Und dann passiert nichts. Ein weiterer klick auf Enter bewirkt, dass AutoCAD geschlossen wird. Was mache ich da falsch? Gruß Edward
[Diese Nachricht wurde von EdwardS am 24. Jan. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woodendream Mitglied Holztechniker
Beiträge: 53 Registriert: 29.07.2005 Vista Business 32b SP1 Intel E8400 4,00 GB RAM Quadro FX 1700 Architecture AutoCAD 2011
|
erstellt am: 30. Mrz. 2013 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
Hier der Test von einem neuen Selbstbau-PC mit SSD und Consumerkarte: CADALYST Systems Benchmark 2012 Test version 5.4 ; Jul-2011 (c)Copyright 1996-2011, Art Liddle and CADALYST Magazine *************************************************** OS Platform : Microsoft Windows NT Version 6.2 (x64) AutoCAD version : 18.1s Graphics Window size : 1504x934 pixels Test Date (Time) : 03-30-13 (7:06pm) Computer Brand : Eigenbau (ct 26/2012)) CPU Type : i5/3570 System RAM : 8 GB 1333 Graphics Card : MSI HD 7770 Graphics Card driver : catalyst 13.1 Number of Test Loops : 1 Comment : 128 GB Samsung SSD Basic ********************************************************************************** Drawing (3D)===>> c2012_5 c2012_6 c2012_7 c2012_8 Drawing (2D)===>> c2012_1 c2012_2 c2012_3 c2012_4 Test Index - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Rotate Wireframe (3D) : 464 298 313 467 369 Rotate Hidden (3D) : 1283 1234 1905 933 1255 Rotate Conceptual (3D) : 1280 1299 1907 903 1257 Rotate Realistic (3D) : 288 390 186 1379 329 2D Array/save (Disk) : 162 155 163 206 169 DXFout (Disk) : 430 563 505 468 487 Save Drawing (Disk) : 196 163 175 213 185 Calculations (CPU) : 285 285 285 276 282 Ortho lines (2D) : 657 551 812 675 661 Radial plines (2D) : 543 454 660 511 532 Text and Blocks (2D) : 194 227 244 262 229 Erase/Zoom (2D) : 331 323 428 476 379 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Individual Dwg Index 420 412 504 470 ******************************** C2012 Total Index = 424 ******************************** 3D Graphics Index = 803 2D Graphics Index = 385 Disk Index = 224 CPU Index = 282 ******************************** (Single Loop Time = 12 min)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADdoctor Mitglied Technischer Zeichner (Versorgungstechnik)
Beiträge: 313 Registriert: 12.05.2007 Software: AutoCAD MEP 2015 Excellink 2013 Windows 8.1 x64 Pro Office 2013 SP 1 Mozilla Firefox 30.0 <P>Hardware: ASUS P8H61 Intel Core i7-2600K, 4x 3.4GHz PNY Quadro FX 1800 Kingston 16GB Kit Samsung 840 Pro SSD 256GB, SATA 6Gb/s
|
erstellt am: 29. Jun. 2014 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADchup
|