Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Blechtrichter - Vorgehensweise

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY GeForce RTX® 4090, RTX® 4080 16GB, und RTX® 4080 12GB; PNY stellt die neue Generation der NVIDIA GeForce RTX 40 GPUs vor
Autor Thema:  Blechtrichter - Vorgehensweise (4002 mal gelesen)
Mechanikus80
Mitglied
Staatl. gepr. Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Mechanikus80 an!   Senden Sie eine Private Message an Mechanikus80  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mechanikus80

Beiträge: 24
Registriert: 01.03.2012

Inventor 2010 SP4
AutoCAD Mechanical 2010
Autodesk Vault 2010
Win7/64
8 GB RAM
NVIDIA Quadro FX1800
Intel i7 2.93GHz

erstellt am: 13. Apr. 2012 13:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


trichter.JPG

 
Hallo Spezialisten!

Ich benötige wieder einmal eure unendliche Weisheit, da ich heute fast wahnsinnig geworden wäre  .
Ich könnte jetzt erzählen, was ich schon alles versucht habe heute, aber das lasse ich mal und komme gleich zum Punkt:
Ich muss einen Blechtrichter konstruieren, siehe Bild. Bekannt sind mir die Maße der oberen Öffnung (Einlauf) und der unteren Öffnung (Auslauf) sowie der Abstand zwischen beiden. Wäre ja eigentlich ein Paradebeispiel für erhabene Lasche, oder? Wie trenne ich dann diese erhabene Lasche aber an den Ecken auf, um die 4 Seiten vereinzeln zu können? Wenn aufgetrennt, will ich die gebogenen Laschen oben einfach noch mit "Lasche" anfügen.
Vorrausgesetzt, das mit dem auftrennen klappt, was es bisher nicht tat, würde das so funktionieren?
Welche Vorgehensweise würdet ihr empfehlen?
Danke schonmal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 13. Apr. 2012 16:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

in diesem Falle würde ich über die Erhebung in der Blechumgebung gehen und dann Lasche. Oder wie in der Grundschulung im IV über Flächen und Skizzen und dann in der Blechumgebung Fläche.

herzlich Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nightsta1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
plaudern



Sehen Sie sich das Profil von nightsta1k3r an!   Senden Sie eine Private Message an nightsta1k3r  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nightsta1k3r

Beiträge: 11223
Registriert: 25.02.2004

Hier könnte ihre Werbung stehen!

erstellt am: 13. Apr. 2012 16:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenns eine BG aus Blechen wird, würde ich zur klassischen Beplankungsmethode greifen, da bringt die erhabene Lasche mehr Probleme, als es hilft.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister



Sehen Sie sich das Profil von Andreas Gawin an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Gawin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Gawin

Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006

erstellt am: 13. Apr. 2012 19:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

Hier noch ein Link zu einem  möglichen Lösungsweg.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister



Sehen Sie sich das Profil von Andreas Gawin an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Gawin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Gawin

Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006

Inventor 2022/2023/2024
AutoCad Mechanical 2023/2024
FARO S70
FARO Scene
WIN10-64 32GB
WIN11-64 32GB
Spacemouse Enterprise

erstellt am: 13. Apr. 2012 20:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

Hier noch eine Kurzbeschreibung und das gleiche Teil als einteiliges Ziparchiv.

Man braucht im Einzelteil nur innerhalb des Strukturbaumes die Flächen unterdrücken, dann bekommt man den gewünschten Trichter mit einseitigen oder gar keinen Laschen.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mechanikus80
Mitglied
Staatl. gepr. Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Mechanikus80 an!   Senden Sie eine Private Message an Mechanikus80  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mechanikus80

Beiträge: 24
Registriert: 01.03.2012

Inventor 2010 SP4
AutoCAD Mechanical 2010
Autodesk Vault 2010
Win7/64
8 GB RAM
NVIDIA Quadro FX1800
Intel i7 2.93GHz

erstellt am: 17. Apr. 2012 08:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Tipps!
Habs jetzt letztendlich über Masterskizze --> 4 Seiten ableiten und beplanken gelöst, weil mir die Zeit davon läuft. Hat gut funktioniert, ist aber nicht wirklich das Wahre finde ich. Kann es sein, dass Inventor diesbezüglich etwas schwach auf der Brust ist? Ich mein die hier dargestellten Lösungen sind zwar alle gut, aber doch recht kompliziert für so nen Trichter, oder? Meiner Meinung nach sollte das einfacher gehen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Gawin
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Blechschlosser Metallbauermeister



Sehen Sie sich das Profil von Andreas Gawin an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Gawin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Gawin

Beiträge: 3616
Registriert: 24.02.2006

erstellt am: 17. Apr. 2012 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

Schräge Trichter gehörten schon immer zu den anspruchsvolleren Bauteilen. Ich würde für das Modellieren der Einzelteile inklusive Baugruppenzeichnung und vier Einzelteilezeichnungen mit Abwicklung und verwertbaren Biegeangaben ca. 1,5 bis 2,5 Stunden schätzen (inklusive Kontrolle).

Das ist meiner Meinung nach zügig und auch in Bezug auf Inventors Möglichkeiten einem solchen Teil angemessen.
Wir alle neigen dazu durch unsere zunehmend bessere Softwareausstattung eine anderes Aufwandsempfinden zu entwickeln.

Komplexe Dinge müssen selbstverständlich zackzack fertig werden und erfahren auch nicht mehr die Werrtschätzung, die eigentlich angemessen wäre.

Wer das nicht nachvollziehen kann bewaffne sich mit Reißnadel, Stahllineal und Zirkel [wer will, auch mit nem Taschenrechner´;-)]

und erstelle mal "zu Fuß" einige der Abwicklungen, die von uns mittlerweile als "Kleinigkeit" empfunden werden. Hier wäre ein schönes Versuchsobjekt...


;-)  Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Puschner
Moderator
Rentner




Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003

Toshiba Encore mit MS Office

Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)

erstellt am: 17. Apr. 2012 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Andreas Gawin:
... wer will, auch mit nem Taschenrechner ...

Ich könnte sonst auch noch meinen Rechenschieber und meine Logarithmentafel zur Verfügung stellen. 

Das waren damals die einzig zulässigen Rechenhilfen in meinen Abi-Klausuren. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thorfynn
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von thorfynn an!   Senden Sie eine Private Message an thorfynn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thorfynn

Beiträge: 392
Registriert: 15.12.2006

Autodesk Inventor Professional 2020
Xeon E5-1650 v4
32 GB RAM
NVIDIA Quadro M4000
Windows 10 64bit.
2x 24" HP ZR2440w
SpaceMouse Pro

erstellt am: 18. Apr. 2012 10:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mechanikus80 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von Andreas Gawin:
Schräge Trichter gehörten schon immer zu den anspruchsvolleren Bauteilen. Ich würde für das Modellieren der Einzelteile inklusive Baugruppenzeichnung und vier Einzelteilezeichnungen mit Abwicklung und verwertbaren Biegeangaben ca. 1,5 bis 2,5 Stunden schätzen (inklusive Kontrolle).

Das ist meiner Meinung nach zügig und auch in Bezug auf Inventors Möglichkeiten einem solchen Teil angemessen.
Wir alle neigen dazu durch unsere zunehmend bessere Softwareausstattung eine anderes Aufwandsempfinden zu entwickeln.

Komplexe Dinge müssen selbstverständlich zackzack fertig werden und erfahren auch nicht mehr die Werrtschätzung, die eigentlich angemessen wäre.

Wer das nicht nachvollziehen kann bewaffne sich mit Reißnadel, Stahllineal und Zirkel [wer will, auch mit nem Taschenrechner´;-)]

und erstelle mal "zu Fuß" einige der Abwicklungen, die von uns mittlerweile als "Kleinigkeit" empfunden werden. Hier wäre ein schönes Versuchsobjekt...


;-)  Andreas


Au ja. Das erinnert mich ans Studium und an das Fach "Darstellende Geometrie". Mag vielleicht den ein oder anderen hier wundern, aber ich finde, es macht schon Spaß, alles mit Blei, Lineal und Taschenrechner "zu Fuß" zu machen. Man sollte zumindest wissen, wie es geht. Daß es in heutigen Zeiten natürlich aus Gründen des "musse-schnell-schnell-fertig-sein" nimmer so zu machen ist, ist auch klar...
Hach, was waren das doch für "entschleunigte" Zeiten.... ;-)
Du hast ganz recht mit Deiner Wertschätzungs-Aussage. Heute klickt man einfach 3 Sekunden lang rum, und hat die Arbeit erledigt, für die man früher mal schnell 4-5 Stunden gebraucht hat. Ist doch echt verrückt, wenn man mal darüber nachdenkt. Von dem Standpunkt aus gesehen jammern wir teilweise auf groteskem Niveau......

Edith: Ach noch zum Thema. Ich finde, Blechteile zu modellieren ist schon manchmal eine nicht so einfache Aufgabe und ich wüßte jetzt so auf die Schnelle auch keine gute Lösung für diesen Trichter. Der Weg, ihn als BG aufzubauen, ist vielleicht anfangs ein wenig einfacher, dafür gibts halt am Ende keine Abwicklung.... Also doch als "Einteiler" machen.....

Grüße aus dem schwarzen Wald,
thorfynn aka Heavy aka Michael


------------------
Gib gut und reichlich

[Diese Nachricht wurde von thorfynn am 18. Apr. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz