| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZWCAD Helps Make Germany’s Highest Peak Accessible for Everyone (ZWCAD) |
Autor
|
Thema: Inventor Zeichnungsableitung an AutoCad anpassen? (4704 mal gelesen)
|
Godzkilla86 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 457 Registriert: 23.10.2008 Programme: AutoCAD Mech./Inventor akt. Version Computer: Intel Xeon E3-1275v6 3,8 / 3,79 GHz, 32 GB Ram Win10 Pro V 21H2
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich verwende für meine Konstruktionen AutoCAD Mechanical 2010 und Inventor 2010. Und derzeit muss ich alle 3D Konstruktionen nach der Zeichnungsableitung noch in AutoCAD übernehmen wegen den ganzen Stilen Linienstärken etc. Da das ganze immer recht aufwendig ist und ich deshalb eigentlich jede 3D Zeichnungsableitung doppelt machen muss, möchte ich versuchen den Inventor so einzustellen, dass ich im Inventor das gleiche Ergebnis wie auch im ACAD erreiche. Zum Vergleich habe ich mal zwei Zeichnungen angehängt eimal die "Zeichnung_IV" das ist die Ursprungszeichnung die ich so im Inventor gezeichnet und Bemaßt habe. Und die Zeichnung "Zeichnung_ACAD" ist dann das was ich anschließend daraus gemacht habe, dass die Zeichnung bei uns weiterverarbietet werden kann. Dabei Ändere ich vorallem die Layerzuordnung das z.B. im Inventor die "Sichtbaren und Sichtbaren tangentialen Kanten zu AM0 werden und verdeckte Kanten zu AM3 sowie Mittellinien AM_7. Und dann ändere ich noch den Layer Bemaßung so dass alle Maßlinen und Pfeile hellgrün und der Bemaßungstext Gelb werden. Bei der ganzen Sache geht es hauptsächlich um Stile (Bemaßung, Linienstärke, Layerbeschriftung etc.) und um Ansichten (Farben und Zuordnungen). Es würde schon reichen wenn ich am Schluss nur noch im ACAD einen neuen Zeichnungsrahmen um die Zeichnung machen müsste und wäre dann fertig. Wie muss ich da am besten vorgehen um das zu realisieren? MfGodzkilla ------------------ meine HP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
Hallo, Wir hatten ähnliche Probleme, und haben schon vor einiger Zeit aufgegeben. Es ist im IV nicht möglich, Zeichnungen so zu erstellen, dass sie nach Export ins ACAD wirklich perfekten Mech-Zeichnungen entsprechen. Mit sehr viel Mühe kommt man nahe ran, aber ein Unterschied bleibt immer, und man nimmt dadurch auf IV/IDW-Seite immer gröbere Nachteile auf sich (z.B. Farben, die im Mech gegen schwarzen Hintergrund perfekt sind, bereiten im IV sinnlose Augenqualen). Wir haben irgendwo auf halbem Weg die Reissleine gezogen und gegen die Kunden durchgesetzte: Es macht keinen Sinn, IV näher an Mech ranzuprügeln. Wenn Du sagst, Du machst die Konstruktionen im Mech und im IV, warum nimmst Du nicht gleich die Begleiter-Funktion im Mech zum Ableiten von IV-Modellen? Nachtrag: Wahrscheinlich hast Du Dich irgendwie beim Upload verhaut - das sind zwei unterschiedliche "normale" DWGs, da ist keine IV-DWG dabei. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13516 Registriert: 30.11.2003 INV 2021 / 2023 / 2024
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
Zitat: Original erstellt von Godzkilla86: ... Wie muss ich da am besten vorgehen um das zu realisieren? ...
Wir haben das über einen eigenen Objekstandardsstil gelöst. Dazu legt man im Inventor alle notwendigen Mechanical-Layer an. Zudem definiert man Bemaßungs- und Textstile mit den selben Namen wie im Mechanical. Wichtig ist eigentlich nur die Namensgleicheit mit den in Mechanical verwendeten Stilen. In einem neuen Objektstandardsstil ordnet man jedem Objekttyp den entsprechenden Layer und Stil zu. Diesen Objektstandardsstil kann man nun entweder für neue Zeichnungen in der Vorlagedatei hinterlegen, als STYXML exportieren und jederzeit in bestehende Zeichnungen wieder importieren oder in die Stilbibliothek übertragen, wenn man diese verwendet (in IV2010 hat man ja noch die Wahl). Nun braucht man im Bedarfsfalle nur vor dem Export als AutoCAD-DWG im verwendeten Normstil auf den neuen Objekrstandardsstil zu wechseln. Nach dem Export kann man wieder auf den vorherigen Objekrstandardsstil zurückschalten, oder man schließt die Zeichnung ohne zu speichern. In Mechanical öffnet man die exportierte Zeichnung und verwendet AMSETUPDWG, um von den IV-Stilen auf die Stile aus der Mechanical-Vorlage umzuschalten. Das Umschalten des Objekrstandardsstils in IV wirkt sich aber nur auf Objekte aus, die Objekt- und Layerstile "Nach Norm" zugewiesen bekommen haben. Ordnet man den Objekten in IV die Stile direkt zu, muss manuell nachbearbeitet werden. Das ist einer der Gründe, warum ich auch immer strikt dagegen bin, verschiedene Maßstile aus "Bequemlichkeit" anzulegen, um z.B. ein vorangestelltes Durchmesserzeichen oder ein nachgestelltes "x45°" zu erzeugen.
------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Mensch und Maschine Scholle GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Godzkilla86 Mitglied Technischer Zeichner
Beiträge: 457 Registriert: 23.10.2008
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also zu erst einmal sind das absichtlich 2 DWG´s weil ich nur verdeutlichen wollte, wie eine vom IV abgespeicherte Zeichnungsableitung bei mir im Mech. aussieht und was ich alles machen muss um dann zum Endgültigen Ergebnis zu kommen @Michael: Das mit den eigenen Objektstilen muss ich wohl einfach mal ausprobieren und schauen ob ich das so hinbekomme wie du es beschrieben hast. Ich habe halt einwenig bammel vor den ganzen Details wie Maßlinien Grün und Maßtext Gelb Layerbezeichnungen etc. da hängt ja eine lange Liste von Sachen noch hintendran. Aber ich halte mal Fest es ist Möglich durch eigene Objektstile dem IV Layer zu definieren die es im Mech. auch gibt. Da werd ich mich nächste Woche mal mit beschäftigen Wenns nochwas gibt meld ich mich wieder. Vielen Dank schonmal ------------------ meine HP Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Orlando Mitglied Konstrukteur,Selbstständig,Maschinenbau
Beiträge: 626 Registriert: 19.09.2001 Windows XP und Windows 7 Speicher 4 GB / 8 GB CPU: AMD Dualcore 6400+ Black Edition Aktuell AIP 2011 Prof. Suite + Product Design Suite Ultimate 2013 sowie alle Vorgängerprodukte Grafikkarte: ATI Fire GL 5600 Treiber: 8.773
|
erstellt am: 02. Okt. 2012 05:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
@Michael Puschner Genauso machen wir es auch. Im ersten Moment scheint es geht das auch, d.h. wenn in Iventor die STYXML exportiert wurde wird alles, aber auch wirklich alles exakt so angezeigt wie gewünscht. Dann bei "Kopie speicher unter" AutoCAD.dwg gewählt und alle notwendigen Einstellungen nachfolgend vorgenommen (also Vorlagedatei usw.) Ergebnis: Bei einigen Detaiansichten sowie in einer Schnittansicht wird die Schraffur (unter Autocad und / oder Mechanical) nicht angezeigt! Wohl gemerkt, in Inventor wurde nach Wahl der entsprechenden STYXML alles korrekt angezeigt. Nur nach dem "Kopie speichern unter" und dann öffnen in AutoCAD fehlen einige Schraffuren. Alle Oblekte wurden bei Erstellung der Einstellung "nach Norm" zugewiesen. Woran könnte das liegen das die Schraffuren teilweise nicht nicht in AutoCad korrekt angezeigt werden? Gruß Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 02. Okt. 2012 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
|
Matrix82 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 64 Registriert: 11.03.2011 Jäh nach Auftrag<P>Software: SW 2010 - 2013 Office 2003 - 2010 Inventor 10 - 2013 AutCAD Mech. 10 - 2012 PDM, Kompass, Keytech, SAP, ... VB bis 2010 C++, CNC Sinumeric, v. CAD/CAM<P>Hardware: 2x Hp Envy 3D auf max. ausgerüstet
|
erstellt am: 02. Okt. 2012 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
Das mit den Stilen kenne ich auch das funktioniert super, habe mit so was bei Mercedes in Dortmund gearbeitet. Der einzige Nachteil, die Ableitungen in Inventor sahen auch wie bei AutoCAD auch auf einem schwarzen Hintergrund. Mich hat das aber wenig gestört. ------------------ Alles ist machbar, wenn man weis wie! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Orlando Mitglied Konstrukteur,Selbstständig,Maschinenbau
Beiträge: 626 Registriert: 19.09.2001 Windows XP und Windows 7 Speicher 4 GB / 8 GB CPU: AMD Dualcore 6400+ Black Edition Aktuell AIP 2011 Prof. Suite + Product Design Suite Ultimate 2013 sowie alle Vorgängerprodukte Grafikkarte: ATI Fire GL 5600 Treiber: 8.773
|
erstellt am: 02. Okt. 2012 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Godzkilla86
@Leo Ja, scheint die selbe Problematik zu sein. Hab jetzt alles mir bekannte versucht, geht nicht. Ok, ich kann natürlich im ACAD die fehlenden Schraffuren neu setzen. Hab aber keine Lust und keine Zeit dafür, diese ärgerlichen Nacharbeiten zahlt mir auch keiner. Ich erwarte das die Übergabe von Inventor nach Acad oder Mechanical einfach korrekt funzt, alles was man als User tun kann habe ich nämlich ohne Fehler vorher gemacht bzw. eingerichtet. Auffällig ist, das beim Erstellen einer Inventor.dwg alles i.O. ist. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |