---

Hallo!

Wir brauchen ein paar neue WS und uns wurde folgendes Angeboten:

HP xw4400
Intel C2Duo E6700 2,66GHz, 1x4MB
250GB SATA 3GB/s (7,2 rpm)
4x1GB DDR2-677 ECC RAM
Quadro FX1500 256MB, PCI

laufen soll das ganze bis auf weiteres auf WinXP.

Was gibt's zu verbessern?
... dachte eine zweite Festplatte im RAID 0 Betrieb?

Wäre dankbar für Anregungen,
mit Dank im Voraus
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,

IMHO wäre die Festplatte der Flaschenhals, also da wäre eine Verbesserung gut.
Sonst scheint's mir OK zu sein.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, sieht so weit sehr gut aus. Und wie schon richtig bemerkt könnte die Festplatte entweder durch hinzufügen einer 2. im RAID 0 Modus, oder aber durch eine schnelle RAPTOR PLatte mit 10k U/min verbessert werden. Ich bin eher ein Freund der zweiteren Variante.

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hburkhardt:
Ja, sieht so weit sehr gut aus. Und wie schon richtig bemerkt könnte die Festplatte entweder durch hinzufügen einer 2. im RAID 0 Modus, oder aber durch eine schnelle RAPTOR PLatte mit 10k U/min verbessert werden. Ich bin eher ein Freund der zweiteren Variante.

---

Eine Frage des Preis/Leistunggsverhöltnisses. Da ist IMHO das Raid besser (vorausgesetzt, das regelmäßig ein Backup gefahren wird).

Ansonsten: externer SATA-RAID Controller und RAID 5  . Bringt wahrscheinlich eh mehr Durchsatz.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Seid Ihr sicher, daß die Festplatten wirklich einen Flaschenhals darstellen? Hat mal jemand wirklich gemessen, ob die Festplattengeschwindigkeit einen Einfluß auf die real world performance hat?
Die (kontinuierlichen) Leseraten betragen m.W. irgendwo jenseits der 40 MB/s und ich frage mich ob die I/O-Abteilung von Windows und besonders Inventor da überhaupt mitkommen. Die sind wahrscheinlich froh über jede ms Latenz.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich will´s mal so sagen: Der Umstieg von Einzelplatte auf Raid0 war spürbar. Rein subjektiv, ohne Meßwerte.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich darf mir auch einen neuen kaufen, 

ich habe folgendes,

1x Intel Core2 Duo E6300 2x 1.86GHz S775 Tray
2x Samsung Spinpoint S166, HD161HJ, 160GB, 7200U/min (für Raid)
1x Quadro FX 3500
1x silentmaxx ST-11 Pro Midi-Tower schwarz schallgedämmt
1x MR Computertechnik Box HDD 20
1x ZEROtherm GX710 VGA Kühler (für den Umbau des Grafikkartenfüfters)
1x Yesico FL-550 lüfterlos, 550W
1x P5B Deluxe
2x 2096MB DDR2 667 non-ECC, un-buffered memory Dual channel memory" (damit ich nur neuen zukaufen muss und nicht alles austauschen muss)
1x Noiseblocker UltraSilentFan S1
1x Noiseblocker UltraSilentFan SX1U Rev.2, bulk
1x Noiseblocker CoolScraper120 aktiv V2.0 So.775

Folgende Fragen sind mir aufgetaucht:
- Fx1500 wirklich noch aktuell? Welches leisen Lüfter könnte man draufbauen?
- Warum 4 einzelne 1GB Riegel(musst du bei Erweiterung komplett neu kaufen?

Ansonsten würde ich wie schon geschrieben unbedingt darauf achten wie laut das ganze wird.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha.

Eine etwas "dickere" CPU hätte es aber auch sein dürfen, oder 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

   

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Eine etwas "dickere" CPU hätte es aber auch sein dürfen, oder     

---

Merkt man den Unterschied wirklich so sehr zwischen Core 2 Duo E6300 und E6600? Oder meinst du einen Xeon?

Intel Xeon 3050 2x 2.13GHz S775 boxed ? Bei der CPU bin ich eher immer ein bisschen skeptisch, ob man das wirklich merkt.

Es gibt da noch einen anderen Aspekt. Ich arbeite zu Hause somit muss ich den Strom selber zahlen. Kleinere CPU weniger Stromaufnahme. Der Rechner steht im selber Zimmer. Kleinere CPU weniger Kühlung nötig.

Es gab noch einen anderen Vergleich und das war der Unterschied zwischen XP und XP64. Mich hatte damals XP 64 zum Vergleich XP mehr als begeistert.

herzlichen Dank

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 27. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Schönen Dank für die rege Teilnahme!

Werde dann mal wie ganz oben bestellen, nur mit 2-ter HDD!

@freierfall:
FX1500 sollte ausreichend sein, FX3500 kostet das doppelte (ca.1000€)

4x1GB weil günstiger als 2x2GB; Workstation werden bei uns alle 3 Jahre ersetzt und bis dahin bleibt ziemlich sicher noch XP als Betriebssystem (max. 4GB)

Grüße und schönes WE - Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ich schreibe es mal sauberer auf. Die eigentliche Power hätte zum Beispiel der Xeon 8 Core gebracht. Aber da war ich gleich bei 5000 Euro und das ist es mir nicht Wert. Die Unterschiede zwischen Core 2 Duo 1,83 mit 2 MB Cache oder eben einen Tick mehr mit 4 MB Cache. Gut der Unterschied sind 10 Euro. Aber zum Core 2 Duo  2,6. Ist der Unterschied ca 150 Euro. Aber genauso viel Verbrauch. Damit scheidet mein 1. Argument aus.

Was den Xeon betrifft. Habe ich eigentlich keine Ahnung. Ich sehe nur, dass es meinen finanziell gesteckten Rahmen von ca. 2500 Euro sprengen würde.

Also gut du hast mich überzeugt, ich werde eine Stufe erhöhen und den E 6320 nehmen der hat dann auch die 4 MB Cache.

Welche ist in deinen Augen eine dickere CPU?

Herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha

Der Xeon 8-Core hätte Dir (in Bezug auf die DIVA) nichts geb racht, da Sie komplett Single-Threaded ist => nur eine CPU nutzt.

Es sei denn, Du willst mit Studio arbeiten, dann rumst der Xeon, da er voll genutzt wird.

Die 4MB Cache werden sicher helfen, da die Performance/Stärke der Centrino´s / Core´s gerade im großen Cache liegt.

Ich denke die wirtschaftliche Grenze mußt Du Dir selber stecken. Und 2k5 € sind ja schon ein ziemlicher Batzen für´s Private Portemonaie.

Ich hätte mir wahrscheinlich eine Aldi-Kiste geholt und nach und nach dann aufgerüstet (Quadro / FGL bei Ebay etc. pp.).

Und aus ähnlichen Gründen ist´s dann bei mir ein Athlon geworden, obwohl die Cores damals schon eindeutig die Nase vorn hatten  . Wobei ich zugeben muß, das das Notebook (nw9440) mein Hauptrechner ist und die WS eigentlich nur für Spielereien (Betatest / OS-Test etc. / Cad.de  ) herhalten muß.

CU

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

Danke für die Anwort. Naja ich habe mir auch mal die FX 1500 angeschaut und gedacht naja wird wohl reichen. Dann habe ich mir gesagt ok fx1500(1800 Euro) 3 Jahre Nutzung und die fx3500(2200) 4 Jahre Nutzung. Wenn ich den Computer ein Jahr mehr nutzen kann, ist er um ca. 50 Euro billiger pro Jahr. Da ich nicht Abschreiben kann muss ich eben so rechnen.

Das mit den Geräuschen habe ich schon erzählt.

Dann hat noch jemand gemeint, es ist schon geil wenn man eine schnelle Kiste hat, da macht das Arbeiten mehr Spass.  Das will ich auch. 

Leider ist mein jetziger Rechner zu Hause wirklich eigentlich nicht Aufrüstbar.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Seid Ihr sicher, daß die Festplatten wirklich einen Flaschenhals darstellen? ...

---

Es ist sehr schwierig zu messen für einen Laien.
Am Einfachsten wäre noch der reine Datendurchsatz zu messen, also z.B. die Zeit bis eine einzelne Riesen-Datei geladen ist.
Die habe ich mal gemessen, und der Unterschied zwischen der 7.200er Notebook-Platte und der 15.000er Workstation-Platte war ziemlich 100%.
Aber:
Im tagtäglichen Betrieb mit IV hat man diese Situation fast nie, sogar genau andersrum: Sowohl IV als auch Windows greifen ständig auf kleine und kleinste Dateihäppchen zu. Und da kommts auf die Zugriffszeit an, und die kann der Laie praktisch nicht messen, sondern nur fühlen. Und bei der Zugriffszeit ist die Plattendrehzahl das allerwichtigste Merkmal.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sascha!

Wo sind die Preise der Graka her?

lt. Geizhals:
FX 1500: ca. 500€
FX 3500: ca. 1000€

Wo liegt der Hauptunterschied der beiden?

Gruß Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GRM:
...Wo liegt der Hauptunterschied der beiden?...

---

Im Preis! <G>

Ein kleinerer Unterschied dürfte auch in der Performance zu finden sein, aber wie gross dieser tatsächlich im IV ist sei dahingestellt...

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich will´s mal so quantifizieren:

Im 8000-Würfeltest waren die QFX1500m und die FGL V3400 etwa gleichauf. Die FGL V7350 war ca. 25-30% (tagesformabhängig ?) schneller.

Dabei war die CPU bei allen Tests am Anschlag, allerdings war bei der FGL V7350 die CPU-Last auf einer Dual-Core MAschine unter D3D ca. 75%. Anscheinend nutzt D3D mit ATI-Treiber einen 2. Thread, was bei OGL entfällt. Daher auch bei den ATI´s der Performancevorsprung unter D3D ?

Auf jeden Fall war der Performanceunterschied so groß, das ich bei der gleichen Maschine + Baugruppe erstmal an den Grafikparametern von IV gedreht habe, nachdem die schnellere Karte drin war. Es ließ sich spürbar flüssiger und mit weniger Vereinfachungen arbeiten.

Eine direkten Vergleich QFX1500 <=> QFX3500 habe ich noch nicht durchgeführt. Aber ich denke, auch da wird der Unterschied nicht nur im Preis liegen 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ist das eben mit der Grafikperformance.
Man muss Vergleichen fast immer auf Beschreibungen wie "spürbar", "gefühlsmässig" usw. ausweichen, da ein objektiver Vergleich sehr schwierig und aufwendig ist.

Der Preisvergleich dagegen ist einfach: 500,- vs. 1000,-
Falls die 3500er auch doppelt so schnell wäre wie die 1500 wäre die Sache klar.
Aber seit den Zeiten des MDT3.01 mit Accelgrafics-Treiber hat keine Grafikkarte nahe dem oberen Leistungsende mehr in der Performance so direkt mit dem Preis skaliert.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ISt halt wie im richtigen Leben: Die letzten 20% sind einfach unerreichbar / unreschwinglich.

Sieht man doch auch an unserer DIVA 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von GRM:

lt. Geizhals:
FX 1500: ca. 500€
FX 3500: ca. 1000€

Wo liegt der Hauptunterschied der beiden?

Gruß Markus

---

Dein Preisvergleich hingt ein bisschen, denn du meinst ja auch es sei sehr viel teuer 2 GB-Riegel. Ich denke bei HP ja und bei Geizahls nein. Weiter vermute ich das der Preisunterschied bei HP bei der GRKA eben nicht dem von Geizhals entsprechen wird.  

ich bin irgendwie zu blöd aus Word ein html ohne Stile zu machen. Also deswegen nur der Link. Dieser zeigt die Unterschiede beider Karten auf. Was sehe ich da. Es ist nicht wirklich ein grosser "Zahlenunterschied". Da werde ich wahrscheinlich noch einmal drüber schlafen müssen und rendern mache ich ja eh nicht. Bis jetzt.   Aber in einem oder zwei Jahren werden sich alle die FX 3500 einbauen oder eben gleich die fx4600.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

PS: Es ziehen fette Wolken in Zertmatt auf und das Barometer zeigt Richtung Regen.

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 01. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:

PS: ...Zertmatt...

---

Soll wohl Zermatt heissen. Hat mir mal sehr gut gefallen da oben Schöne Grüsse zum Matterhorn

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine von dem anderen zu unterscheiden.
(Reinhold Niebuhr, 1943)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

Zitat:

---

Original erstellt von eberhard:
Soll wohl Zermatt heissen.

---

Ja natürlich heisst das Zermatt. Es ist verdammt schön da. Gern wäre ich mal hochgeklettert, aber es war ein Treffen mit Kindern. Aber wir konnten schon klettern gehen.

Ansonsten zum Computerkauf. Es kann die Frage aufkommen warum kaufe ich mir privat so ein Rechner? Ich kann mehr für meine Firma(angestellt) arbeiten wenn ich einen eigenen Rechner zu Hause habe, durch dieses Mehrarbeiten bezahle ich den Rechner ab und verdiene zukünftig mehr. Dies macht mit ein wenig selbstständiger. 

Ich werde mir heute noch die Grafikkarten von ATI anschauen und dann entscheiden.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
...Ich werde mir heute noch die Grafikkarten von ATI anschauen...

---

Für die Zukunft sei dazugesagt:
IV2008 aufwärts und Vista vorausgesetzt, entfällt der Unterschied Gamer-/Profikarten. Es muss nur mehr D3D 10 sein.
Momentan scheint es so zu sein dass ATI gegenüber Nvidia die Nase vorne hat unter D3D.

Zermatt ist schön, aber die wahren Helden leben in Randa.
Dieser winzige Ort vor den Toren von Zermatt widersetzt sich den Ausbaugelüsten der Tourismusindustrie noch hartnäckiger als jenes kleine Dorf in Gallien.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Danke fürs Nachfragen bezüglich der Grafikkarte, ich habe mich für die fx 1500 entschieden, bei der Ati habe ich mich nicht so einfach durcharbeiten können. Also kein Ati. Das mit dem leise ist nicht so geworden. Aber es ist verdammt erweiterbar.

1 Xeon 5110 1,66 4 MB Cache (Dualprozessorfähig)
2x Riegel 2GB Quad-channel 667
1x FX 1500
2x 160 GB Festplatten 7200 Raid 0
-------------

Später kann ich es umrüsten auf 2 Quad-Core Xeon und 32GB RAM. Frei sind noch 6 Schächte. Es wird wenn es voll ist eine kleines Heizwerk.   Da gibt es auch noch PCI-X 64-bit slot wofür auch immer.

Ich habe mir schon angeschaut und die passive Kühlung von Zalman passt auf die fx 1500. Es muss nur noch passen vom Layout des Boardes her.

Ich freue mich und ich vermute das ich noch ca. 100 Euro leise Lüfter und Kühlung kommen da noch rein.

@Leo, das mit dem Tourismus scheint wirklich nicht ohne zu sein. Es gibt da extra ein Parkhaus in Täsch mit 2000 Stellplätzen vor Zermatt. Wahnsinn. Oder einfach die Anzahl Rettungshubschrauber. Es muss da sehr viele Bergunfälle geben. Oder einfach im Winter salzen ja oder nein. Unserer Freund meinte nur wenn wir nicht salzen dann brechen sich die Kunden die Beine, also wird ein bisschen gesalzen.  

Wenn lautlos und Core2Duo und fx1500 ohne Lüfter dann schaut mal hier nach.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 03. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

Sachen gibst. Die Kühlen ihren Computer im Öl. Naja die Festplatte nicht.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

------------------
Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moinsen,
n Kollege von mir der sich sehr intensiv mit Workstations und derem Inhalt beschäftigt und auch einiges ausprobiert hat, meint das ECC-Rams der totale Quatsch sind. Seiner Erfahrung nach wird das ganze System meist eher instabiler als stabiler.
Ich selbst habe bei meinem letzten Speicher-Aufmotzen die ECCs rausgeschmissen und kann keinen Unterschied ausser im Preis feststellen.

Gruß
Flip

------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Abend,

Rechner ist nun mit diesem Monat abbezahlt. 

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...hallo Inventoren und Inventorinnen,

muss mir nen neuen Rechner zulegen. Mein Händler des geringsten Misstrauens hat mir folgende Vorschläge gemacht:

A)
- Terra PC-Business BTO System
- Asus P5KR Mainboard
- 4096 MB Arbeitsspeicher (4 x 1024 MB)
- Intel Core 2Duo CPU (2x2, 13 Ghz; 4MB Cache)
- PNY FX570 Quadro Grafikkarte mit 256 MB Speicher
- 2 x 500 GB Festplatte mit Raid 1
- LG-DVD Brenner, 108 MBit Wlan Karte, Tastatur + Maus
- Windows XP Prof
- 3 Jahre BringIn Garantie
- Samsung 225BW 22" TFT Display

B)
- Terra PC-Business BTO System
- Asus P5KR Mainboard
- 4096 MB Arbeitsspeicher (4 x 1024 MB)
- Intel Core Quad CPU (4x2,4 Ghz; 8MB Cache)
- PNY FX1700 Quadro Grafikkarte mit 512 MB Speicher
- 2 x 500 GB Festplatte mit Raid 1
- LG-DVD Brenner, 108 MBit Wlan Karte, Tastatur + Maus
- Windows XP Prof
- 3 Jahre BringIn Garantie
- Samsung 225BW 22" TFT Display

Leider bin ich in Hardwarefragen ein Anfänger.
Deshalb die Frage:

Welche Variante sollte ich wählen? Gibt es bessere Komponenten die ich verwenden kann?

Meine Baugruppen sind maximal 200 Einzelteile.
Manchmal größere Flächen zu verarbeiten.
Ich mache viel mit FEM, manchmal auch Videos und Rendern.

Für eine Einschätzung wäre ich dankbar.

Ach so: die Kiste sollte auch Spieletauglich sein, das war mit die Aufgabe an den Händler.

Gruss Konrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

musst du das privat bezahlen oder dein Chef? Zum Spielen kann die fx570 vielleicht ein bisschen zu klein/alt sein aber das ist nur eine Vermutung, denn mit Spielen habe ich keine Erfahrung.

Welche IV Lizenzen sollen drauf laufen?

Für wieviele Jahre ist denn ca. der Rechner gedacht?

Fürs Arbeiten mit IV würde ich den 2. Rechner nehmen aber nur weil die Grafikkarte besser ist. Wenn du nicht so viel Geld ausgeben willst, dann nimm den 1) Rechner mit der Grafikkarte aus dem 2. Rechner damit hast du einen brauchbaren Komprimiss.

Wenn die 500GB Festplatten von WD sind ist das optimal.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde die erste Konfiguration nehmen mit folgenden Änderungen:

- der Prozessor sollte so hoch wie möglich getaktet sein (2,13 GHz ist ein bisschen bescheiden)
- Grafikkarte aus der zweiten Konfiguration (FX1700)
- 24" - Monitor

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK:   

1. Mit Blick auf Spieletauglichkeit würde ich von den Quadro´s Abstand nehmen. Vielleicht äußert sich ja Igor noch dazu. Ob die FireGL mit Spielen zurechtkommen, weiß ich nicht. Aber in Bezug auf Inventor sind Sie den Quadros ebenbürtig, unter D3D evtl einen Tick im Vorteil. Wenn es IV sein soll, dann eher die FX1700 (D3D10) oder eine ältere D3D9 Karte (FX1500)

2. Mit Blick auf IV reicht der DualCore-Prozessor, dann aber bitte mit höherer Taktfrequenz. Die Dinger gibt´s inzwischen mit >= 3GHz

Der Quad-Core ist für IV Unsinn. Wie´s mit den Render / FEM-Weichwaren aussieht in Bezug auf Ausnutzung der 4 Kerne mußt Du selber herauskriegen, da wir ja nicht wissen welche Software zum Einsatz kommt.

Ich würde heute einen schnellen Dual-Core vorziehen, oder noch etwas warten, bis die schnellen Phenoms verfügbar sind. Die scheinen aufgrund ihres inneren Aufbau´s doch etwas runder zu laufen. Suche doch mal den Thread, in dem Igor von seiner 8-Core Maschine berichtet.

3. Betriebssystem: Ich würde heute ein Vista 64 Ultimate oder Business kaufen und den Downgrade auf XP nutzen (Dual-Boot System)

4. Entsprechend würde ich dann auch 8GB Ram reinstecken (Ist zur Zeit eh sehr günstig 4 GB DDR2-800 = 75€)

HTH

Hatte ich vergessen, aber Lucian hat´s ja schon genannt: 24" TFT ohne Spiegeleffekt ist Pflicht  Ohne Scheix: Ich habe jetzt wirklich in einigen Blödmärkten 24" TFT-Spiegel gesehen 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den von Mathias erwähnten "QuadCore"-Thread findest du hier.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Konrad,
bezüglich Spieletauglichkeit kann ich zu den Quadro nur zu der FX 1500m was sagen, Crysis läuft auf mittlerer Einstellung bei 1440x900 absolut flüssig. Höhere Auflösungen habe ich nicht probiert, da die Grafik auch so schon toll aussieht. MOHAA Airborne läuft flüssig und auch Bioshock und ähnliches.
Mein Rechner ist übrigens ein Dell M90 wie in der Sys. Info beschrieben.
Bei der Fx1700 schätze ich mal dass es so Richtung 8600 GT geht, ist aber nur ein Vermutung.

Hoffe es hilft Dir weiter

Udo

------------------

mfG

WEUD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
Hallo,

musst du das privat bezahlen oder dein Chef?

Welche IV Lizenzen sollen drauf laufen?

Für wieviele Jahre ist denn ca. der Rechner gedacht?

Sascha Fleischer

---

...hi, und danke für eure bisherigen Beiträge.

Ich muss den Rechner selber bezahlen, da ich mein eigener Scheff bin.
Es sollte Inventor 11 und Inventor 2008 bis 2010 drauf laufen.
Der Rechner sollte die nächsten 2 - 3 Jahre ausreichen.

Als FEM meinte ich natürlich das FEM welches beim Inventor Prof mitgeliefert wird. Gibt ganz brauchbare Ergebnisse.

Gruss Konrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann reicht der Dual-Core, aber mit mehr Dampf 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

meine Frage bezog sich auch auf deine jetzige Systemkonfiguration, denn die fx1400 ist besser als die fx570. Der Rest wurde schon gesagt.

Da IV11 noch mit drauf muss und du spielen willst kann es nur XP Prof. 32bit. werden.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

3. Betriebssystem: Ich würde heute ein Vista 64 Ultimate oder Business kaufen und den Downgrade auf XP nutzen (Dual-Boot System)

---

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Mathias,

weiss ich und nur bei selbstschraubern bekommst du noch XP.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
Guten Morgen Mathias,

weiss ich und nur bei selbstschraubern bekommst du noch XP.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

---

Stimmt so nicht ganz. Meines Wissens bieten fast alle großen Hersteller, zumindest für Teile ihrer Modellpalette sogenannte Factory-Downgrades an. Bei HP zum Bsp. bekommt man dann einen Rechner der mit XP vorinstalliert ist, dem aber Datenträger/Lizenz für Vista beiliegen. So kann man dann auf Vista umsteigen wenn für einen selber die Zeit dafür gekommen ist.

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

[Diese Nachricht wurde von hburkhardt am 14. Jan. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
Guten Morgen Mathias,

weiss ich und nur bei selbstschraubern bekommst du noch XP.

herzliche Grüsse

Sascha Fleischer

---

Bei Siemens bekommt man mit Vista Buisiness auch noch eine XP prof CD/DVD .... zur wahlweisen Installation.
Nur so am Rande.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und danke für eure Beiträge...

Hab mir nun folgende Konfiguration zusammengewürfelt:

3)

- Terra PC-Business BTO System
- Asus P5KR Mainboard
- 4096 MB Arbeitsspeicher (4 x 1024 MB)
- Intel Core 2Duo CPU (2x3,0 Ghz; 4MB Cache)
- PNY FX1700 Quadro Grafikkarte mit 512 MB Speicher
- 2 x 500 GB Festplatte mit Raid 1
- LG-DVD Brenner, 108 MBit Wlan Karte, Tastatur + Maus
- Windows XP Prof
- 3 Jahre BringIn Garantie

- Samsung 245B 24" TFT Display

Ich meine das dürfte für mein Arbeits- und Spieleaufkommen genügen.
Der 24" Bildschirm ist wohl ein Widescreen. Wie ist denn hier eure Meinung zu...?

Oder seht ihr noch Dinge die ich unbedingt brauche??
Muss ich noch auf spezielle Schnittstellen (USB oder andere) achten?

Gruss und Dank, Konrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du mit einer Bring-In Garantie leben? Wie lange wäre denn in so einem Fall dann der Rechner weg? So wie ich das gesehen habe bist du ja selbstständig, und wenn du nicht gerade für einen solchen Fall noch ein Ausweichssystem in der Hinterhand hast, würde ich auf alle Fälle nach einer Lösung mit Vor-Ort/Next-Day Service schauen, denn ich glaube einen Ausfall über mehrere Tage oder gar Wochen kann schnell sehr unangenehm werden.

------------------
www.workstation-center.de

Tech vs. Tech!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von conness:
...Der 24" Bildschirm ist wohl ein Widescreen. Wie ist denn hier eure Meinung zu...?...

---

Widescreen ist gerade für Inventor oder 3D im Allgemeinen sehr vorteilhaft weil genug Platz für den Browser da ist, ohne die Modellier- / Zeichenfläche extrem zu verringern.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Widescreen ist gerade für Inventor oder 3D im Allgemeinen sehr vorteilhaft ...

---

Nur wie es bei seinen Spielen aussieht, weiß ich nicht.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

im Leben muss man auch Prioritäten setzten. 
Aus meinem Freundeskreis habe ich vernommen, dass die Widescreen-Monitore auch für Spiele gut geeignet sind. Das einzige Thema dabei ist der "Schmiereffekt" wegen den Reaktionszeiten. Das hat aber mit Widescreen nichts zu tun, sondern mit der LCD-Technologie. Wie gut der Samsung in diesem Zusammenhang ist, weiß ich leider nicht. Ich kann mich erinnern, dass c't in einem seiner letzten Hefte einen Test in dieser Richtung 'raus gebracht hatte.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also die Samsung sind ihr Geld auf alle Fälle wert. Hab einige Kunden die diese einsetzen und so zufrieden sidn das sie mir einfach keine HP Displays abkaufen wollen...      ...allerdings kann ich diese positive Resonanz jetzt erst mal nur für den Einsatz im Bereich CAD weitergeben. 

------------------
www.workstation-center.de

Tech vs. Tech!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Info ist, dass die Bildqualität nicht so gut ist wie bei den HP- und DELL-Monitoren. Dafür ist der Preis atraktiv.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Konrad,

super Rechner hast Du dir da ausgesucht. Wir haben auch einige Kunden, die diesen Monitor haben. Super Kiste.
Ich habe jetzt nur mitbekommen, dass wenn Du einen XP Datenträger besitzt, Du ein Downgrade von Vista auf XP machen kannst.

Spart ein wenig Geld

Gruß

Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VistaDowngradeRights-020707.pdf

Zitat:

---

Original erstellt von LHu:
...
Ich habe jetzt nur mitbekommen, dass wenn Du einen XP Datenträger besitzt, Du ein Downgrade von Vista auf XP machen kannst.

...

---

Jein - Nur wenn es sich bei der XP Version um ein Professional handelt und bei Vista um eine Business Edition oder besser. Das passende Microsoftblättchen hierzu hab ich mal angehängt... 

------------------
www.workstation-center.de

Tech vs. Tech!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...by the way,

mein Händler meinte, dass der höher getaktete Prozessor (3,0 Ghz) eine höhere Lautstärke verursachen wird.

Auf was sollte ich hinsichtlich der Lautstärke achten??

Gruss Konrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP