---

Browser.gif

Hallo zusammen

Ich bin neu in diesem Forum. Infolge Jobwechsel darf ich nun mit Inventor arbeiten, meine Wurzeln liegen eigentlich im Pro/Engineer-Forum.

Wie es so ist haben Neulinge immer wieder Fragen....

Hier nun meine erste Frage:

In der Schulung wurde mir empfohlen auf die Elemente im Ursprungsordner nicht zu referenzieren. Jedoch ohne klare Begründung.

Nun möchte ich wissen wie Ihr arbeitet.

Besten Dank, bereits im voraus, für Eure Hilfe.

------------------
take it easy.....
freece

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

willkommen im weltbesten Diva-Forum!

Ich habe schon tausende Modelle gemacht und alle Ursprungsskizzen liegen bei mir auf den Ursprungsebenen. Aber was Du umgehen solltest, sind Adaptivitäten.

------------------
so long ...

Achim

MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

wenn du eine "normales Teil" machts finde ich es sogar sehr wichtig auf den Mittelpunkt zu referenzieren (als den projezieren)

wenn das Teil später adaptiv werden soll, kann es sein, das es besser ist die Skizzen nicht zum Mittelpunkt zu constrainen

Bei Rohrleitungen (in AIP) ist es nicht zu empfehlen

Ansonsten s. www.kacaju.de da findest du viele Tips zum Arbeiten mit IV.

------------------
Grüsse
Jürgen
häufige Fragen zu Inventor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freece:
In der Schulung wurde mir empfohlen auf die Elemente im Ursprungsordner nicht zu referenzieren.

---

Aber genau dazu sind die Ursprungselemente ja da! Natürlich sollte man nur das zum Ursprung referenzieren, was einen festen Bezug zum Koordinatenursprung haben soll. Die erste Skizze eines Bauteils ist das aber mindestens. Bei einer Baugruppe gehört wenigstens das Basisbauteil mit Abhängigkeiten an den Ursprung. Zeichnungsansichten beziehen sich standardmäßig auch auf die Ursprungsebenen. Und wenn man sich mit Mastersketch-Modellen (bei Pro/E Skelett-Modellen) beschäftigt, bezieht fast alles nur noch auf den Ursprung.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von invhp:
wenn das Teil später adaptiv werden soll, kann es sein, das es besser ist die Skizzen nicht zum Mittelpunkt zu constrainen

---

War bis IV5.3 ein Problem, ist ab IV6 behoben.

------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn sich Deine Konstruktion im Laufe der Zeit ändert, und das tut sie sicherlich oft, dann fliegt sie Dir garantiert x-Mal auseinander, wenn Du Abhängigkeiten auf die Ursprungselemente komplett vermeidest und nur die Bauteile / Elemente gegeneinander referenzierst. Ist das Element gelöscht, dann sind auch alle Abhängigkeiten, die sich darauf beziehen, weg. Der Ursprung ist immer da.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freece:
Hallo zusammen
...In der Schulung wurde mir empfohlen auf die Elemente im Ursprungsordner nicht zu referenzieren. Jedoch ohne klare Begründung...

---

Hi freece:
Bei uns sagt man dazu: "Die Schulung war zwar nicht gratis, aber dafür umsonst."
Wenn das so gesagt wurde, dann ist es das Gegenteil vom empfohlensten Weg.
Aber vielleicht war da ein besonders Weiser am Werk, der schon mehr Erfahrung hat als ich  ...

------------------
lg 
Tom

                                                             
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
Garantiert aber hat der große Schulungsweise keine 2,5k hochklassige und nachvollziehbare Postings und Hilfestellungen auf dem Kerbholz 
was machst Du eigentlich bei 2500??  =O].

Wirst Du dann Prof. Dr. Diva? Durchgehende Therapie-Srechzeiten für alle Diva-geschädigten? 

------------------
so long ...

Achim

MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 23. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Achim:
Gracias.
ich werd schon wieder verlegen  .

------------------
lg 
Tom

                                                             
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erstmals allen ein herzliches dankeschön.
Ich habe bereits vermutet, dass ich nicht richtig informiert worden bin (was in Pro/E wichtig ist kann in Inventor nicht komplett falsche sein).

@Michael: Mich interessiert deine Aussage über Mastersketch-Modelle.
Kannst Su mir hierzu noch einige genauere Angeben machen?
- wie muss ich diese erzeugen (finde nirgends ein Startpart wie in Pro/e)
- ist die philosophie ähnlich wie in Skelettmodellen bei Pro/e
- Kannst du mir ein kleines Beispiel-File zustellen
- ..

------------------
take it easy.....
freece

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Freece

Guckst Du da: http://www.sdotson.com/freetut/introduction%20to%20skeletal%20modeling-de.pdf

Ansonsten gibtŽs auch noch die Suchfunktion.

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Es gab doch (ca.zu IV5-Zeiten und früher) tatsächlich eine Inkompatibilität zwischen "Alles auf Ursprung referenzieren" und "Adaptivität". Das hat ein Adesk.Entwickler auch zugegeben und gesagt, sie denken an einen "major overhaul" der Adaptivität.
Ich habe damals leidvoll gelernt, Adaptivität NICHT zu verwenden.

Könnte aber sein, daß dieses Problem mittlerweile behoben ist, wie Michel sagte.

Und ich würd' immer noch Adaptivität mit der Spanischen Fliege vergleichen: Supergeil in kleinen Dosen, tödlich bei üppiger Anwendung.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,
Adaptivitäten sind auch in größeren Dosen rattenscharf, nur sollte man sie nach Gebrauch "wegschliessen". Aber die zugehörige "Notiz" im adaptiven Teil UND in der Referenz nicht vergessen, sonst weiss hinterher keiner mehr was, wie, woher kam. Und wer mal unbedacht 'ne  inaktive Referenz aus 'ner BG terminiert hat, weiss was das im Zweifelsfall für "bunte" Effekte haben kann. Ich könnte meine momentane Aufgabe (u.a. massig Verrohrung und Verschlauchung) ohne Adaptivitäten nicht oder kaum erledigen. Oder eben nur mit 'nem Wahnsinnsaufwand.

------------------
Der gute Geist
"Gilde der Erfinnder"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Hinweise auf Mastersketch-Konstruktionen:
Layoutgesteuerte Baugruppen
Und nochmal Flächen

------------------
so long ...

Achim

MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP