---

MBoot.zip

Hallo,

warum ist das Mistvieh schon wieder so zickig?
Ich bekomm diese Fläche einfach nicht hin. Und wenn, dann stirbt das Teil mit hoher Wahrscheinlichkeit bei der nächsten Änderung!

so long ...

Achim

P.S. sorry:Mistviech 7.0
------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 20. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Inzwischen hab ich die Lücke füllen können indem ich die Ausgangsfläche zugeschnitten habe.

Aber nun: Wenn ich eine Fläche getrennt habe, kann ich dann eine der Flächen auch getrennt verschieben oder funzt nur löschen?

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Achim!
Ich habe mir in der Mittagspause Dein Modell heruntergeladen, aber dann hat die Arbeit zugeschlagen und es ist nichts mehr gegangen.
Tröstlich, daß Du es dann aleine geschafft hast.
Das Verschiben der Flächen innnerhalb der ipt ist dann nicht möglich.
Dazu geht IMHO nur das Aufteilen auf mehrere abgeleitete Komponenten, diese dann in einem Assembly passend arrangieren, und davon wieder eine abgeleitete Komponente erstellen.
Wenn es besser ginge, wäre ich froh davon zu lesen  .

------------------
lg
thomas peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Achim

Was meinst Du mit zugeschnitten. Schreib doch mal wie Du's gelöst hast.

lg Mathias

PS: Wann soll's denn fertig sein ? (Das Boot nicht das 3D-Modell)

[Diese Nachricht wurde von Charly Setter am 20. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Termin?? Keine Ahnung!

Zu erst einmal steht mir die zickige Diva im Weg. Inzwischen glaube ich auch an den Wirkau-Gnom unter meinem Schreibtisch. Mal funktioniert es, mal nicht. Aber ich hab schon einige Prinzipien gefunden, halbwegs stabile Modelle zu erzeugen. Der Knackpunkt liegt immer wieder darin, die geschaffenen Flächen aufzudicken, mal ja mal nein, das nevt sehr. Auch die Flächen selbst zu "stabilisieren" ist nicht trivial, mit Splines ist da wenig zu machen, also hab ich etliche Splines in Korbbogenkonstruktionen (falls das noch jemand kennt) gewandelt, was sich als sehr, sehr vorteilhaft erwiesen hat.

Aber noch etwas hab ich getestet: Die Steuerung aller Teile mit einer Master-Skizzendatei und einer Master-Flächendatei - GENIAL!

Für alle, die das "Master-Prinzip" noch nicht kennen

Ich würde bislang folgendes als "sauberen Stil" für flächenbasierte Teile deklarieren:

1. Eine Masterdatei für alle Skizzen des Zusammenbaus,
2. Eine Masterdatei, in der aus den Skizzen Flächen erzeugt werden,
  2.1 - Skizzen erstellen, um "saubere" Skizzen (ohne Maße und
        Hilfskonstruktionen) für die Flächenextrusion zu erhalten,
  2.2 - 3D-Skizzen aus den extrudierten Flächen erzeugen,
  2.3 - Flächen aus den 3D-Skizzen (mit "Erhebung"->z.B. Loft on
        rails) erzeugen
  2.4 - die Flächen mit "trennen" auseinanderschneiden. Flächen mit
        "Heften" (für das "Trennwerkzeug") zusammenzubinden,
        erzeugte bei mit allzuoft "Geisterflächen", die zwar da,
        aber nicht greifbar sind, deshalb ist es besser, dies zu
        umgehen,
  2.5 - möglichst zu allerletzt die abgetrennten Flächen löschen,
  2.6 - alle Features sinnvoll benennen, die Featureliste kann
        sehr, sehr lang werden! (Vor allem in der Master-Flächendatei!)

3. Ein Zusammenbau, dessen Einzelteile (durch aufdicken) aus den Flächen der Masterdatei generiert werden (das simpelste, zumindest, wenn IV mitmacht).

Ich werd das Modell posten, wenn es ansehnlicher geworden ist.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 20. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag:

gibt es einen Befehl um die Flächenkanten zweier Flächen zusammen zu ziehen?

so long ...

Achim

P.S. der Upload klappt nicht - 5,5MB sind definitiv zuviel, sorry
------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

[Diese Nachricht wurde von mtl3d am 21. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rumpf_li_Min.zip

Hallo,

ich hab das ganze drastisch zusammengestrichen - auf ein einziges Einzelteil, sorry, viel mehr geht hier nicht. Aber die Machart ist auch so erkennbar - oder?

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht schlecht Herr Specht.

Muß mir das Ganze mal genauer Ansehen. Jetzt weiß ich endlich was man mit der Flächenfunktionalität anfangen kann.

Allerdings habe ich auch einige Features gefunden, die mein IV nicht bearbeiten kann. (Element bearbeiten, OK => Fehlermaldung) D.h.: Wie Du schon gesagt hast gibtt'S da wahrscheinlich doch einen Gnom 

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mathias,

Ich glaub das hängt mit einem sehr speziellen Problem des Kernel zusammen, das ich schon früher unangenehm kennengelernt habe.

Das Kernel ist nicht im Stande, Kanten, die tangential anschliessen sollen (und es in der Skizze auch sind), auch absolut exakt tangetial zu modellieren, es kommt zu einer ungewollten Unstetigkeit in der Anschlußfläche (durch Ungenauigkeit!). Diese Diskrepanz kann er aber nicht überwinden und auch deshalb Körper nicht miteinander verschmelzen. Lt. Autodesk arbeitet man an dem Problem (Info während des 6er Betatest), hat es aber wohl auch im 7er noch nicht gelöst.

so long ...

Achim

------------------
MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP