---

Wir sind ein grösserer Metallbaubetrieb ind er Schweiz. Wir möchten eine 3D-Software zulegen (Wir Arbeiten sonst nur im 2D Bereich ACAD 2002). Habe eine 30-Tage Version von Inventor 6 (Instaliert unter WIN XP PRO GeForce4 Ti200 128MB). Habe den Eindruck das Inventor 6 auch mit SP1 nicht besonders stabil läuft (Vieleicht liegt es am XP oder GeForce?). Würde nach dem Kauf natürlich auf einer WIN2000 Maschine mit genügend RAM und Quadro 4 Karte instaliert. Wäre Solid Works die bessere Alternative? Bitte um Ratschläge. Besten Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Anonym!
Schlechter Zeitpunkt um in den Rücken zu fallen.
Zu dem Thema gibts ausreichend Meinungen im Forum. Einfach mal die Suchfunktion benutzen.

Übrigens: Inventor läuft wenigstens nach jedem Servicepack, bei SWX ist das ja in der letzten Zeit nicht der Fall.
Am Besten, Du findest durch Testen für Dich die passende Lösung.

Nix für Ungut!

------------------
lg 
Tom
               
mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ryser,

habe ab und zu auch den IV unter XP laufen,zwar mußte ich unter 5.3 noch die Kompatibilität beachten aber seit dem läufts im 3D-Bereich recht stabil (geh mal davon aus das die in 6.0 nichts verschlimmbessert haben.)
Mir hat damals geholfen:

Zitat:

---

Robby Lampe schrieb am: 21. Juni 2002 12:30

1. Kompatibilität der Produkte von Autodesk mit Windows XP
2. Systemanforderungen
3. Inventor Graphikkarten

---

Die ganze story findest du hier:  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/000662.shtml

Ja und so grundsätzlich, da hat der Tom schon Recht SW oder IV diese Grundsatzfrage taucht hier so alle zwei Monate auf und ist, denke ich, hinreichend beleuchtet.
Frag mal einen Golf GTI Fahrer was er vom Opel Manta hält 

Gruß

------------------
CADworkerDieter
ebenfalls einer der letzten mit der Schaufel - ohne Schneewittchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ryser!

Wenn ihr eine Entscheidung treffen wollt, die weitestgehend gut auf euer Unternehmen und auf eure Produktlinie zugeschnitten ist, wird es unumgänglich sein ein Benchmarking durchzuführen. Am Ende muss eine Entscheidungsmatrix stehen, in der die im Vorfeld definierten Entscheidungskriterien entsprechend eurer Versuche und erhaltenen Informationen bewertet sind.
Hier im Forum wirst du sicherlich einiges finden. ABER wie schon der Dieter sagte: Die meisten Aussagen sind extrem subjektiv, können trotzdem gut als Hinweis dienen mit welchen Funktionen schwerpunktmäßig herumexperimentiert werden sollte.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ryser,
Kurz zusammengefasst:
SW und IV sind sich viel ähnlicher als alle wahrhaben wollen. Das geht soweit, daß ich als (damals) erfahrener SW-User mich ohne Schulung, usw. vor IV gesetzt und losgearbeitet habe. Auch die Probleme, die in den div. Newsgroups berichtet werden, sind nahezu identisch. Man könnte bei 70% aller Beiträge die produktspezifischen Bezeichnungen vertauschen und keiner würde es merken.

Hier im IV-Raum bekommst Du natürlich nur IV-positive Antworten:
- updaten von ACAD auf IV ist billiger
- bei IV ist das jeweils neueste ACAD stets mit dabei
- IV ist jünger und moderner designt, mit mehr Potential zur Weiterentwicklung und mit einer höheren Lebenserwartung (SW kann zwar derzeit mehr, hat aber fast schon den Zenit erreicht und kämpft gelegentlich schon mit Altersspeck)

Desweiteren gelten die einschlägigen tips:
- niemals einfach nur eine vorgefertigte Demo auf sich wirken lassen, sondern die Verkäufer mit einem "typischen" und einem "kniffeligen" Fall aus Eurem Alltag beauftragen
- Einen key-user die jeweilige 30-Tage-Testphase wirklich ausführlich alles durchprobieren lassen, nicht nur nebenbei, dabei auch gleich den Support ausprobieren
- Bei der Kalkulation der Gesamtkosten Beste Hardware und ausführliche Schulungskosten berücksichtigen

Alles Gute!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@thomas109:

nanana Tom, SP's auf SWX sollen nicht funtzen, bist denn selber mit SWX am arbeiten?

------------------
Gruss
Fabian Rubli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@thomas109

wir haben schon etliche Service-Packs von SWX hinter uns.
Bisher war immer nur eine Verbesserung zu bemerken.
Daß es mal nicht mehr lief, war noch nie der Fall.

Grüße.........Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herrmann!

Ist das ( http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002741.shtml ) auch eine Verbesserung?

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gute Konter Lucian!

1:0 für Inventorianer  Und wenn wir bedenken, dass unserer bester Spieler gar nicht mitspielt 

------------------
Grüße daywa1k3r

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ihr 2,

würde mich gerne auf der sachlichen Schiene bewegen:

Wer lange genug in diesem Geschäft tätig ist, weiß daß ein Problem wie in diesem Beitrag geschildert, 1000de Ursachen haben kann. So lange in dem Beitrag die Ursache nicht aufgedeckt wurde sage ich mal: Im Zweifel für den Angeklagten. 

Ich möchte auch keinen Glaubenskrieg entfachen oder jetzt mit haufenweise Links auf unzufriedene Inventor-User-Beiträge zurückschießen.
Beide Systeme haben ihre Daseinsberechtigung.

In meiner ersten Antwort geht es mir ausschließlich um die Bemerkung:
    "Übrigens: Inventor läuft wenigstens nach jedem Servicepack, bei SWX ist das ja in der letzten Zeit nicht der Fall."

Diese Behauptung ist einfach falsch und gehört richtig gestellt.
Und wenn thomas109 ehrlich ist, hat er diesen Satz auch nur "irgendwo mal gehört"

Nichts für ungut.............Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Hermann!
Nix für ungut, aber der Zeitpunkt der ersten Frage von ryser war äußerst schlecht gewählt, noch dazu so anonym.
Zu SWX: Selber strick ich nicht aktiv, aber auch bei unseren Kunden gibts gemischte Umgebungen; und da war kürzlich auch so einiges los.

------------------
lg 
Tom
               
mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch bei mir hat der 6er Inventor ganz zu Anfang keine so gute Figur gemacht, dann kam von Thomas109 wegen dubioser Zeichen in der IDW die tolle Info, daß der Grafiktreiber ganz aktuell sein muß. Den hab ich mir dann runtergezogen (von Autodesk.com) und seitdem gab es keinen Absegler mehr (W2K, P4, 2GB-RAM, GF3-TI500).

Die Treiber auf der W2K-CD sind wohl alle ein wenig in die Jahre gekommen.

Inzwischen hab ich auch das erste Projekt vom IV6 an den Kunden übergeben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alles wieder im Lot,

dann darf ich mich wieder aus eurem freundlichen Forum verabschieden.

Letztendlich haben wir alle mit den gleichen Problemchen zu kämpfen (Hardware, Netzwerkprobleme, Alte Treiber, Inkompatibilitäten, Software-Bugs, etc......)
Das verbindet doch Systemübergreifend 

Fröhliches weiterkämpfen..................Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hr. Herrmann!

Eigentlich war es nicht meine Absicht, diese interessante Diskussion abzuwürgen oder Sie zu verjagen. Natürlich hab ich mir Ihre Internetseite angeschaut und finde es dufte, wenn man sieht, was die Leute machen. Gerade die sachliche Gegenüberstellung von Erfahrungen bringt uns alle weiter. Vor allem diejenigen, die erst jetzt auf 3d umstellen wollen oder können.

Wir haben wohl beide - jeder mit seinem CAD - mindestens eine Einführung eines 3d-CAD hinter uns und wissen wohl, daß Stabilität zwar ein, aber gewiß nicht das alleinige Kriterium ist.

Als Ryser würde ich schauen, was bei Kunden und Lieferanten im Einsatz ist, mir möglichst viel vor Ort live zeigen lassen (ein paar Kästen Bier können eine sehr gute Investition sein) und auch mal schauen, wie sich ein 3d-CAD auf den eigenen Betrieb organisatorisch auswirkt. Da lauern ganz andere Gefahren als ein Abschmierer pro Tag.

Oder Hr. Hermann, wie sehen Sie das?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP