|
Autor
|
Thema: Fremde JPG's am Kameradisplay (9831 mal gelesen)
|
ugu_hro01
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 57
Registriert: 22.11.2005 INV 2010 Prof.
(Netzlizenz)
GAIN 9
XP 32Bit Prof.
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 16:17  <-- editieren / zitieren -->  
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:…
S/W Film ist schon eine ziemlich teure Rarität geworden, soviel ich weiss. [/B]
Hi,
-> http://www.monochrom.de/cc/monoc/shop/rmiArt003.asp?artnum=00026100 und die Entwicklung bei Rossmann… -> 2,55 + Kosten für die Abzüge (0,10¤ mehr als für Farbabzüge) => bitte nicht auf die Preise festnageln Gruß Ulf (der analog und digital fotoknipsofiert)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2
Mitglied
-
Beiträge: 846
Registriert: 30.07.2002
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 16:06 <-- editieren / zitieren -->
Früher hab ich auch gern und viel fotografiert, manchmal zuviel.Die Geräte hab ich noch, Spiegelreflex ist eine CANON EOS irgendwas, da muß man noch einen richtigen Film einlegen. Digi ist Minolta Z2, mit der fotografier ich auch heute noch öfter mal, Fräser, Wendeschneidplatten, Ersatzteile für unser Bestellsystem. Aber Spaß machen tut das irgendwie nicht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau
Beiträge: 320
Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost
I miss my mind the most
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 15:38 <-- editieren / zitieren -->
Danke für den Link, werde ich mal zuhause drin rumstöbern. Ebenfalls von zuhause aus starte ich dann mal einen Beitrag wie oben angedeutet für Fotointeressierte, wird bestimmt interessant.Auflösung des Aufnahmeorts meiner kleinen Collage, hat ja keiner geraten, schade  : Alle 4 Aufnahmen wurden auf La Palma gemacht, einer fast mystisch schönen Insel der kanarischen Inselgruppe, die auffallend wenig Touristen zählt. Dafür gibt's dort jede Menge unterschiedlicher Ansichten und viele, gut markierte Wanderwege. Empfehlenswert! ------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MiHo
Mitglied
Dipl.-Ing E-Technik
Beiträge: 360
Registriert: 12.12.2002 "Die einzige Tiefe, die Männer an Frauen schätzen, ist die ihres Dekoletees." (Tsa Tsa Gabor - Schauspielerin)
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 14:26 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von carsten-3m:
Das gab's mal auf der Fotocommunity (FC), ist aber ne zeitlang her. War mir zuviel Lobbyarbeit dort...Falls Interesse besteht, könnten wir Fotointeressierten hier ja einen eigenen Beitrag im HE nach ähnlichem Schema wie in der FC nutzen, also z. B. max. 1 Bild pro Woche pro User oder sowas in der Art. Wär bestimmt interessant sich zum Thema Fotografie auszutauschen und sehr viel weniger annonym als in der FC, wo ja bekanntlich sehr viel "Verkehr" herrscht. Bitte um Rückmeldungen zu dieser Idee!
edit: Collage zum Schauen und Raten (Ort?) angehängt.
Keine schlechte Idee. Ich würde versuchen, mich regelmäßig zu beteiligen und ab und zu ein Bild mit hochladen.
Was du zur FC schreibst, war ein Grund mit, weswegen ich dort auch wieder aufgehört habe, aktiv zu sein.
Ich stell ab und zu mal ein paar Bilder ins Nikon-Fotoforum, die dort auch diskutiert und bewertet werden können.
Das ist schon manchmal ganz interessant und lehrreich.
Aber ab und zu hat man zwar den Eindruck, dass sich dort auch viele "Perfektionisten" tummeln, bzw. Leute , die sich dafür halten. Ich hab ja noch das "Feedback" in unserem Fotoklub in Meißen, wo ich Mitglied bin. Da diskutieren wir regelmäßig über unsere Ergebnisse. Wen´s interessiert, es gibt auch ne kleine Web-Site dazu (hatte ich vor einiger Zeit hier schon mal einen link dazu gesetzt), da gibt´s in der Galerie wieder ein paar neue Bilder von mir zu sehen. www.fotoclub-meissen.de
Deine Collagen basieren auf Super-Aufnahmen. Alle Achtung!!
------------------
Beste Grüße MiHo "Die Welt ist außerhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen" (Hermann Hesse) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau
Beiträge: 320
Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost
I miss my mind the most
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 13:59 <-- editieren / zitieren -->
An meiner Kamera ist grundsätzlich nie ein Trageriemen dran, der stört mich einfach zu sehr. Die heutigen Gehäuse sind so klasse geformt, dass mir das (teils stundenlange) Halten nicht sonderlich schwerfällt. Und bevor mir die Kamera hinfällt, fall ich doch lieber selber (schon passiert, klaro). Wenn ich da an sportive Aufnahmen denke, z. B. Aufnahmen von Kollegen beim Inlineskaten in voller Fahrt (natürlich beim "Blödsinnmachen"), aber naja, wie bereits gesagt, die Ergebnisse machen das meist wieder wett.Hatte früher auch eine "Art" Praktika: Meine erste SLR war ein Quellemodell, das war - soweit ich mich erinnere - eine Praktika mit Quelle Enblem drauf. Schraubgewinde M42, 3 Festbrennweiten (35, 50, 135) und im Gehäuse eingebautem Belichtungsmesser. Der konnte quasi gaaaaanz grob die Umgebungshelligkeit "erahnen" - den Rest musste ich dann durch Daumengefühl und wachsende Erfahrung wettmachen. Die heutigen Automatismen, mit denen alle modernen Kameras gesegnet sind, nutze ich eher selten. Klassisch kommen Zeitautomatik oder manuelle Einstellung zur Anwendung, der Autofocus wird bei ca. 30% der Aufnahmen deaktiviert, die vielen "Programme" werden gänzlich ignoriert. Dazu der klassische Daumenwert von Belichtungszeit <= 1/Brennweite. Standard ist heutzutage die richtige Vorwahl des Weißabgleichs sowie eine gefühlsmäßig korrekte Einstellung der Belichtungskorrektur je nach Aufnahmesituation. Spotmessung wird häufig verwendet, ebenso der Schärfespeicher mit anschließendem Ausschnittwechsel - bei den wenigsten Fotos macht es Sinn, das immer die Mitte scharf abgebildet ist. Aber wem erzähl ich das, das wisst ihr doch alle  Der Rest, und hier schließt sich ein weiteres Hobby an, machen dann Photoshop und ähnliche Helferlein. Das ist zu digitalen Zeiten ein nicht zu unterschätzender Faktor beim "Knipsen" geworden. Und manchmal geht's ja auch gar nicht ohne, nämlich beim Erstellen von Panoramen, sprich großen Tableaus, die aus vielen Einzelbildern zusammengesetzt werden. Meine größte "Aufnahme" war bis dato ein 55 Megapixelbild der Meerenge von Gibraltar, das aus 14 Einzelaufnahmen besteht. Vielleicht wird sogar (nach Jahren) mein selbstkonstruierte Panoramakopf mal fertig, um solche Aufnahmen auch bei wenig Licht vom Stativ aus machen zu können, aber zeitlich sieht's nicht gut aus... ------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 6324
Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:
Zum testen mit und für zauberhaft!
z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 12:32 <-- editieren / zitieren -->
Hab` ich zwiespältiges Verhältnis zu. Einerseits ist der Automatismus ja gut und schön, andererseits verlässt man sich zu oft darauf. Automatische Belichtungsmessung mag besser sein, als dafür Daumen in den Wind zu halten, ist aber lange nicht optimal und je nach Kameramodell und vermutlich auch gerade aktuellem Serienfehler recht eigenwillig. Die EOS100 irgendwann vor Mitte der 90er Jahre hat jedenfalls deutlich besser automatisch gemessen, als die derzeitige EOS300D.
AF: Wenn manuell scharf gestellt, ist scharf was scharf sein soll. Bei AF ist auch scharf, nur nicht immer das, was soll. War der Sensor wohl zufällig auf irgendeine Kleinigkeit im Vordergrund gerichtet.Hab´ leider auch das Interesse verloren, mich da reinzuknien. Die Kamera bleibt zu oft zu Hause. Gibt heute zu viel verschiedene spannende Technik, die man kaputtmachen kann . ------------------
 .o. 4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dienstleister
Beiträge: 2556
Registriert: 24.11.2002 nachdenken
umdenken
abschalten
abwracken
ruhig schlafen
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 11:50 <-- editieren / zitieren -->
Zitat:
Original erstellt von ole:
[i...mit Schraubenzieher und Geduld im Bedarfsfall selbst zum wieder Funktionieren dressieren.
...
Geibt´s überhaubt noch Film? Wenn ja, wie funktionierte das überhaupt mit dem einlegen?[/i]
Hatte mal eine Praktica LTL, die konnte man auch noch mit dem Schraubendreher reparieren. Und das musste man auch tatsächlich desöfteren tun <G>
Demgegenüber war die Lubitel ja bewundernswert robust, ist nie kaputtgegangen... waren aber auch kaum Bauteile dran, also konnte garnix kaputtgehen <G> Allerdings muss ich zugeben:
Erst seit ich eine "vollautomatische" Eos 500 habe, werden fast alle meine Fotos technisch einwandfrei. Noch vorher mit der A1 hatte ich ziemlich viel Ausschuss.
(vom Inhalt der Fotos will ich nicht reden, da bin ich ein Antitalent, leider). S/W Film ist schon eine ziemlich teure Rarität geworden, soviel ich weiss. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ole
Plauderprofi V.I.P. h.c.
Schlossherr, sie schrieben's bei der Ausbildung nur ständig verkehrt
Beiträge: 6324
Registriert: 02.08.2002 Kein Plan, kein System - trotzdem wichtig:
Zum testen mit und für zauberhaft!
z-Fanclub
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 11:21 <-- editieren / zitieren -->
@Carsten: Mach mal , das wird schon zum Selbstläufer werden, denke ich mal. Zumindest, falls man nicht zwingend Abdrücke vom Gurt der Fotoequipmenttragebehältnisse am Hals haben muss  . Hörte sich aber nicht so an.
Meine olle Exa 1B ohne Belichtungsmessung, automatischem Filmtransport, AF und wie das heute alles heißt, hatte noch nicht mal einen Gurt und hat in die Lodenmanteltasche gepasst. Dafür konnte man das Standard-50mm-Objektiv prima an den polnischen Vergrößerungsapparat für 150Holzmark schrauben und das Teil mit Schraubenzieher und Geduld im Bedarfsfall selbst zum wieder Funktionieren dressieren. Die liess sich unbeschadet in Bierpfützen und im Strandsand parken, ohne dass eine Angabe von wegen Spritzwasser und Sandkörnern nötig gewesen wäre  . Nach der Sucher-Kamera vom Opa mit Balgenobjektiv und Rollfilm war das regelrechte Hightech. Angesichts der Preise bei Canon, hol ich die vermutlich bald wieder aus dem Schrank  . Obwohl: Geibt´s überhaubt noch Film? Wenn ja, wie funktionierte das überhaupt mit dem einlegen?------------------
.o. 4 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peterpaul
Plauderprofi
Mb Ing.
Beiträge: 1875
Registriert: 09.09.2003 Nüscht
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 10:42 <-- editieren / zitieren -->
sehr schöne collage Das Bild mit dem Wald find ich super....
Bin leider über die Autofocusfunktion bei meiner SLR noch nicht hinaus gekommen. Dabei würde ich gerne mal mehr dasmit spielen. Aber es fehlt mir die Zeit und auch ne verständliche Lektüre/Info dazuEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
carsten-3m
Mitglied
Dipl.-Ing. Mbau
Beiträge: 320
Registriert: 08.05.2007 Of all the things I've lost
I miss my mind the most
|
erstellt am: 25. Jan. 2008 10:28 <-- editieren / zitieren -->
Das gab's mal auf der Fotocommunity (FC), ist aber ne zeitlang her. War mir zuviel Lobbyarbeit dort...Falls Interesse besteht, könnten wir Fotointeressierten hier ja einen eigenen Beitrag im HE nach ähnlichem Schema wie in der FC nutzen, also z. B. max. 1 Bild pro Woche pro User oder sowas in der Art. Wär bestimmt interessant sich zum Thema Fotografie auszutauschen und sehr viel weniger annonym als in der FC, wo ja bekanntlich sehr viel "Verkehr" herrscht. Bitte um Rückmeldungen zu dieser Idee! edit: Collage zum Schauen und Raten (Ort?) angehängt. ------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei... [Diese Nachricht wurde von carsten-3m am 25. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 7 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 
