Beiträge: 577
Registriert: 02.03.2001

erstellt am: 11. Jul. 2005 07:46      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

da schließe ich mich an.

Hier ist sicherlich Handlungsbedarf.
Und hier ist es auch angebracht, wenn sich MegaTech endlich zu dem Thema äußert.

Einen Datenverlust von einem ganzen Tag kann ich zwar auch nicht recht verstehen. Da kann man dorch wirklich mal "zu Fuß" sichern. Aber eine Backupautomatik, die ja schließlich im Programm vorhanden ist, muß auch sinnvoll und sicher funktionieren.

Das eiserne Schweigen von MegaTech zu diesem Thema finde ich beschämend. Das Thema ist jetzt über 2 Jahre alt, ohne jede Reaktion.

Gruß Henry

Beiträge: 296
Registriert: 02.07.2001

erstellt am: 11. Jul. 2005 07:26      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Aufwachen MegaTech! 

Gruß,

Mathias

------------------

Beiträge: 166
Registriert: 24.06.2003

erstellt am: 05. Jul. 2005 09:49      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Wollte nur mal das Thema wieder mal in Erinnerung bringen und mal nachfragen wie das Thema in der neuen Version handgehabt wird. Ich glaub das es von eurer Seite, bezüglich diesem Themas keine aussage getroffen wurde. (Ich hab keine Gelesen, oder hab ich es übersehen)

Es ist halt wieder zu einem Datenverlustgekommen, där jetzt nicht so Gravierend war ( 1h ) aber trotzdem wenn das mit den bak-Dateien funktionieren täte wärens nur 10min.

------------------
mfg gk
Georg Königer

Beiträge: 757
Registriert: 07.05.2001

erstellt am: 25. Aug. 2004 09:59      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Donnerwetter, so eine Zeichnung möchte ich mal sehen.
Wie druckt Ihr sowas aus? Auf Kinoleinwände???

Aber ändert auch nichts dran, daß eine BAK genausoviel Platzbraucht, wie eine PRT!!! Sicherungen, egal wie brauchen halt nunmal HDD ;-)

@ Stefan_WAL

Das sind ja wirklich nur Sicherungsspeicherungen. Natürlich habe ich auf Offizielle Stände.

Wenn die 0-Serie fertig ist, werden die _x.prt gelöscht und der ganze Ordner auf eine externe Platte abgelegt.
Danngeht es mit der 1-Serie weiter und es entstehen wieder _x.prt, solange man dran arbeitet.
Vom Vorentwurf bis zur Werkplanung gibt es schon mal 5-10 offizielle Stände, und während der Bearbeitung temporär eben die _x.prts bzw. baks...

Ich verstehe Euer Problem nicht, außer, daß Ihr das manuell steuern müßt, was m.E. geschilderte Vorteile hat.

Beiträge: 842
Registriert: 27.10.2002

erstellt am: 25. Aug. 2004 08:49      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

soweit ich weiß gibt es einige Programme, welche Stände speichern. D.h. eigenlich genau das machen, was Herr Schellhorn als manuelle Lösung vorgeschlagen hat. Allerdings hatt eine größere 3D-Zeichnung leicht mal 100Mb und mehr. Da kommt dann zum tragen, was Cyberschaf eingeworfen hat. Alles in allem machen wir das so, dass unser Dateien als Bearbeitungsstände abgespeichert werden, was im Endeffekt dem Verfahren von Herrn Schellhorn entspricht. Dennoch kommt es vor, dass abei was schief geht...
Des Rätzels Lösung kenne ich auch nicht....

Gruß
Steffen

Beiträge: 33
Registriert: 11.04.2003

erstellt am: 25. Aug. 2004 08:29      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

27 x 120MB = 3.24GB
x ca. 10 Baugruppen pro Projekt  32.4GB

Und sicher haben wir nicht nur einen Auftrag im Leben.

Beiträge: 250
Registriert: 12.03.2001

Beiträge: 757
Registriert: 07.05.2001

erstellt am: 24. Aug. 2004 18:32      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

wie ich schon sagte, hatte ich schon mal einen Datenverlust.
Und ja, ich gebe jeder Speicherung einen neuen Name, bis mein Projekt einen gewissen Stand hat... Danach kann cih den Kram ja wieder läöschen.

1. Warum mehrere Sicherungen:

Wenn ich nun die eigentliche Datei, egal ob PRT oder BAK immer wieder überspeichere, speichere ich mir ggf. Fehler mit.

Das können Fehler sein, weil ich vergessen habe ein Schritt, wie Löschen, Sweepen etc. rückgängig zu machen (kann ich im 3D überhaupt alles rückgängig machen?), oder aber auch weil das Programm einen Fehler gemacht hat, der dann so mit gespeichert wird (Datenläßt sich nicht mehr öffnen). Das kann ungemerkt auch mit einer BAK passieren, oder?

Folglich braucht man mehrere Sicherungen, egal ob BAK oder PRT.

2. Warum lieber PRT als BAK:

Da ich meine Zeichnungen immer wieder mal verwendem, evtl. um einen früheren (also vor zwei Stunden-) Entwurf mal wieder zu sichten, bietet es sich doch an, diese als PRT zu speichern um diese ebenso direkt im Explorer zu öffnen. Das Clipboard ist mein Freund ;-)

Just IMHO

Beiträge: 166
Registriert: 24.06.2003

erstellt am: 24. Aug. 2004 17:07      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Schelhorn:
Noch ein Vorschlag.

Ich halte es für gefährlich eine sicherung.bak durch MegaCAD erneut überschrieben zu lassen. Das geht meistens in die Hose!

---

hallo Sven

das soll gefährlich sein ich weiss nicht, dann müsste man bei jeder Zeichnung die man schliesst einen neuen Namen vergeben weil die wirt ja auch nur Überschrieben.

[QUOTE]Original erstellt von Schelhorn:
(Wenn die bak hingegen jedesmal überschrieben wird, geht ganz schnell was schief. z.B. wenn gerade dann gespeichert wird, wenn ein Fehler entstanden ist und dieser nun mit in die bak gespeicheert wird)

was meinst du für ein fehler, ein Zeichnungsfehler oder ein Programmfehler, wenns ein Zeichnungsfehler ist nützten mir die 10prts auch nichts, wenn es ein Programmfehler ist merke ich doch das sicher gleich einmal.

Ich würd halt Vorschlagen wenn ein Backup zuwenig ist dann sollens halt Zwei sein. (nochbesser wenn man die Anzahl der Backup selber festlegen könnte, natürlich mit unterschiedlichen zeiten)

------------------
mfg gk
Georg Königer

Beiträge: 296
Registriert: 02.07.2001

erstellt am: 24. Aug. 2004 16:53      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

... und ich dachte immer, wir wollten mit MegaCAD " Einfach machen " und es nicht verwalten.

Gruß,

Mathias

------------------