| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Moderne CAx Entwicklungsmethoden: Generatives Design, Gitternetzstrukturen & MBD, ein Webinar am 11.10.2024
|
Autor
|
Thema: Rund auf Eckig korrekt abwickeln (13954 mal gelesen)
|
KeepCat Mitglied CAE-Admin
Beiträge: 82 Registriert: 01.06.2004
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 20:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin moin SWXler, möchte gern ein Blechteil abwickeln! Von rund auf Eckig, mit einem asymetrischem Eckigen Teil. Laut Hotline wickelt eine ausgeformte Biegung nicht korrekt ab, trotz diverser Einstellungen des K-Faktores. So auch von unserer Werkstatt bestätigt, da in der Abwicklung Material fehlt. Hat jemand eine Idee, WIE ich eine korrekte Abwicklung dennoch hinbekomme? Für jede Hilfe dankbar Gruß Thomas ------------------ Jeder ist zu etwas nütze, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
Solnishko0 Mitglied selbst. Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 02.06.2005 Win XP, SP2 SolidWorks 2007 SP. 1.1 SolidEdge V18 Autodesk Inventor V11
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 21:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
Hallo liebe Gemeinde, bin seit einigen Jahren mit Erfolgt diverse Trichter abgewickelt und vor kurzem war ich sehr überrascht, als eine Abwicklung nicht gepasst hat. Dieselbe Abwicklung mit SolidEdge war allerdings in Ordnung. Folgenden Trichter habe ich konstruiert: von Rund Ø300mm auf eckig 400x100mm. Höhe 150mm. symmetrisch. Allein wenn man die Abwicklung betrachtet, sieht man, dass die nicht passen kann. Habt Ihr ´ne Ahnung wie so was passieren kann? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasBo Mitglied TZ & Konstruktion
Beiträge: 861 Registriert: 16.11.2006 ******** Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0!
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
Kranbauer Mitglied Konstrukteur; Admin;
Beiträge: 406 Registriert: 26.03.2004 SolidWorks 2014 Dell Precision T3500 16 Gb RAM Raid 0 2 x Dell 24" TFT
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
KeepCat Mitglied CAE-Admin
Beiträge: 82 Registriert: 01.06.2004
|
erstellt am: 11. Jan. 2008 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke euch allen ... sämtliche Informationen haben mich weitergebracht. Erst recht der Hinweis auf den Trichter, der trotz "ausgeformter Biegung" anscheinend die korrekte Abwicklung liefert (so auch bei meinen Rund-Auf-Eckig Teil). Schönes WE allen beteiligten Gruß Thomas ------------------ Jeder ist zu etwas nütze, er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 11. Jan. 2008 19:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
Hi Thomas, wäre da nicht so euforisch. Hab Dein Teil noch mal nachgebaut und ich glaube nicht, daß das so einfach geht - bei Dir sind die proportionen anders ( geringe Höhe). hab da Bilder angehängt, die von der 4-Eck-Seite keine gerade Linien sind. G thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wasserer Mitglied
Beiträge: 31 Registriert: 05.04.2006
|
erstellt am: 11. Jan. 2008 20:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
Heino Casper Mitglied CAD/PLM Administrator
Beiträge: 483 Registriert: 26.02.2001 Contact WSM 3.12 Creo 4.0 Catia V5 Acad 2015 Inventor 2020
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
|
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 09. Nov. 2012 16:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
Hallo, ich bin zwar nicht "wasserer", kann es dir aber kurz erklären. Das Modell wurde bereits mit einer facettierung modelliert, dann in ein Blechteil umgewandelt. Genauer: Ein facettiertes Flächenmodell. Dann mit Wandstärke zu einem Volumen. Dann ein kleiner Schlitz zum Abwickeln, dann umwandeln in ein Blechteil. Wichtig ist hierbei immer die Facettierung. Es müssen planare (und damit später abwickelbare) Flächen entstehen. Ist ein wenig mühsam. Heute benutzt man dises Methode nicht mehr so oft, da man mit Ausgeformte Biegung einen speziellen Befehl im SWX dafür hat!
------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 12. Nov. 2012 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
Hallo, das Modell muss IMHO nicht komplett planar sein ... obere und untere Kontur müssen aus gleichen Elementen in der Reihenfolge bestehen. also Gerade-Kreisbogen-Gerade-Kreisbogen-... oben genauso wie unten, so anpassen, dass es oben ganz kurze ("unsichtbare") Geraden sind und unten eben lange. Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heiko Soehnholz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 5499 Registriert: 03.07.2002 SOLIDWORKS 2001 - 2024SP3.1 Elite AE Award 2023 SOLIDWORKS Premium, Simu, Flow, Plastics, Composer, MBD, Inspection, PDMP, Visualize, TopsWorks, DPS Tools, JobBox, MacroSheet, etc. Passungstabelle von Heinz WIN10x64 22H2 | HP ZBook 17 Fury G8
|
erstellt am: 12. Nov. 2012 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
Hallo, tatsächlich MUSS es nicht komplett planar sein - dann bekommt man aber leider keine Biegelinien mehr berechnet. Und viele Fertiger legen gerade darauf großen Wert! Also: Kein MUSS, aber ggf. ein SOLLTE. Gruß, Heiko ------------------ Einen schönen Gruß von Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3256 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 12. Nov. 2012 11:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeepCat
also wenn ich die Übergänge tangential habe, kann ich auswählen - die Anzahl der Biegelinien. - die max. Abweichung. und schon hab ich automatische Biegelinien ... ist halt bei dem Kreis ein bisschen blöd wegen dem gewünschten Radius und der Bemaßung. Das wird nie so wie am Brett ... oder hab ich irgendwas übersehen? Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |